После прекращения забастовки в Кувейте нефть и сырьевые валюты дешевеют

ТОП-2 лучших брокера бинарных опционов в 2020 году:
  • БИНАРИУМ
    БИНАРИУМ

    № 1 в рейтинге! Гарантия честности, высокий доход! Хороший выбор для начинающих. Бонус за регистрацию счета!

  • ФИНМАКС
    ФИНМАКС

    Разнообразные торговые инструменты для опытных трейдеров!

СИНЬХУА Новости

RUSSIAN.NEWS.CN

Китай

Китай и Мир

Международная панорама

Китай выразил резкое недовольство по поводу запуска США расследования против него

Пекин, 21 августа /Синьхуа/ — Вопреки правилам ВТО американская сторона безответственно запустила расследование против Китая, и Китай резко недоволен подобным унилатерализмом и протекционизмом. Об этом заявил в понедельник официальный представитель Министерства коммерции КНР.

Представитель США на торговых переговорах 18 августа по местному времени объявил о начале расследования в отношении Китая в соответствии с разделом 301 Закона США о торговле от 1974 года.

Обвинение США в адрес Китая лишено объективности, подчеркнул представитель министерства.

По его словам, после встреч лидеров двух стран в поместье Мар-а-Лаго и Гамбурге китайская и американская стороны, придерживаясь принципа взаимной выгоды и обоюдного выигрыша, провели конструктивные консультации в рамках всестороннего экономического диалога и добились реальных результатов.

В Министерстве коммерции Китая назвали ошибочным сигналом запуск США расследования против Китая и призвали США принять меры для обеспечения развития двусторонних торгово-экономических отношений по здоровому и стабильному пути.

«Китай будет пристально следить за развитием расследования и сделает все необходимое для защиты своих законных интересов», — резюмировал он.

После прекращения забастовки в Кувейте нефть и сырьевые валюты дешевеют

Разумеется, эта схема, как и любая другая, изображает происходящее неполно, выхватывая из всего многообразия действительности лишь отдельные черты. Но черты эти, думается, отнюдь не второстепенные, а весьма существенные, игнорировать которые ни в коем случае нельзя.

В самом общем виде «мораль» данного сценария такова: выступление Путчиста есть необходимое звено в процессе перехода власти от Правителя к Претенденту. И таковым оно становится при определенных обстоятельствах.

Рейтинг надежных брокеров бинарных опционов с русским языком:
  • БИНАРИУМ
    БИНАРИУМ

    № 1 в рейтинге! Гарантия честности, высокий доход! Хороший выбор для начинающих. Бонус за регистрацию счета!

  • ФИНМАКС
    ФИНМАКС

    Разнообразные торговые инструменты для опытных трейдеров!

Применительно к Путину эта модель имеет следующий вид — «путчистом» является ситуация в России, близкая к коллапсу, а Путин пришел к власти по воле Ельцина, хотя и не был активным участником политических игр. «Я не политик, — говорил Путин в 2003 году, — я гражданин России, ставший Президентом России!».

О том, как он стал Президентом, отвечает журналу Time сам Путин.

— Я приехал в Москву в 1996 году, у меня не было каких-то больших связей, на которые я мог опереться. Я поехал в Москву, потому что человек, с которым я работал в Петербурге, господин Собчак, проиграл выборы — у меня просто не было там возможности трудоустроиться. Меня бы там нигде не взяли на работу.

Как доросли до президента?

Сам удивляюсь. Мы с Ельциным разговаривали на этот счет несколько раз. Первый раз, когда он мне предложил, я ответил отказом. Во-первых, я понимал, в каком состоянии находится страна. Во-вторых, для меня это было совершенно неожиданно. Я ему сказал, что я не знаю. Это же было сразу после дефолта 1998 года. Я ему сказал, что это очень тяжелая судьба, я не уверен, готов я к этому или нет. Но Ельцин настаивал, он сказал: «Мы вернемся еще к этому разговору, я вас прошу не говорить «нет». Я говорю: «Ну, хорошо, мы поговорим еще об этом».

«Ход истории в высокой степени случаен и практически всегда определяется ролью лиц и непредвиденных событий» — практически оба принципа подходят к Путину. Роль Путина в истории России сегодня не оспаривается, а непредвиденное событие — это выбор Ельцина — ведь ничто не предвещало такой выбор Ельцина — за этот выбор Ельцину многое можно простить!

Надо сказать, что в выборе преемника Ельцин оказался куда дальновиднее Горбачева — тот взял к себе вице-президентом Янаева, который должен был его заменить в экстремальном случае, что, кстати, и случилось, у которого дрожали руки, но, по его словам, которые трудно было проверить, его физическим состоянием была довольна его жена. Как и следовало ожидать, Янаев предал Горбачева при первой же возможности.

Путин же, говоря о тяжелой ситуации в России в 90-х годах, в адрес самого Ельцина обвинительных слов не говорил — говорил о ситуации в стране в те годы!

Но главное в другом, о чем не пишет Фролов, — в отношении к механизму прихода к власти. У азербайджанцев есть такая пословица «Халгын гозу таразидир!» — «Глаза народы — весы!», т.е. народ видит все!

К концу правления Горбачева и Ельцина рейтинг у них был 3- 5% — народ с нетерпением ждал их ухода с политической арены. Да и к советским генсекам, кроме, пожалуй, Ленина и Сталина, народ был безразличен. К концу срока правления Путина больше половины населения России искренне хотели, чтобы Путин остался у власти — такого в России не бывало ранее!

Итак, обо всем по порядку.

Вначале несколько слов о политической системе, которую Путин создал в России, придя к власти, перед проведением своей нефтегазовой стратегии.

Все хорошо помнят шумные дискуссии в Госдуме при Ельцине, которые обычно заканчивались ничем. Путин решил эту проблему, разрубив гордиев узел.

В одном из советских романов герой говорил: «Когда агент несется по крышам, отстреливаясь на бегу, то как разведчик он уже кончился». И он совершенно прав. Главная задача разведки — тихая, она решается системно, почти математическим путем.

Во многом Путин придерживается этого принципа. Впервые после президентских выборов Зюганов начал «стрелять» в Путина, обвиняя его во всех неудачах. Путин не стал «отстреливаться», как это делали Ельцин и его команда («мы, наконец, вбили последний гвоздь в гроб коммунистов» — говорил Чубайс), а в кабинетной тиши, как это и полагается грамотному разведчику, разработал план, который реализовали его сторонники. В результате коммунисты потеряли все думские комитеты, которые они возглавляли, спикера Госдумы Селезнева, который, правда, словно ждал момента, чтобы «соскочить» с КПРФ (сегодня Селезнев, как в свое время Буденный, занимается лошадьми — он президент федерации по конному спорту России).

А после того, как примеру Г.Селезнева последовали другие высокопоставленные комдеятели, в КПРФ начался крупный раскол.

«Нужно с крайней осмотрительностью выбирать себе врагов», — писал О.Уайльд. Зюганов, по-видимому, О.Уайльда не читал! Правда, в дальнейшем он четко придерживался этого принципа.

Во времена Ельцина Лужков, например, не скрывал того, что он двигается «впереди паровоза». Сегодня он садится в указанный Путиным вагон.

В Госдуме России «единороссы», имея конституционное большинство, полностью захватили Госдуму.

Ю.Лужков в то время по этому поводу сказал: «В Госдуме оказалось ободранное левое крыло, сильный центр и совсем не оказалось правого крыла. Такая птица не летает!»

А кто сказал, что Путин хотел, чтобы в те смутные времена Госдума, как птица, парила в небесах! При Ельцине она налеталась!

Он хотел и получил вполне приземленную Госдуму, которая, как нелетающая птица (а таковые есть в природе), шла по земле и утверждала, кстати, очень нужные для России законы. В то же время, конечно, эти меры плохо коррелируют с классической демократией.

Хорошо это или плохо? На этот вопрос трудно ответить однозначно, но одно ясно: для проведения масштабной нефтегазовой стратегии — хорошо!

Что касается кадровой политики в созданной им системе в те годы, то здесь Путин для преодоления анархии не стал мудрствовать лукаво, а пошел проторенным путем. «Спикер Госдумы России Г.Селезнев предложил столицу России перенести в Санкт-Петербург — Путин нашел более простое решение: «На все ключевые посты в Москве он приглашает людей из Петербурга в Москву», — сказал один из бизнесменов России.

В Москве уже успели их назвать «северным альянсом».

В том, что питерцы так легко захватили ключевые позиции в Москве, нет ничего удивительного. В Москве сосредоточено около 90% всех финансовых потоков России, и она фактически превратилась в хищного рантье. Агрессивное питерское меньшинство, окрепшее в противостоянии с самым мощным в России петербургским криминалитетом, легко подмяло под себя погрязшую в интригах и злате, как в Древнем Риме, московскую политическую элиту. В этом питерцам помогали и представители других регионов России, давно косившиеся на Москву.

В связи с этим вспоминается эпизод, рассказанный одним из западных журналистов в андроповские времена. Этот журналист побывал в гостях у ленинградских и московских диссидентов. Как он впоследствии рассказывал, ленинградские диссиденты были убежденные и решительные люди, которые вели полунищенский образ жизни.

В то же время, по его словам, он был поражен увиденным в квартирах московских диссидентов. Они вели вполне благопристойный образ жизни, а их холодильник был набит черной и красной икрой, балыком, шпротами и др. И борьбу они вели больше между собой, чем с властями.

Для этих диссидентов вполне подходит выражение Василия Гроссмана: «Самая большая трагедия для них — это потерять черную икру и ограничиться только красной».

Карабахские события полностью подтвердили эту оценку — питерские диссиденты были более сдержаны в своих оценках, чем московские.

Соотношение политических сил между питерцами и москвичами можно оценить примерно как мастерство Путина в дзюдо, а Лужкова — в футболе.

Деятельность Путина за этот период можно четко описать математически.

В рассматриваемый отрезок времени его деятельность, по мнению автора, можно разделить на три этапа: «Россия сосредоточивается…», «Россия поднимается…» и «Россия начинает реализовывать свои планы…» Если первые два этапа не очень волновали США (Буш покровительственно похлопывал Путина по плечу), то сейчас американцы глубоко озабочены тем, как далеко пойдет Россия со своими планами!

Стартовая позиция у Путина, вкратце, была такова.

«Путину, — говорит Солженицын, — досталась по наследству страна, разграбленная и сшибленная с ног, с деморализованным и обнищавшим большинством народа. И он принялся за возможное — заметим, постепенное, медленное — восстановление ее».

«Россия, которую унаследовал Путин, напоминала гиганта-паралитика, который яростно пытается и не может привести в движение свои руки и ноги. Боль и горечь заглушали все остальные чувства», — пишет Бранд Айерс.

В интервью газете «Комсомольская правда» 22 мая 1992 года Горбачев заявил о том, что демократы, «чтобы взять власть, разгромили Центр, заодно разгромили и Союз. Это была стратегическая ошибка». Более точно, Горбачев разрушил СССР, а дальше за «дело» взялся Ельцин.

Россию разбирали по частям. Горбачев в паре с Шеварднадзе отдал США принадлежавшие России морские территории, где сосредоточены 20% мировых запасов нефти и газа и более 30% мировых рыбных запасов.

«1 июня 1990 года в Вашингтоне Шеварднадзе и Дж.Бейкер в присутствии президентов СССР и США подписали соглашение о линии разграничения морских пространств, в результате чего в Беринговом море за Соединенными Штатами была закреплена ранее никогда им не принадлежавшая территория площадью 51 тыс. кв. км. Это привело к потере страной 150 тыс. тонн ежегодного улова ценных пород рыбы (10% от годового улова СССР) и немалой части одного из крупнейших нефтегазоносных районов мира». Это из заявления Прокуратуры России.

Ельцин в паре с Козыревым отдал Китаю 200 тысяч квадратных километров территории России. Сегодня практически все острова на Амуре принадлежат Китаю. В связи с этими неблаговидными делами МИД России того времени в России всегда надо помнить поступок губернатора Приморского края Наздратенко, который жестко боролся с Козыревым и фактически остановил этот беспредел.

К территориальному броску готовились Германия и Япония — первая за Калининград, вторая — за Курилы!

Сталинский министр А.Громыко говорил: «У России нет лишней земли», но его уже никто не слышал во времена Горбачева!

Надо было видеть, как легко и непринужденно Кравчук и Кучма обманывали Ельцина и получали от России сотни миллиардов долларов!

«Президент Латвии Вайра Вике-Фрайберга вручает Ельцину за невнимание к проблемам русскоязычного населения республики орден «Трех звезд», — говорит почетный профессор Пражского и Барселонского университетов историк Андрей Гончаров.

Наследство Горбачева и Ельцина — ВВП России в 13 раз меньше, чем в США и в 2,5 раза меньше, чем во Франции и Англии.

За 10 лет реформ, с 1991 по 2001 г., долг России возрос до 150-160 млрд. долларов. Выплаты только по процентам долга ежегодно составляли до 40% всего экспорта РФ.

В 90-х годах Россия практически была беззащитна — Горбачев и Ельцин довели армию «до ручки» — 85% вооружений ее устарело (по данным Баранца), а новое вооружение шло в армию эпизодически.

Каждый пятый завод, работающий на оборонку, был продан иностранцам.

Когда Путин пришел к власти в России, ее бюджет был 200 млрд. долларов, как, например, Бельгии. Ельцин оставил Россию в 1999 г. с 10 млрд. долларов золотовалютных резервов (это резервы средней европейской компании и в четыре раза меньше личных резервов Билла Гейтса). Путин увеличил их почти до 500 млрд. долларов, что превышает золотовалютные запасы царской России и СССР во все времена.

Запасы золота России значительно увеличатся после начала эксплуатации крупнейшего Наталкинского месторождения золота в Магаданском районе.

Фондовый рынок России в 2000 году был 60 млрд. долларов, на 1 января 2008 года — 1.3 млрд. долларов.

«Хлеб — валюта из валют», — говорил товарищ Сталин. Начиная со времен Хрущева, СССР импортировал в большом количестве зерно. Сегодня Россия третий в мире экспортер зерна. Нечто похожее было в 1912 году.

В 2007 году вся внешняя торговля России составила 550 млрд. долларов.

40% населения России не получали зарплату и пенсию — в отдельных регионах забыли, как выглядят российские деньги, — шел натуральный обмен. В Москве в 1995 году средняя зарплата была…7 долларов!

Одна треть населения России жила за чертой бедности, т.е. Россия уже была полугосударством!

По оценкам специалистов, 30% ввозимых продуктов питания из-за рубежа — это уже угроза национальной безопасности. Россия перешагнула через эту красную черту в 1994-1995 годах. К 2001 г. она ввозила из-за рубежа более 50% сельскохозяйственной продукции, а в Москве и Санкт-Петербурге эта планка поднялась до 70-80%.

Как в двадцатых годах прошлого столетия, в Россию из США и Европы начали привозить гуманитарную помощь, от которой травились сотнями тысяч, особенно от спирта «Роялл».

После советской новую идеологию тех времен озвучил А.Чубайс следующим образом: «Все материальное (и ваучер в том числе) — первично, а идеальное (дух, совесть и всякая прочая воздушность) — субстанции почти утопические, а потому ими следует пренебречь!».

«Ельцинский период (и особенно его поздний, олигархический этап) вообще разрушил все прежние нормы в отношениях власти, народа, элиты. Заслуги, таланты, связи, опыт, «верность народу», игравшие при продвижении вверх важную роль, утратили былую важность. Главным игроком и арбитром стали деньги. Государство исчезало на глазах. Продавалось всё: собственность, депутаты, милиция, прокуратура, телевидение, пресса. Коррупция стала единственной смазкой и приводным ремнем государственного механизма», — пишет Вячеслав Костиков.

Уровень человечности политиков, окружающих Ельцина в те годы, показывает тот факт, что когда генеральный прокурор В. Степанков с трибуны чрезвычайной сессии объявил о том, что министр МВД Пуго застрелился, все. зааплодировали. Возникают очень большие сомнения, что у этих людей было что-то святое.

Заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко в те годы писал:

«На самом деле перед Россией сейчас стоит вопрос элементарного выживания. У нас очень плохие демографические и социальные тренды. Есть проблема Дальнего Востока. Есть проблема чудовищного интеллектуального и этического качества политической элиты».

«Глядя на тех, кто кривляется на политической сцене России, — писал А.Зиновьев, — хочется лишь плюнуть с отвращением и закрыть глаза, чтобы не видеть».

К середине президентского срока Владимира Путина ему и многим наблюдателям стало очевидно, что он не контролирует добрую половину экономики России, особенно топливно-энергетический комплекс.

«В канун 1901 года, — пишут Майкл Экономидес и Рональд Олини, — из разведочной скважины Спиндлтон около Бомонта, Техас, забил нефтяной фонтан мощностью 100 тысяч баррелей в сутки. Лишь считанные страны имеют сейчас такой уровень добычи.

Ни одна «золотая лихорадка» не знала такого наплыва искателей удачи. Ресурсы распределялись хаотично и несправедливо: одного участок мог озолотить, другого — пустить по миру.

Тот, кто богател, становился богатым до неприличия. Нефтяная эра в Техасе породила сословие нуворишей, нечто такое, чего мир до сих пор не знал, по крайней мере, в подобных масштабах. В Соединенные Штаты, как правило, эмигрировали люди, не принадлежавшие ни к интеллектуальной, ни к финансовой аристократии. По сей день в Европе богатые уже рождаются богатыми, и возможность сделать состояние благодаря случаю там столь же мала, как шанс выиграть в лотерею. Однако нефть в одночасье сделала владельцев техасских ранчо (людей заведомо необразованных и не имевших общественного положения) богаче самых состоятельных европейских аристократов и немногочисленных представителей верхнего класса, происходящих с востока США».

Если убрать из текста слово «нефть» и заменить его словом «национальные богатства», то все происходящее в Техасе в начале прошлого века можно отнести к России после развала СССР. Вчерашние завлабы, старшие научные сотрудники, комсомольские работники, певцы, которые запели с новой силой, но на новый лад, и т.д., вмиг становились миллионерами!

Техас повторился в России почти через сто лет!

Бизнес-план того времени весьма предметно пояснил президент «ЮКОСа» М.Ходорковский (который сегодня изредка общается с внешним миром «из глубины сибирских руд»): «Чтобы заработать большие деньги, самый лучший способ — это управляемый хаос», что и было в России в те годы, что, в конечном плане, привело к тому, к чему привело!

А вот производная от модели Ходорковского, так сказать, — отголосок!

Роман Абрамович продал «Сибнефть» «Газпрому» за 13 млрд. долларов, а купил он эту компанию во времена Ельцина за 120 млн. долларов. За все это время «Сибнефть» ни на одну тонну не прирастила запасов нефти, а только ее выкачивала!

К 2000 году «Газпром» уже был почти выкуплен высокими чиновниками, их детьми, внуками, братьями, сестрами и т.д. В случае потери контрольного пакета акций «Газпрома», а к этому все шло, российское правительство было бы полным банкротом.

После беседы Березовского с Ельциным в Кремле Березовский, ничего не опасаясь, говорит по телефону своим мафиозным друзьям: «Все в порядке, мы можем принять Ельцина в нашу компанию!». «Паханы» от экономики принимают в свою компанию президента России!

Бывший министр финансов России Лившиц в фильме «Ельцин» по каналу Discovery говорит: «После того, как меня назначили министром финансов России, меня пригласили на беседу олигархи, фамилии которых я называть не буду. Они мне прямо сказали, что я должен делать то, что они мне прикажут. «А если я не буду этого делать?» — спросил я. «Тогда уедешь!» — ответили они».

В свою очередь Президент России Ельцин без решения Госдумы и Совмина России поставляет в район конфликта безвозмездно вооружения на один млрд. долларов, а именно одной из конфликтующих сторон — Армении, что категорически запрещено Конституцией России.

А против тех, кто по тем или иным причинам не нравились Ельцину, под руководством начальника его охраны Коржакова проводилась операция под кодовым названием «мордой в снег».

Как известно, «дурной пример заразителен!» — создав вооруженные формирования, таким же путем — «маски шоу» решали возникшие проблемы бизнесмены при разделе собственности.

Беспредел охватил всю Россию. Например, на одного убитого в Бельгии в криминальной разборке на сто тысяч населения, приходились 32 россиянина.

В те времена криминальных убийств в России было в 20 раз больше, чем в Европе.

Эти показатели превосходили ситуацию в США во времена Аль Капоне!

А какие нравы господствовали в верхних эшелонах власти России, показывает следующий факт. За всю историю прокурорства в России, начиная с 1722 года, арестовывается Генеральный прокурор России А.А.Ильюшенко. До него, при Екатерине Второй, на несколько дней был арестован генерал-прокурор Глебов. Думается, что Ильюшенко был не очень удивлен тем, что его арестовали и допрашивают бывшие коллеги. В свое время сам прокурор России Ильюшенко на вилле Якубовского в Канаде беззаботно купался в бассейне, а через год посадил Якубовского в тюрьму.

Граф Иван Петрович Шувалов писал 250 лет тому назад императрице Елизавете: «Нужно проанализировать каждое действие, каждый закон на предмет того, помогают ли они сохранить народ. В противном случае такой закон не нужен». Все законы, которые принимались Госдумой России во времена Ельцина и доминирования в ней коммунистов лоббировали интересы тех или иных мощных отраслей — о народе давно забыли!

Более трети законов, принятых в субъектах федерации, противоречило Основному закону России (в конституциях некоторых республик была должность министра иностранных дел, а в Калмыки собирались пустить в оборот свои деньги). Отдельные территории вписали в свою конституцию — «ассоциированные с Россией». Другими словами, Россия распадалась.

Россию тех времен Путин назвал «лоскутным государством».

Россия начинала терять свою политическую независимость. Как только вновь назначенный председатель комитета по имуществу Поливанов отказался от услуг американских советников, США потребовали в ультимативной форме немедленно снять его с должности. В течение суток этот приказ американцев был беспрекословно выполнен Ельциным. Это был сигнал для всех министров России: интересы США — «священная корова»!

Ученый Бабкин за 30 тыс. долларов продал чертежи гордости российского морского флота — торпеды «Шквал», в которой было задействовано более 200 российских ноу-хау. Под давлением США осужденный Бабкин был выпущен на свободу.

Весной 2003 года в беседе с одним из высокопоставленных представителей администрации США Ходорковский заявил, что, «придя к политической власти, пойдет на полное ядерное разоружение России».

Еще в 1968 году генерал Де Голль сказал, что «ни одна страна не может считаться полностью суверенной, не обладая ядерным оружием».

К России, это относится в гораздо большей степени, чем к другим странам!

В 1990-х годах политическое руководство НАТО полностью переиграло Москву. В мае 1997 г. Ельцин подписал в Мадриде «Основополагающий акт Россия и НАТО». Этот акт открыл дорогу в НАТО Польше, Венгрии, Чехии, а впоследствии и странам Прибалтики — процесс пошел! Более того, акт содержал в третьей главе такой параграф: «Укрепление региональной безопасности воздушного движения и обмен информацией, касающейся противовоздушной обороны, управления и контроля за воздушным пространством; изучение возможного сотрудничества в области ПВО». Это означало, что Россия должна рассекретить систему противовоздушной обороны, переоснастить свою систему управления воздушным движением оборудованием, которое поставит концерн США «Локхид».

При Ельцине Россия согласилась на Энергетическую хартию, и в случае ее реализации в России через 5-7 лет западные страны стали бы хозяевами нефтяных и газовых месторождений России. Путин, конечно же, отказался ратифицировать это соглашение.

Дж.Кеннет и Гелбрейт в книге «Новое индустриальное общество» дали такую характеристику российским либерал-демократам того времени: «Роль либерального реформатора не требует усилий . требуется только стоять смирно и отвешивать поклоны. Реформаторы, которые проводят время таким подобным образом, это, в сущности, безработные»

По мнению автора, крах внешней политики России тех времен стал очевиден тогда, когда во время визита в Китай Ельцин вдруг, поняв, что США провели его по всем позициям, начал угрожать США атомной бомбой. Китайцы, которых Ельцин называл стратегическими партнерами, вежливо улыбались, не кивая головой в знак согласия.

Но самое страшное было то, что своими действиями либералы создали в стране революционную ситуацию: мощно, как «феникс из пепла», укрепилась КПРФ России, которая уже имела мощную поддержку во многих государственных структурах страны, — все это вело к гражданской войне!

То, что этого не случилось, большая заслуга Путина, но определенную роль сыграло и то обстоятельство, что у КПРФ в критическое время не оказалось ярких харизматических лидеров. В своих выступлениях Зюганов приводил страшные факты, которых в иных условиях хватило бы на несколько революций, но приводил эти факты Зюганов каким-то скрипучим, убаюкивающим тоном, а его соратники согласно и молча кивали головами, как на похоронах Ленина!

К большому счастью для России, в те годы не оказалось российского Че Гевары!

К слову, Зюганов постепенно превратил КПРФ в ООО «Коммунизм», в котором высшее звено партии живет, как при коммунизме!

Лидер КПРФ Г.Зюганов перед выборами президента России в марте 2008 года заявляет: «Есть два способа решения проблем: с винтовкой и булыжником в руках или с бюллетенем. Я за бюллетень». Товарищ Зюганов хорошо понимает, что на дворе не 1917-й, а 2008 год. А насчет бюллетеней — это для КПРФ «оружие» — «на всю оставшуюся жизнь!».

Выступая на одном из российских телеканалов, известный российский политолог заявил, что коммунистов надо придерживать — нельзя выпускать джинна из бутылки!

У автора другое мнение — необходимо выталкивать джинна из бутылки, иначе он там просидит еще тысячу лет!

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов на пресс-конференции заявил: «Если бы на моем месте сидел человек с другой подготовкой и другой командой, полстраны сидело бы в окопах!».

В окопах, может быть, и нет, но реальной оппозицией, без сомнения, были бы!

А если говорить конкретно о нефтегазовом хозяйстве, то Путину досталось разваленное хозяйство, где на поток было поставлено воровство.

А каково было отношение к руководству России? Как пишут Н.А.Нартов и В.Н.Нартов, Россия попала в унизительное положение «бедного родственника». Если император Александр III мог себе позволить ловить рыбу, когда у него просил аудиенции посол ведущей европейской державы (царь тогда произнес известную фразу: «Европа может подождать, пока русский император ловит рыбу»), то в те годы аудиенции ждали с нетерпением российские руководители!

«Мы не отнеслись должным образом к новому демократическому правительству России и российскому народу, который испытывал экономические трудности во время переходного периода, не протянули им руку и не попытались сделать то, что было необходимо для облегчения этого перехода. Вместо этого в Россию с Запада вторглись стервятники и жулики, которые ограбили (российский) народ и лишили его природных ресурсов», — отметил заместитель председателя подкомитета по международным организациям и правам палаты представителей США Рорабакер по истечении более десяти лет. Сказано сильно, но после того, как тот поезд ушел, а новый пришел!

И, наконец, об очень важном — о духовности и преемственности поколений. Именно при Горбачеве началось и продолжилось при Ельцине тотальное разрушение всего советского, и, как часто бывает в таких случаях, пострадали, в первую очередь, те люди, которые верой и правдой служили своему народу. Можно с уверенностью сказать, что никто не давал столько положительных эмоций советским людям, как это делал заслуженный артист РСФСР Сергей Филиппов. Кто не помнит его — «и вы увидите три, возможно, четыре, а лучше всего пять звездочек. «. К его несчастью, его старость и болезнь пришлись на времена Горбачева. Что может быть страшнее для человека, когда им восхищался весь СССР, а он не может найти средства для проживания! Больной раком легких, Сергей Александрович не мог найти материальные средства для облегчения своего положения и мучился от страшных болей. Хоронили Филиппова 15-20 человек — соседи и несколько близких друзей на собранные ими деньги.

Героиня легендарного советского фильма «Сорок первый» умирала в «компании» с крысами в своей однокомнатной квартире. Автор познакомился с Изольдой Извицкой в Сталинабаде (ныне Душанбе) во время съемок фильма «Человек меняет кожу» (там в это время проходило командное первенство СССР по шахматам).

И эти случаи были не прецедентами, а системой.

Все те ученые, писатели, деятели искусства, которые как-то были связаны с КПСС, объявлялись соратниками партократов и подвергались гонениям. Сами же партократы оказались политически изворотливыми, а пострадала в первую очередь именно эта прослойка общества.

Автор как-то прочел гнусную статью про замечательного артиста Евгения Матвеева, где его обвинили в том, что он сыграл роль Брежнева, при этом почему-то забыли, что он сыграл роль красного командира, антибольшевика Семенова и во МХАТе поручика Ярового!

На первые позиции вышли деятели, которые все свое время в советский период проводили в задушевных беседах на кухнях, под шум открытого водяного крана!

И эти господа всю свою накопившую ненависть обрушили на деятелей советского периода.

Политика Горбачева привела к тому, что советские люди остались без прошлого, без истоков, без ими любимых — всюду царила ненависть!

Все пришло к человеческой норме при Путине — широко отмечаются юбилеи известных деятелей науки и искусства советского периода и достойно провожают их в последний путь!

Вся страна оплакивала смерть выдающихся советских и русских артистов Михаила Ульянова, Кирилла Лаврова и других. Достойно и красиво, если можно так сказать, проводили в последний путь любимицу народа Надежду Румянцеву.

Этот список можно значительно расширить, но согласно закону больших чисел видно, что ситуация в те годы вышла на страшную асимптоту!

«Алкоголь в малых дозах полезен в любом количестве!».

Об этих годах России глубоко сказал Булат Окуджава на своем последнем концерте в Париже 23 июня 1995 года. Он прочел тогда это короткое стихотворение:

«Вселенский опыт говорит,
Что погибают царства
Не от того, что труден быт
Или страшны мытарства…
А погибают от того,
И тем больней, чем дольше,
Что люди царства своего
Не уважают больше…»

Не надо эмоционально комментировать приведенные факты, как это делают многие политики в России, — нужно лишь эти и многие другие данные, с учетом тренда развития ситуации, влияния Запада на высшее руководство России, заложить в компьютер и методом статистических исследований (метод Монте-Карло) прогнозировать будущее России лет на пять. Получатся очень любопытные результаты!

Создав стабильную политическую ситуацию в России, Путин начал реализовывать свою нефтегазовую стратегию.

«Владимир Путин действовал, как выдающийся шахматист, — подчеркивает Маршалл Голдман. — Он изложил свою стратегию еще в середине 1990-х годов, когда работал в Санкт-Петербурге, вдали от президентской власти, который он теперь облечен. Путин считал, что для возрождения его страны необходимо использовать энергетическое оружие, создавать национальных «флагманов» промышленности, таких как «Газпром». Когда он стал Президентом, он выполнил свои обещания. Он наладил государственный капитализм, уволил коррумпированных из частных предприятий».

Можно по-разному относиться к Путину, но факт остается фактом — начиная с Витте и кончая Ельциным коэффициент эффективного использования нефтяных и газовых богатств России у Путина в разы превосходит этот коэффициент у господ и товарищей.

Может быть, впервые в истории России Путин нашел оптимальный и эффективный путь использования основного богатства России — нефти и газа.

Если проследить за эффективностью использования нефти и газа в России, а впоследствии в СССР и снова в России его руководителями, то вырисовывается следующая картина.

В царское время Витте использовал нефтяной фактор для привлечения инвестиций в Россию и конвертируемости рубля.

Допустив до бакинских скважин, Витте делал как бы учтивый реверанс перед банкирами Сити, чтобы они, благодарные ему за источники нефти в Баку, уже не смели отказывать в займах, необходимых для выравнивания «пьяного» бюджета.

Как уже говорилось, во многом благодаря бакинской нефти Витте сделал российский рубль конвертируемым.

Витте довольно грамотно распоряжался нефтяными богатствами страны.

В годы промышленного подъема в России в 1913 году азербайджанская нефть сыграла не последнюю роль!

Ленин относился к нефти больше, как разбойник!

В.Ленин: «Можете ли Вы еще передать Теру (члену Главного нефтяного комитета С.М.Тер-Габриляну. — Авт.), чтобы он все подготовил для сожжения Баку полностью, в случае неподчинения, и чтобы печатно объявил это в Баку».

Ленин посылает И.Смилге и Г.Орджоникидзе телеграмму в феврале 1920 года: «Нам дозарезу нужна нефть, обдумайте манифест населению, что мы перережем всех, если сожгут нефть и нефтяные промыслы, и, наоборот, даруем жизнь всем, если Майкоп и особенно Грозный передадут в целости».

«Какие слова: «перережем всех», «даруем жизнь»… Слова и слог, достойные феодала раннего средневековья», — пишет Дм.Волкогонов.

А вот еще один «шедевр» использования нефти Лениным.

Телеграмма В.И.Ленина И.В.Сталину в Царицын.

7 июля 1918 г., 1 час ночи.

«. Относительно Баку самое важное, чтобы вы были непрерывно в сношениях с Шаумяном и чтобы Шаумян знал предложение германцев, сделанное послу Иоффе в Берлине, относительно того, что немцы согласились бы приостановить наступление турок на Баку, если бы мы гарантировали немцам часть нефти. Конечно, мы согласимся. «

Расплачиваться захваченным с захватчиками — как это, если вспомнить германские деньги, полученные Лениным, по-ленински!

Брать, отдавать, и все это по-воровски — ради переворота!

17 марта 1920 года Ленин направил телеграмму Смилге и Орджоникидзе: «Взять Баку нам крайне, крайне необходимо. Все усилия направьте на это, причем обязательно в заявлениях быть сугубо дипломатичными и удостовериться максимально в подготовке твердой местной Советской власти».

В апреле 1921 года В. И. Ленин требовательно вопрошал председателя правления «Азнефти» А.П.Серебровского: «Правильно ли ставится в Баку вопрос о нефти с точки зрения согласования разных сторон народного хозяйства. Ведь край богатейший: леса, плодородная (при орошении) земля. Думает ли кто и работает ли кто над этим как следует?».

Работали, приснопамятный Ильич, еще как работали! Грабили, как могли! Где сегодня эти леса, плодородная земля?

Как пишут историки, еще за 10 дней до установления советской власти в Азербайджане, 17 апреля 1920 г., Совет труда и обороны РСФСР выдал А.Л.Серебровскому мандат о его назначении председателем Бакинского комитета по нефти. Первая попытка была сделана 27 мая 1918 года — в Баку была получена телеграмма от И.Сталина: «Совет народных комиссаров утвердил национализацию нефтяной промышленности. Нефтяной комитет упразднен, все дела переданы в руки Главного нефтяного комитета».

В мандате указывалось, что распоряжениям А.П.Серебровского обязательно и беспрекословно должны подчиняться все государственные органы управления, а также военные и военно-морские силы.

Своим мандантом, Серебровский воспользовался в полном объеме.

В период Первой мировой войны в Азербайджане скопилось 5 млн. тонн первоклассной нефти. После захвата Баку в 1920 г., выполняя резолюции Ленина, эту нефть в течение 40 дней — с 29 апреля до середины июня — по железной дороге и по морю отправляли в Россию. Надо ли говорить, что это означало для только что становившегося на ноги советского режима. За осуществление этой грабительской акции начальник «Азнефти» А.Серебровский был награжден орденом Боевого Красного Знамени. Это была первая, но далеко не последняя, грабительская акция, способствовавшая становлению советского режима на огромном пространстве. По ценам тех далеких лет эта нефть стоила 452,8 млн. долларов.

По тем временам это были огромные средства, например, соизмеримые с ежегодным бюджетом Болгарии или Бельгии.

Ловко, не правда ли! Вообще надо сказать, Серебровский был ловким товарищем. Во время расстрела перед Зимнем Дворцом, Серебровский был в первом ряду демонстрантов. Когда солдаты вскинули ружья, он ловко лег на землю и выжил, а были убиты его сотоварищи в следующих рядах! Будучи начальником «Азнефти», он по поручению партии, неоднократно выезжал в Турцию, где в то время была большая русская диаспора, бежавшая от революции, выполняя какие — то секретные поручения.

Как рассказывали очевидцы тех лет в различных изданиях, Серебровский и Баринов использовали «оригинальный» метод работы с местными кадрами. На ответственные должности назначались малограмотные и безынициативные специалисты — азербайджанцы, которые, конечно, проваливали порученное им дело, после чего делались обобщающие выводы.

В те годы Нариманов писал в Политбюро: «. зачем нужно создавать в советской республике «монархию» во главе с «королем» Серебровским, который до сих пор еще думает, что надувает азербайджанцев. Когда азербайджанский крестьянин, не имея керосина, зажигает лучину, когда гражданин видит, что в Тифлисе керосин продается дешевле, чем в Гяндже, то поневоле приходится слышать по адресу тех, кто все это делает, упреки, обвинения в колонизаторстве и т.п. Почему республиканский ЦК не следит за выполнением этого постановления? Потому, что тов. Кирову, Мирзояну и компании в высокой степени наплевать на это. «.

Во времена НЭПа в начале двадцатых годов Ленин предлагал выставить район вокруг Баку на международный аукцион.

«Мы не можем своими силами восстановить нашу разрушенную экономику без зарубежного оборудования и технической помощи», — заявлял он. Для получения этой помощи Ленин был готов предоставить концессии «наиболее мощным империалистическим синдикатам». Характерно, что первые два примера нового курса были связаны с нефтью — четверть Баку, четверть Грозного.

Надо сказать, достаточно продуманную нефтяную стратегию проводил Сталин. Нефтяная деятельность Сталина началась еще до революции.

«Одна из самых мощных забастовок в царской России, — пишет американский журналист Джон Дейл, — была забастовка Бакинских нефтедобытчиков в 1905 году. При его подавлении специальные казачьи войска убили более 200 человек. Возглавил эту забастовку Иосиф Джугашвили, а Ленин назвал революцию 1905 года «главной репетицией».

Один из главных агитаторов в Баку, Иосиф Джугашвили, много лет спустя, писал, что его задачей было посеять «безграничное недоверие к нефтяным дельцам». Выступления рабочих и волнения на этнической почве завершились длительными беспорядками 1905 года, которые катастрофически подорвали добычу и поставили под сомнение надежность страны как поставщика нефтепродуктов.

Кроме революционной работы, Сталин, оказывается в те годы, занимался бизнесом, правда своеобразным.

Большевики, благодаря Сталину, оказывается, имели средства от бакинской нефти еще до октябрьского переворота, правда, своеобразным образом, путем… шантажа.

И надо сказать, Сталин это делал бескорыстно, ради нужд партии.

Свой взгляд на возникновение нефтяных пожаров того времени в Баку имеет Э.Радзинский: «. тогда, в далеком 1907 году, Коба, как писал палестинский революционер Асад-бей, «был прямым и честным, довольствовался малым. Все остальное отсылал Ленину»… Все эти темные годы он живет, точнее, скрывается в Баку, на нефтяных промыслах. Видимо, это было решение Ленина, который с тех пор будет всегда заботиться о верном Кобе. «По воле партии я был переброшен в Баку. Два года революционной работы среди рабочих нефтяной промышленности закалили меня», — писал Коба.

Именно во время «революционной закалки» в Баку будущий генсек коммунистической партии познакомился и с будущим генпрокурором страны, автором «презумпции виновности».

В 1908 году Сталина арестовали и посадили в Баиловскую тюрьму. В одной камере с ним оказался молодой меньшевик Андрей Вышинский, сын богатого аптекаря. В то время будущий фаворит генсека, генеральный прокурор СССР, каждый день получал от своих родителей корзину с всякими яствами. Коба тут же присоединился к полезному сокамернику, несмотря на идеологические разногласия, — корзина стоила того.

Кто мог в то время предположить, что эти два экстремиста, сидящие в одной грязной камере недалеко от нефтяных скважин Бибиэйбатского месторождения нефти, уже через несколько лет отправят на эшафот тысячи и тысячи невинных людей.

«Революционная работа в нефтяной промышленности действительно шла. Вместе со своими боевиками Сталин накладывал «денежные контрибуции на нефтяных магнатов», угрожая поджогом промыслов. Иногда и поджигал, и тогда багровое зарево и клубы дыма неделями стояли над промыслами. Устраивались и забастовки, кстати, выгодные владельцам промыслов, — они повышали цены на нефть, за что платили тоже», — пишет Э.Радзинский.

Огромные средства, заработанные Кобой рэкетом, шли на нужды партии.

В связи с этими средствами весьма уместно упомянуть «красного дипломата», а в современной трактовке интеллигентного рэкетира, вымогателя и пособника террористов Леонида Борисовича Красина. Будучи грамотным инженером-технологом, в Баку он помогал Кобе в рэкете нефтепромышленников, в Тифлисе помогал Камо технически изготавливать бомбы, назойливо вымогал деньги у М.Горького и фабриканта С.Морозова, в общем, где как мог. «Деньги не пахнут», — это про Красина. Именно на эти деньги была создана в Баку типография «Нина», где выпускалась и распространялась на всю Россию подстрекательская газета «Искра», из которой, как говорили большевики, «возгорелось пламя», которое поглотило в том числе и многих из них. На нефтяные деньги в 1905 г. в Россию было ввезено огромное количество оружия для полубандитских организаций большевиков.

При советской власти нефть и нефтепродукты по личному распоряжению Сталина СССР поставлял в разные страны, и в первую очередь Италию, Англию, Германию, Францию, Египет, Индию, Испанию, Португалию, Турцию, Бельгию, Голландию. Количество экспортируемой продукции за год составляло от 800 тысяч тонн (Италия) до 108 тысяч тонн (Турция). Большие закупки, главным образом для военного строительства, производились в Германии. С Германией практически часто происходил бартер по мировым ценам — за нефтепродукты Германия поставляла в СССР машины и механизмы двойного назначения — гражданского и военного.

Надо сказать, в обмен на нефтепродукты и пшеницу и Германия не оставалась в долгу — поставляла в СССР столь нужное оборудование. Немецкие танкисты всю войну «материли» Гитлера за то, что он поставил в СССР прессы высокого давления, на которых делали броню для башен советских танков.

Сталин лично активно участвовал в переговорах по торговле с Германией — настойчиво требовал оружие и современные станки. Малоизвестный факт — 31 декабря 1939 года, за пять часов до Нового года, Сталин вместе с Микояном, Тевосяном и торговым представителем СССР в Германии Бабариным вел торговые переговоры с Германией — о поставках бакинского бензина в обмен на военные технологии.

Вся или почти вся нефтепереработка в Баку базировалась на зарубежном оборудовании, приобретенном за вырученную валюту за счет продажи бакинских нефтепродуктов.

В предвоенные годы были закуплены за твердую валюту полупередвижные станки «Франкс», «Портебль», «Вирт», трубчатый завод Пинга, установка Фишера, 6-кубовая батарея, трубчатый завод для перегонки гудрона, трубчатый завод Вильке, трубчатый завод Гревера, гляделки трубчатки Вильке, трубчатки системы Пинга и Вильке, трубчатые установки Боджера, трубчатые установки Фостера, 2 высоковакуумные установки фирмы Алко, 2 крекинг-установки Винклера — Коха и многое-многое другое. Перечисленное выше — лишь малая толика всего закупленного за рубежом оборудования.

Как утверждают западные источники (до сих пор советские и российские источники эти цифры не публикуют), в 1931 году в СССР направлялось ни много ни мало 40% всего американского экспорта промышленного оборудования, 80% которого составляло нефтяное оборудование и оборудование для нефтепереработки!

Во времена Хрущева нефть и газ были брошены на укрепление социалистического лагеря, который получал нефть практически бесплатно, и международного социалистического движения. Построенный нефтепровод за бесценок обеспечивал нефтью весь соцлагерь.

Главной материальной базой беспробудного запоя во времена Брежнева были нефть и газ! Значительную часть нефтегазодолларов «поедали» ВПК СССР и различные радикальные движения во всем мире.

Как пишет перебежчик Гордиевский, Андропов за счет нефтедолларов начал еще более укреплять КГБ за рубежом.

Горбачев продолжил «дело» Брежнева в самом худшем его исполнении.

Режим официально и через подставные фирмы, где по мировым и где по демпинговым ценам, продает нефть и нефтепродукты. Страна проедает, пропивает вырученную валюту и усиленно вооружается, готовясь к войне со всеми, кто не строит коммунизм. В 70-80-х годах от реализации нефти, нефтепродуктов и природного газа было получено 175 млрд. долларов. Как указывает Жорес Медведев, максимальный уровень экспорта был достигнут Горбачевым в 1988 году, когда было продано 144 млн. тонн сырой нефти и 61 млн. тонн нефтепродуктов. Однако лишь немногим больше 30% этого экспорта продавалось западным странам по мировым ценам. Вся эта нефть была проедена и пропита и не оставила какого-то следа в экономике СССР, кроме экологических проблем.

Помимо этого и сам Горбачев хотел погреть руки на месторождении «Тенгиз». Лишь жесткая позиция Назарбаева не позволила ему сделать этого — об этом писали в те годы «АиФ».

Б. Ельцин вместе с Н. Рыжковым раздарил основные богатства России — недра!

Как пишет М.Кузьменко, член Комитета по безопасности Павел Бурдуков окончательно сорвал маску с благородных устремлений седовласого лоббиста Рыжкова. «Ни одна страна в мире, включая Папуа — Новую Гвинею, не позволяет себе такой роскоши — продавать право на свои недра оптом. Во всех случаях по каждому месторождению, каждому контракту должно быть отдельное обсуждение, отдельное решение. Словом, подпольный миллионер Корейко хоть и крал, но Родину не предавал. Но тут зорко стоящий на боевом посту спикер Селезнев прекратил бурдуковские разоблачения «лжи и инсинуаций» «комиссии Рыжкова». Все! Продано! Любопытно, что после утверждения его Советом Федерации приказ в мгновение ока оказался на столе Б.Ельцина и через два часа был им подписан».

Все познается в сравнении!

Политика Путина в области нефти, газа и их транспортировки в корне отличается от политики вышеуказанных господ, товарищей и еще не господ, но уже не товарищей — она продумана на многие годы вперед и, несомненно, приносит и еще в будущем принесет огромные выгоды России, очертания которых видны уже сегодня.

Сегодня Россия не «от финских хладных скал — до пламенной Колхиды», но по охвату энергетического влияния она уже вышла за обозначенные границы.

«Миром будут править керосинщики», — говорил великий русский писатель Федор Достоевский. Сегодня в России экономически правят «керосинщики» и «газовики», и они хотят если не править Европой, то капитально в ней присутствовать!

Нефтегазовый круг, который охватывает всю Европу и выходит в Азию, и многое другое замкнулись в Кремле, у путинцев.

«Энергоносители не назовешь новым «ядерным оружием», — говорит Клифф Купчан, аналитик из консалтинговой компании Eurasia Group и бывший сотрудник Госдепартамента США в администрации Клинтона. — Но Россия знает, что нефтяная мощь, если применять ее агрессивно и умно, может принести дипломатическое влияние». И, надо сказать, благодаря умелой политике Путина приносит! Сегодня Россию в мире знают куда больше, чем СССР и относятся, за определенным исключением, куда с большим уважением, чем к СССР!

Вспомним, какую истерику закатил в шестидесятых годах прошлого столетия Хрущев, когда американцы наложили вето на продажу СССР труб большого диаметра. Когда в СССР решили эту проблему своими силами, это считалось крупным экономическим прорывом СССР. Или те времена, когда, вопреки США, прокладывали газовую трубу в Западную Европу (кстати, тогда у американцев, кроме политических, были и экономические интересы — после появления советского газа в Западной Европе резко сократился экспорт американского угля в Европу). Про «Контракт века», как тогда его назвали, говорили годами, писали книги, снимали фильмы с погонями и убийствами. Все это по сравнению с тем, что сегодня делает Путин, — «на зубок!».

Сегодня всем ясно, что газ станет важнейшим источником энергии. При этом использование его обеспечивает наибольшую (по сравнению с другими энергоносителями) экологическую безопасность.

Основные регионы, где ожидается значительный рост потребления газа, — Латинская Америка и Тихоокеанская Азия. Китай, Индия, Таиланд добавятся к другим потребителям газа — Японии, Южной Корее, Тайваню. И тогда объем газа, добываемого в Азии, станет недостаточным для этих потребителей.

Все это хорошо известно в Кремле, и уже сегодня разрабатывается долгосрочная модель эффективного использования российского газа.

Конечно же, главное внимание Путин уделяет Европе.

По словам главы Государственного управления энергетической информации США (EIA) Гая Карузо, в 2020 году мировой спрос на газ составит 116 трлн. кубических футов, из которых половина придется на страны, входящие в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В 2020 году спрос на газ вырастет до 129 трлн. кубических футов, из которых 62 трлн. придется на страны ОЭСР. К 2020 году спрос на газ вырастет до 141 трлн. кубических футов, из которых 65 трлн. придется на страны ОЭСР. К 2025 году спрос вырастет до 152 трлн. кубических футов, 68 трлн. из них придется на страны ОЭСР. К 2030 году спрос на газ вырастет до 163 трлн. кубических футов, 70 трлн. из них придется на страны ОЭСР.

К 2020 году ожидается громадный рост мирового потребления газа: эти потребления увеличатся на 80% по сравнению с 1990 годом. Такой прогноз дается деловым центром МакГроуХилл.

Доля российского «Газпрома» в импорте европейских стран составляет 47%, Алжира — 29%, Норвегии — 22,3%, а по мере истощения газовых месторождений Северного моря и сдачи в эксплуатацию новых российских газопроводов доля «Газпрома» будет неуклонно возрастать.

Зависимость Европы от российского газа усилится еще больше. Уровень добычи в Северном море начинает снижаться, организация поставок из Северного моря начинает снижаться, организация поставок из Северной Африки требует больших усилий, сжиженный природный газ в больших объемах — пока лишь отдаленная перспектива. Таким образом, Россия останется в будущем не только крупнейшим экспортером нефти и газа в Европу, но и основным маршрутом транзита из таких стран, как Казахстан и Туркменистан, во всяком случае, она этого добивается и уже добилась заметных успехов.

Европа от России с ее гигантскими запасами и газопроводами никуда не денется много лет.

То обстоятельство, что Европа будет привязана к российской трубе, Путин на примере Греции говорит открыто, не стесняясь. «Если бы Греции нужны были какие-то обычные товары — часы, трусы и галстук, то можно было бы купить это где угодно, — продолжал Путин. — Можно было бы купить это в Китае, в Швейцарии или в Италии, а страны, которые в состоянии поставить первичный энергоноситель в нужном объеме и по конкурентоспособным ценам для Европы, можно перечислить, загибая пальцы только одной руки».

К настоящему времени только две европейские страны, Норвегия и Дания, не импортируют газ вовсе, а страны Западной и Центральной Европы способны сами себя обеспечить лишь 60% потребляемого газа. Европейскими энергоисточниками являются также Великобритания и Нидерланды. Но эта картина быстро меняется! По мере того, как их природные ресурсы истощаются, члены ЕС все больше зависят от импорта — к 2030 году объем импорта энергоносителей составит 70%, увеличившись с теперешних 50%, прогнозирует Еврокомиссия.

Потребность Евросоюза в импорте природного газа, по прогнозам Global Insight, резко вырастет с 336 млрд. кубометров в 2005 году до 536 млрд. кубометров в 2020 году.

Россия занимает первое место в мире по международной торговле природным газом и второе место как экспортер нефти и нефтепродуктов. Только в Европу Россия поставляет ежегодно энергоресурсов более чем на 50 млрд. евро. 15% энергоресурсов Европы — российские, а в перспективе, с прокладкой проектируемых нефтегазопроводов, удельный вес России значительно возрастет.

Крупнейшими покупателями российского газа являются: Германия (закупает в России 39% потребляемого газа), Австрия (74%), Италия (30%), Турция (63%), Франция (26%), Словакия (103%), Финляндия (100%), Болгария, (94%), Литва (84%), Греция (81%), Австрия (74%). Газ из России, пока в небольшом количестве, импортируют также Бельгия, Ирландия, Португалия, Испания, Швеция и Великобритания.

Треть нефти, потребляемой 25 странами ЕС, поставляется из России. С такими показателями можно смело смотреть в будущее и, главное, перестраивать советскую экономику, используя выгоды своего положения!

В послевоенные годы, когда нашли нефть и газ в Северном море, премьер-министр Англии, красавец-джентльмен Энтони Иден воскликнул: » Мы нашли нефть, мы спасены. «. В 1999 году был достигнут пиковый показатель добычи на британских нефтяных месторождениях в Северном море, и добыча неуклонно падает. Неуклонно падает и добыча газа.

Не похоже, что в обозримом будущем кто-то из западноевропейских лидеров вновь произнесет эти сокровенные слова!

На рис. 48 и 49 приведен прогноз самого минимального наращивания, к уже имеющимся, запасам к 2020 году по России и самого максимального в Европе.

Тут обсуждать нечего — лучше вспомнить строки поэта «от кочки, до Казбека…». дело тут не в точности прогноза (российские эксперты считают, что уже сейчас разведанные запасы газа в России составляют 50 трлн. м3, общие потенциальные ресурсы — примерно 240 трлн. м3, а крупная британская нефтяная компания «вр» в «обзор мировой энергетики-2008», первое место в мире по извлекаемым запасам газа отдает России — 44,65 трлн., кубических метров газа, что составляет 25,2 процента от общемировых запасов), а в том, что Европа надолго, на многие десятилетия, оказалась под газовым «колпаком» России.

Ситуация на газовом рынке Европы в ближайшем будущем и российский газовый фактор не претерпит коренных изменений — будут только усиливаться газовые позиции России. Позиции Норвегии на этом рынке не могут усилиться. Даже широко разрекламированный норвежцами проект «Белоснежка» после нового европейского газового проекта России отложен на неопределенный срок — он не способен конкурировать с российским газом. С вводом «Штокмана» и ямальских месторождений Россия не только усилит свои позиции на европейском рынке, но и будет контролировать значительную часть рынка Северной Америки.

Россия, с участием крупных международных компаний и банков, по инициативе и под полным контролем Путина, начала строить крупнейший газопровод в Европу. Газопровод будет проходить по дну Баренцева моря, соединяя Россию и Германию через Калининградскую область.

Nord Stream — газопровод, который соединит Россию с Европейским союзом через акваторию Балтийского моря.

Соединив крупнейшие в мире газовые месторождения России с Европейской газопроводной сетью, Nord Stream обеспечит около 25% потребностей ЕС. На первом этапе протяженность газопровода будет 1200 км стоимостью 2 миллиарда долларов с годовой нагрузкой 20 миллиардов кубометров, на втором этапе его протяженность до Англии составит 3000 км со стоимостью 5,7 миллиарда долларов и годовой нагрузкой 51 миллиард кубометров. «Газпром» построит также трубопровод в Чехию — отвод от Nord Stream.

Этим не самым дешевым маршрутом Nord Stream заодно Россия «решила» проблему со своими славянскими братьями — Украиной и Белоруссией.

Польский министр обороны Радек Сикорский назвал соглашение о строительстве трубопровода стоимостью 5 млрд. долларов и протяженностью 750 миль «традицией Молотова — Риббентропа», имея в виду пакт, который привел к разделу Польши перед Второй мировой войной.

Сказано остро, но то, что Путин нанес мощный экономический удар по Польше — факт непреложный. Об этом в холодные зимние вечера долго будут помнить в Польше.

Но это не было самоцелью — Путин значительно усилил независимость российских газовых потоков!

Путин назначает генеральным директором строящегося европейского газопровода своего друга, бывшего канцлера Германии Г.Шредера, с годовым окладом в полтора миллиона евро, а лидеры Польши, Украины и Белоруссии, далеко не друзья этого проекта, возможно, будут гостями на пуске этого газопровода, но и это не факт.

Голландская компания Gasunie получила 9% в проекте строительства газопровода по дну Балтийского моря Nord Stream AG за счет сокращения долей двух других иностранных участников, сообщает Reuters со ссылкой на «Газпром», основного участника проекта. Взамен «Газпром» получит 9% акций в трубопроводной компании BBL, сооружающей газопровод из Нидерландов в Британию. Другими словами, взамен на допуск голландцев к проекту Nord Stream голландцы готовы предложить «Газпрому» участие во внутриевропейских инфраструктурных проектах, куда Евросоюз крайне неохотно пускает российский концерн. Это большой успех России — то, к чему стремится Путин, и то, против чего сопротивляются США. Эту микромодель Путина можно обозначить так — газ должен участвовать везде, где его используют!

Вслед за голландцами поспешили и немцы!

18 декабря 2007 года состоялся официальный запуск Южно-Русского нефтегазового месторождения. Данное месторождение является основной ресурсной базой для газопровода Nord Stream, важнейшего газового и геополитического проекта России. Запасы Южно-Русского месторождения — газ по категории АВС1 — 825,2 млрд. куб. м, по категории С2 — 208,9 млрд. куб. м, нефть — 5,7 млн. тонн. Сейчас в строю находятся 26 скважин с суточной добычей газа в 15 млн. куб. м. Проектная мощность Южно-Русского проекта составляет 25 млрд. куб. м, данный уровень должен быть достигнут в 2009 году. Партнерами по разработке этого месторождения будут немецкие компании, которые получат по 25% в месторождении, а «Газпром» получит различные активы в Европе.

По строительству другого трубопровода по дну Черного моря, с выходом на этот раз к болгарскому берегу, российский «Газпром» и итальянский энергетический концерн «Eni» подписали соглашение о совместном строительстве трубопровода «Южный поток» через Черное море. Для этого учреждается совместная компания на паритетных началах, участие третьих стран не исключается.

«Осуществление проекта «Южный поток» не означает, что мы боремся с какими-то альтернативными проектами. Пожалуйста, если кто-то в состоянии на экономически приемлемых условиях реализовать другие проекты подобного рода, обеспечить эти газопроводные системы продуктом в достаточном объеме, ну что ж, мы будем только рады», — приводит ИТАР-ТАСС слова Владимира Путина. Как нам кажется, не очень были бы рады, но в принципе это так — реальной альтернативы пока нет!

Соглашение подписали в Кремле в присутствии президента РФ Владимира Путина и итальянского премьера Романо Проди глава «Газпрома» Алексей Миллер и генеральный управляющий «Eni» Пауло Скарони, передает ИТАР-ТАСС. Как сообщил журналистам Скарони, это СП создается для выработки технико-экономического обоснования проекта газопровода. По его словам, компания, в которой «Газпром» и «Еni» получат по 50%, будет зарегистрирована в Швейцарии или в Голландии. «Не исключено вхождение в нее третьих компаний, тема об этом входит в переговорный процесс со странами-транзитерами», — отметил Скарони. По его словам, изучается вопрос о прохождении газопровода через Румынию и Венгрию.

Структура компании будет аналогичной Noгd Stream (Северный поток). По оценке Скарони, стоимость строительства газопровода «Южный поток» превысит 10 млрд. долларов.

Газопровод «Южный поток» планируется провести из российской Джубги (компрессорная станции Береговая) по дну Черного моря в болгарский Бургас. Затем рассматриваются два маршрута трубопровода — на юг Италии или на ее север и в Германию. При этом, как заявлял ранее А.Медведев, эти маршруты могут стать взаимодополняющими.

С «Eni» достигнута договоренность о совместном строительстве морского участка магистрали, который пойдет из России в Болгарию. Меморандум по проекту строительства и эксплуатации газопроводной системы из России в Европу через акваторию Черного моря «Южный поток» был подписан в Риме. Общая протяженность черноморской части «Южного потока» составит около 900 км, максимальная глубина — более 2000 м. В рамках проекта в Европу будет поступать до 30 млрд. куб. м ежегодно не только российского, но и среднеазиатского газа.

«Газпром» и «Еni» совместно уже участвуют в реализации проекта «Голубой поток», который был введен в эксплуатацию в начале 2003 года. Рынок природного газа Италии является третьим по величине среди европейских стран после Великобритании и Германии. Италия является вторым по величине импортером российского газа в Европе. В 2006 году объем поставок группы «Газпром» в Италию составил 22,1 млрд. куб. м газа (NEWSru.com).

19 января 2008 года Болгария подписала с Россией соглашение о сотрудничестве в рамках создания газопровода «Южный поток» для транзита газа по болгарской территории. Документ подписан министром промышленности и энергетики РФ Виктором Христенко и министром экономики и энергетики Болгарии Петром Димитровым в ходе визита президента РФ Владимира Путина в Софию.

Также была зарегистрирована совместная компания «Газпрома» и итальянской «ENI» специального назначения для реализации проекта газопровода «Южный поток». Об этом сообщил на пресс-конференции в Софии президент РФ Владимир Путин.

«Мы понимаем, что это крупный международный проект, и сделаем все, чтобы он был успешно реализован, — сказал В.Путин. — …Для России данный проект означает расширение возможности прямых поставок продуктов основным потребителям газа, а для других стран наличие на их территории таких объектов «повышает их политическое и экономическое значение и, кроме всего прочего, приносит доходы в бюджет».

25 января 2008 года Россия и Сербия подписали в Москве межправительственное соглашение о сотрудничестве в нефтегазовой сфере, которое предусматривает строительство сербского участка газопровода «Южный поток», а также покупку российской «Газпромнефтью» 51% акций сербской Naftna Industrija Srbije. Здесь уместно отметить, что в день утверждения этого договора сербским правительством в Белграде прошла массовая демонстрация против этого договора, а на внеочередных парламентских выборах большинство сербов проголосовало за вступление в ЕС, который отобрал у них Косово. Это как памятка Примакову, Проханову, Дугину и др.

Если принять во внимание, что Россия поставляет в Сербию около 90% от всего потребляемого страной природного газа, то никаких вопросов, кому будет принадлежать в будущем нефтегазовое хозяйство Сербии, несмотря на массовые демонстрации, не возникает!

Стало окончательно ясно, что газ по этой ветке пойдет дальше в направлении Австрии. Будет завершено строительство подземного газохранилища «Банатски Двор» активным объемом около 300 млн. кубометров. Кроме того, по подписанному протоколу «дочка» «Газпрома» — «Тазпромнефть» — готова вложить в модернизацию крупнейшей сербской нефтегазовой компании Naftna Industrija Srbije 500 млн. евро до 2020 года. Об этом говорится в протоколе об основных условиях приобретения компанией «Тазпромнефть» акций компании НИС, подписанном 25 января в Москве председателем правления «Тазпромнефти» Александром Дюковым и министром по инфраструктуре Сербии Велимиром Иличем. Контрольный пакет №15 «Тазпромнефть» покупает без тендера за 400 млн. евро. По оценке сербских экспертов, совокупная стоимость сделки составит около 2 млрд. евро. Это будет самая крупная иностранная инвестиция в экономику республики за последние десятилетия.

Что характерно — последний внешнеполитический контакт Владимира Путина в ранге действующего президента страны был посвящен осуществлению энергетических проектов в Европе. Греция и Россия подписали соглашение о сотрудничестве при строительстве и эксплуатации греческого участка газопровода «Южный поток». Как сообщает «Время новостей», оно предусматривает создание совместного предприятия для подготовки технико-экономического обоснования, а также строительства и эксплуатации газопровода через территорию Греции производительностью не менее 10 млрд. кубометров природного газа. Совместное предприятие будет создано на паритетной основе.

Почти 90% потребностей Греции в газе и 30% в нефти удовлетворяет Россия, напоминает «Коммерсант». Афины намерены расширить свое сотрудничество с «Газпромом» за счет продления долгосрочного контракта на поставку российского газа, истекающего в 2020 году. В 2007 году страна использовала 3,7 млрд. кубометров газа, к 2020 году планирует закупать до 6 млрд. кубометров (NEWSru.com).

Эти два проекта — Nord Stream и «Южный поток» — крупнейшие в Европе, которые изменят картину потоков газа.

21 февраля 2008 года «Газпром» подписал договор с французской Total и норвежской «Statoil» о совместной разработке «Штокманского» месторождения, запасы которого составляют 4 трлн. куб. м газа. Газ с «Штокманского» месторождения пойдет не только в Европу, но и через Атлантику — с 2020 года будет экспортироваться сжиженный газ.

«Газпром» предложил создать в Европе сеть газовых АЗС для автомобилей. Не надо сомневаться, что вскоре это предложение, в том или ином виде, будет реализовано в Европе.

Россия давно уже вышла за пределы Европы.

«Газпром» с 1997 года участвует в проекте обустройства 2-й и 3-й очередей месторождения «Южный Парс» в Иране. Реализацией проекта занимается консорциум в составе: «Tоtаl» — 40%, Ре1гопаз — 30%, ОАО «Газпром» — 30%. Консорциумом полностью выполнен весь объем работ по созданию пускового комплекса по добыче и переработке 20 млрд. куб. м природного газа в год, сообщает Управление информации ОАО «Газпром».

«Газпром» энергично вторгается в богатую газовую область Нигерии. «Газпром» выиграл тендер на геолого-поисковые работы в Нигерии, предложив лучшие условия, чем американские и голландские фирмы, — «Газпром» намерен вложить 2,5 млрд. долларов.

«Газпром» и Ливийская государственная нефтяная компания договорились о совместной разработке двух ливийских месторождений — на шельфе и на континенте.

Все это, безусловно, впечатляет!

Альтернативой российским маршрутам в Европе является проект ЕС «Набукко».

«Набукко» — проектируемый магистральный газопровод в 3,0 тыс. км в обход России из Центральной Азии в страны Европейского союза, прежде всего Австрию и Германию. Проектная мощность — 26-32 млрд. кубометров газа в год. Свои подписи на документе поставили комиссар Еврокомиссии по энергетике Андрис Пиебалгс и министры энергетики Турции, Болгарии, Румынии, Венгрии и Австрии. Строительство планируется завершить к 2020 году. В консорциуме по строительству газопровода участвуют компании: OMV Gas GmbH (Австрия), Botas (Турция), Bulgargaz (Болгария), S.N.T.G.N. Transqaz S.A. (Румыния), MOL Natural GAS Transmission Company Ltd. (Венгрия). Первоначально проект газопровода «Набукко», представленный в 2004 году, предполагал поставку газа с месторождений Ирана в Персидском заливе. В 2006 году было принято решение в связи с конфликтом вокруг иранской ядерной программы изменить проект таким образом, чтобы иметь возможность поставлять газ из Туркменистана, Узбекистана и Азербайджана.

К этому газопроводу может быть подключена и южная ветка, идущая из Ирака, стран Персидского залива и, возможно, Ирана (рис. 50).

Не надо быть большим специалистом, чтобы понять, что «Набукко» может стать реальной альтернативой российскому газу при подключении к этому проекту туркменского и иранского газа.

Таким образом, окончательно сформировались три конкурирующих проекта экспорта газа из Центральной Азии: Прикаспийский (российский), Транскаспийский и Трансъевразийский (оба — в обход России), предназначенные для газообеспечения, соответственно, ЕС и КНР.

На рисунке 51 приведена карта Европы, на которую нанесены газопроводы (без проектируемых из России).

Так как маршрут Nord Stream по дну Балтийского моря из-за позиции Польши и Эстонии не детализирован, автор не нанес его на карту. К этим мощностям добавит свой газ и «Южный поток».

Эти три рисунка, дополняя друг друга (с добавлением Nord Stream и «Южного потока»), выглядят весьма убедительно — гораздо убедительней, чем карта с нанесением баз НАТО в Европе!

На трибунах стадиона в Петровске в Питере, на матчах Кубка УЕФА, болельщики выставили плакат «Трепещи Европа, русские идут!». С футболом не очень, а с газом — очень даже!

Кстати, о футболе. На матч Россия — Греция на чемпионате Европы по футболу в Зальцбурге (Австрия) российские болельщики продемонстрировали экономическую мощь России, скупив все билеты у перекупщиков (те быстро поняли, что можно посмотреть этот, не столь для них важный матч, в кафе, попивая пиво, и при этом прилично заработать!). За победу над Грецией значительные премиальные получили и российские футболисты.

Выиграв «Кубок Делоне» — первый чемпионат Европы в 1960 году, как рассказывал автору чемпион Европы 1960 года, четырехкратный чемпион СССР Алекпер Мамедов, футболисты получили двойные суточные, а на стадионе «Франс де пресс», где проходил финальный матч, за них болели 10 — 15 работников посольств и несколько десятков советских граждан, оказавшихся в это время в Париже.

За второе место в первенстве Европы в 1964 году старшего тренера сборной команды СССР Константина Бескова освободили от работы и исключили из КПСС. Это к слову!

На рисунке 52 приведена схема потоков газа в мире в недавнем прошлом.

Как видим из рисунка, доминирующее положение в Западной Европе занимает газ Северного моря. Ситуация стремительно меняется — уже через 6-7 лет картина резко поменяется — российский газ капитально потеснит газ из Северного моря.

«Правительство Евросоюза оказывает «Набукко» огромную поддержку, но осуществить его будет чрезвычайно трудно», — отмечает представитель Оксфордского института энергетических исследований Джонатан Штерн. Учитывая острую нехватку газа, аналитики опасаются, что для этого проекта будет очень сложно привлечь необходимые инвестиции.

Именно в этой связи говорят о том, что в ближайшие десятилетия Европе не удастся снизить свою зависимость от российского газа. «Сейчас есть все основания полагать, что в РФ еще огромное количество неразработанных и не найденных месторождений. При необходимых инвестициях эти месторождения могут принести сверхприбыль», — отмечает представитель нефтяной компании Imperial Energy Брэдфорд Кларк. Тем временем крупнейшая в мире газовая компания — российский монополист «Газпром» — продолжает увеличивать капитальные вложения в разработку новых месторождений. В 2008 году этот показатель должен вырасти на 43% до 20 млрд. долларов, отмечают западные эксперты.

И на Дальнем Востоке произойдут заметные перемены по газу в пользу России.

А хорошо известно, что изменение направления потоков газа не может не повлиять на политическую ситуацию в том или ином регионе!

Сегодня Кремль, которому принадлежит «Газпром», контролирует 20% мировых запасов газа.

Имея значительные средства и прекрасные виды на будущее, «Газпром» уже занимается не только добычей и транспортировкой газа.

«Газпром» объявил о покупке 72,66% акций нефтяной компании «Сибнефть». На эту операцию «Газпром» потратил 13 млрд. долларов — сумму, половину которой покроют западные банки, близкие к Кремлю. Речь идет о самом крупном приобретении, которое делалось когда-либо на российском рынке. С учетом ранее приобретенных 3% «Газпром» будет контролировать более 75% акций «Сибнефти».

«Газпром» за 7,5 млрд. долларов также купил 50% акций проекта «Сахалин-2».

Покупая нефтяной гигант «Сибнефть», «Газпром» заплатил 13,1 млрд. долларов.

С другой стороны, «Сибнефть», пятая по мощности российская нефтяная компания, добывает 630 тыс. баррелей нефти в день; в 2004 году ее оборот составил 8,8 млрд. долларов.

ООО «Прана» купило центральный офис «ЮКОСа» почти за $4 млрд. Проведенное «Ъ» исследование позволяет предположить, что покупатель самой дорогой недвижимости в мире связан со структурами «Газпрома».

Чаядинское нефтегазовое месторождение передано правительством России «Газпрому».

В долгосрочных планах «Газпрома» реализация новых масштабных проектов в Баренцевом море.

«Газпром» — самая «голубая фишка» России!

Не забывают и себя чиновники «Газпрома» — 18 членов правления «Газпрома» получают в год 29,3 млн. рублей — «быть у колодца и не напиться!». Правда, за дело!

«Капитализация «Газпрома», — считает Д.Медведев, — за довольно короткий срок выросла в 30 раз. Восемь лет назад концерн стоил 5-9 млрд. Это колоссальный рост, и на него мы все много работали. И это в большой степени достижение менеджмента «Газпрома». По своим запасам и объему бизнеса «Газпром» может стоить и полтриллиона долларов, и биллион. На сколько это сегодня реально? Я считаю, что нынешняя стоимость «Газпрома» абсолютно объективна. Когда движение идет только по восходящей, могут возникать иллюзии. Есть масса примеров в истории, когда пресловутый пузырь в ряде стран надували настолько, что он лопался. И приносил огромные проблемы экономике», — сказал Медведев.

Конкретно, когда Путин занялся «Газпромом» в 2000 году, активы «Газпрома» составляли 6 млрд. долларов. На 1 апреля 2008 года они уже составили 300 млрд. долларов. «Газпром» вышел на 19-е место в мире и на всех парах рвется в лидеры!

Председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что к 2020 году доходность внутренних поставок сравняется с экспортными. И именно данный фактор должен стать основным для роста капитализации «Газпрома» в долгосрочном плане.

Долгосрочные инвесторы при вложениях в нефтегазовые фишки, прежде всего, смотрят на мультипликатор EV/Запасы. По данному мультипликатору «Газпром» торгуется с очень значительным дисконтом к мировым грандам сектора. Конечно, такое мощное наступление «Газпрома» не могло не дать ощутимого результата для экономики России, и этот результат был мощным — «Газпром» продал свои акции на 10 млрд., нет, не долларов, а рублей, причем дивиденды тоже будут получать в рублях. Такого события в России не было. И самое главное, среди покупателей акций было много иностранцев. Это первый шаг к еврорублю! Таковы нефть и газ!

В течение одной недели Россия в счет долгосрочного кредита выплатила 15 млрд. долларов 16 странам мира — аналогичной акции финансисты не припомнят, т.е. этой акции нет аналогов в мировой практике. Такое себе можно позволить, когда очень много средств в казне!

Назначение Шредера на руководящий пост в проекте СЕГ призвано наглядно продемонстрировать, каким способом Кремль готов отблагодарить любого заметного западного политика, который с пониманием отнесется к планам Путина.

Как-то незаметно было законодательно оформлено решение вывести в 2006 году почти 50% акций «Газпрома» и «Роснефти» на рынок IPO — западные инвесторы завыли от восторга — предложен весьма лакомый кусок российского энерго-сырьевого пирога! Все те, кто приобщится к этому пирогу, а это будут серьезные люди, будут относиться к Путину как к отцу родному, на какой должности он ни будет!

По прогнозам экспертов, Россия предпримет новые шаги по продаже миноритарных пакетов акций российских компаний, государственных и частных, и проектов в нефтяной и газовой сфере, крупным иностранным нефтяным компаниям, хотя контрольные пакеты останутся у России. Они также считают, что известные западные руководители будут получать новые предложения занять высокие должности в российских компаниях энергетической сферы.

«Рургаз» и «Газпром» будут совместно эксплуатировать одно из крупных газовых месторождений России — а это прямой выход на самую передовую немецкую технологию, о чем мечтали все советские лидеры.

Путин хочет идти дальше в интеграции с Европой, но те уже насторожились.

На одной из пресс-конференций Путин пожаловался на европейцев, что они на аукционах по продаже крупных европейских предприятий по отношению к России применяют двойной стандарт. «Бог не обидел нас природными богатствами. Как результат, нам все чаще приходится сталкиваться с рецидивами политики сдерживания, но за всем этим зачастую стоит стремление навязать нам нечестную конкуренцию и обеспечить себе доступ к нашим ресурсам», — цитирует Путина РИА «Новости».

«Почему так происходит?» — с наивным видом спросил он на одной из своих пресс-конференций. После него это повторила почти вся политическая «рать» России. Рискну предположить, что здесь нет никаких европейских «происков» — их тоже можно понять — за счет природных ресурсов, которые им послал бог, по выражению Путина, Россия хочет овладеть интеллектуальным и техническим потенциалом Европы, который они создавали более 200 лет. Если это произойдет в полном объеме, то сталинская оккупация части Европы покажется детским лепетом — уже к 2020 году Кремль будет решать, кому в Европе экономически расцветать, а кому замерзать! Ответных мер у Европы не будет. Автор уверен, что лучшие умы Европы думают, как избежать в будущем «нашествия » огромных российских нефтегазовых денег.

«Что означает энергетическая безопасность, если зависишь от одной страны?» — спросила советник министра энергетики по политическим и международным проблемам Карен Харберт на конференции в Фонде Карнеги.

С другой стороны, можно понять и Россию — если рыночная экономика, то тогда откуда берутся двойные стандарты по отношению к России на рынках по продаже акций крупнейших западных предприятий?

Почему когда на рынке ценных бумаг появляется Россия, меняются правила игры, которые действуют сотни лет?

Газета «Handelsblatt» пишет, что инициатором так называемой «национальной привилегии», позволяющей ограничивать потолок «нежелательных инвестиций» из России, Китая или Саудовской Аравии, выступила… Германия — один из главных импортеров российского газа. Получается парадоксальная картина — на средства, полученные за экспорт газа в Германию, нельзя приобрести то, что, например, может приобрести Бельгия!

В то же время газовая дружба между Россией и Германией, безусловно, влияет на политическую сторону их отношений — канцлер Германии Меркель выступила против вхождения Украины и Грузии в НАТО.

Какая-то просчитанная дружба!

Если так будет продолжаться, России надо будет что-то предпринимать — в огромном количестве у нее будут нефтегазовые доллары, которые будут лежать в «кубышке», или их проедят, как это было в СССР!

Помимо этого Россия, в конечном счете, может попасть в какую-то финансовую ловушку, когда денежные средства будут обесценены!

Могучий «Газпром» может мгновенно совершить «экономическое чудо» в любом регионе России, и не только в России. Путин создал в Питере дочернюю фирму «Газпрома», налоги пошли в бюджет города, и губернатор Питера Матвиенко стала автором «экономического чуда в Питере». Во многом благодаря «Газпрому» Питер начали называть «вторым Детройтом!». Любому городу России, куда поставит свою очередную «дочку» «Газпром», процветание обеспечено!

«Нам не страшны нефть и газ, у нас есть противогаз», — кричали болельщики «Спартака», намекая на спонсорство «Газпрома» «Зениту». Ошиблись болельщики — не так просто найти противогаз против «Газпрома» — «Зенит» впервые с 1984 года стал чемпионом России!

Не надо сомневаться, что «Газпром» с блеском проведет зимние Олимпийские игры в Сочи в 2020 году и российские спортсмены ее выиграют!

Здесь уместно отметить, что задолго до «Газпрома», энергоносители хотел «внедрить» в футбол известный футболист, заслуженный мастер спорта Сергей Сальников. В 60-ых годах прошлого века он приехал в Баку договариваться об условиях работы тренером в команде «Нефтяник». Не договорились. В присутствии автора, он говорил заслуженному мастеру спорта Алекперу Мамедову, то ли в шутку, то ли всерьез: «Дали бы мне, как зарплату, пару нефтяных скважин, вон у вас их сколько, и проблем с футболом не будет — команда заиграет!».

«Газпромбанк», принадлежащий контролируемому Кремлем монополисту — «Газпрому», приобретает машиностроительную компанию ОМЗ.

Выкуп акций у олигархов за счет «Газпрома» с привлечением в том числе ведущих западных финансовых структур, становится стандартной процедурой по приобретению активов, которые Путин считает «стратегически важными».

После всех этих вполне корректных операций Путин и его команда непосредственно контролируют 30% национальной нефтедобычи России, и «еще не вечер». Две части нового детища Путина — нефтегазовый комплекс — удачно дополняют друг друга. С одной стороны, «Газпром», крупнейший производитель газа в мире (оборот компании в 2004 году составил 34 млрд. долларов), контролирует 16% мировых запасов газа. Компания со штатом в 300 тыс. сотрудников обеспечивает 7% российского ВВП и 8% поступлений в госбюджет.

Пользуясь этой ситуацией и уменьшением запасов газа из месторождений, снабжающих страны Европы, «Газпром» хочет довести экспорт своего газа в Европу с 40% до 60% в ближайшие 5-10 лет, что сильно завяжет Европу на Россию, — это один из главных стратегических планов России.

Сегодня ситуация с газом в Европе и поведением лидеров европейских стран очень напоминает ситуацию из кинофильма 30-х годов прошлого столетия «Волга-Волга» в главной роли с блистательным Игорем Ильинским.

Америка России
Подарила пароход
По имени «Севрюга»
Идет на полный ход… —

поется в этом фильме. Как известно, американский пароход по ходу фильма начинает рушиться, и главный герой фильма Бывалов кричит: «Спасайся, кто может!». «А кто не может?» — восклицает задавленный бревнами боцман.

Чтобы не оказаться «задавленным в американском пароходе», европейские лидеры спешат в Москву, чтобы заключить долгосрочные газовые контракты и, может быть, инвестировать падающий доллар в какое-нибудь газовое месторождение России.

Другими словами, «спасаются кто как может» от будущих энергетических кризисов.

Конечно же, не забывает Путин и о нефти.

Северные месторождения Каспия (речь идет о крупнейших месторождениях «Курмангазы», «Хвалынское» и «Центральное» с общими запасами около 600 млн. т.), проблемы по которым не решались с 1998 года, находятся под контролем береговой пограничной службы России и кораблей Каспийской флотилии, что не раз вызывало недовольство Нурсултана Назарбаева. Однако, как утверждают российские эксперты, именно военная охрана со стороны РФ спорных месторождений нефти дала возможность провести по ним тендер и начать на некоторых из них разработку — «доверяй, но проверяй» — говорил Рейган. Это хорошо усвоили и в России, хотя это было обращено именно к ним!

В соответствии с Соглашением между Россией и Республикой Казахстан о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях реализации суверенных прав на недропользование месторождения «Хвалынское» и «Центральное» будут осваиваться совместно по принципу 50 на 50.

Из всех частных нефтяных компаний России, не изменяя рыночным принципам и не теряя своей экономической самостоятельности, наиболее системно оказывала посильную помощь планам Путина нефтяная компания «ЛУКойл».

Если «Газпром» является газовым аргументом Путина, то во многих иностранных делах, связанных с нефтью, — «ЛУКойл».

И во времена Горбачева, и во времена Ельцина, и во времена Путина президент «ЛУКойл» Вагит.Алекперов максимально возможно дистанцируется от политики, стремясь принести максимальную помощь нефтянке России, естественно, не забыв при этом об интересах своей компании. Если провести «контент-анализ» российской прессы времен Ельцина на предмет незаконных действий нефтяных компаний, то «ЛУКойл» в этом аспекте упоминается меньше всех крупных нефтяных компаний. Другими словами, даже в то смутное время Алекперов старался придерживаться российских законов и избегать сомнительных экономических действий.

Политизированность Алекперова при Путине заключается в том, что его компания, в том числе, вкладывает средства в страны, где кроме экономики у России есть политические и другие интересы.

Как уже было отмечено выше, если монстр «Газпром» является главным газовым аргументом Путина в международных газовых делах, то в нефтяном деле часто эту роль выполняет президент «ЛУКойла» В.Алекперов.

«Зарубежнефть» и «ЛУКойл» осенью 1996-го ведут переговоры с Ираком о разработке Западной Курны — они были прерваны лишь тогда, когда США нанесли по Ираку удар крылатыми ракетами. 10 августа 2007 года Алекперов вновь вернулся к этому вопросу.

И такая «настырность» Алекперова не случайна — серьезные эксперты утверждают, что при добыче 100 млн. тонн запасов нефти в Ираке хватит на 150 лет!

Хорошо известно, что нефть и газ Путин эффективно использует и в другом плане — подписывая контракты на совместную эксплуатацию нефтяных и газовых месторождений, Путин, в ряде случаев, обуславливает это тем, что эти страны будут покупать у нее вооружение (Китай, Индия и др.). В этих вопросах Алекперов — главный помощник Путина.

После визита Владимира Путина в Индию «Роснефть» на беспрецедентно выгодных условиях продала индийской ONGC Videsh Limited 20-процентную долю участия в проекте «Сахалин-1», а Индия получила серьезные скидки при покупке российских самолетов и танков.

Индия закупит у России 300 танков «Т-90S» на общую сумму 1,25 млрд. долларов. Эта российская модель оказалась очень эффективной и серьезно обеспокоила США.

Индия, которая практически лишена собственных нефтяных ресурсов, испытывает большую потребность в нефти. Эксперты Администрации федеральной энергетической информации заявляют о том, что к 2025 году Индия повысит более чем вдвое потребление нефти, доведя его до уровня 5,3 миллиона баррелей в день. Как Китай, так и Индия инвестируют миллиарды долларов в Иран, несмотря на попытки президента Буша изолировать эту страну Персидского залива из-за ее ядерных амбиций. Деньги являются жизненно необходимыми для четвертого по величине мирового производителя нефти. Иран уже является крупнейшим поставщиком нефти в Китай. Ранее он подписал долгосрочный многомиллиардный контракт на поставку газа в Китай и Индию. Иран предоставил одной государственной индийской компании 20% участия в разработке ключевых месторождений иранской нефти.

В российской прессе появилось сообщение, что зарубежные нефтяные проекты «ЛУКойл» будут координироваться с деятельностью «Рособоронэкспорта».

Три миллиарда долларов «ЛУКойл» вложил в разведку казахстанских морских нефтяных месторождений.

«ЛУКойл» и «Коноко» совместно инвестируют в Южно-Хилчуйское месторождение, что значительно усиливает позиции «ЛУКойл».

Две ведущие компании России — «Газпром» и «ЛУКойл» создали проект «Регионы России» с долевым участием 51% — «Газпром», 49% — «ЛУКойл» с охватом практически всех регионов России. Это значительно усиливает позиции «ЛУКойл» в экономическом пространстве России.

Президент «ЛУКойл» В.Алекперов 23 мая 2007 года публично заявил, что в российском шельфе Каспия разведано новое нефтяное месторождение, запасы которого, по предварительным данным, составляют один миллиард тонн. Это означает, что уже в ближайшее время Россия в лице «ЛУКойл» начнет масштабное освоение российского шельфа Каспия.

«ЛУКойл» начинает заниматься электроэнергетикой России, образуя у себя отделение «Электроэнергетика», и выкупает контрольный пакет акций у энергетических компаний южных регионов России.

Усилиями Алекперова «ЛУКойл» — одна из крупнейших независимых нефтяных компаний в РФ, уставный капитал которой составляет 21 млн. 264 тыс. 081 руб. 37,5 коп. и разделен на 850 млн. 563 тыс. 255 обыкновенных акций.

63,3% акций компании находятся в номинальном держании «Инг Банк (Евразия)». 20% акции «ЛУКойл» принадлежат ConocoPhillips. «ЛУКойл» в 2006 г. увеличил добычу нефти на 5,8% по сравнению с предыдущим годом и добыл 703,1 млн. баррелей нефти, или 95,2 млн. т, добыча товарного газа составила 13,61 млрд. куб. м, что на 141,6% больше, чем в 2005 г., и снизилась на 17%, составив 55,14 млрд. руб. Чистая прибыль НК «ЛУКойл» по US GAAP в 2006 г. выросла на 16% — до 7,484 млрд. долларов.

Сегодня, во многом глобальной политике, следует «ЛУКойл», выводя свои активы на международные биржи и открывая бензоколонки в США. Европейские СМИ сообщают, что «ЛУКойл» купил в Бельгии у компании «Qet» и в Люксембурге у компании ConosoPhillips 157 бензоколонок.

«Лукойл» за 2,1 млрд. долларов приобрел контрольный пакет акций крупнейшего НПЗ в Италии.

Важным обстоятельством является и то, что «ЛУКойл» получает западные сертификаты на разведанные запасы нефти (запасам, утвержденным в ГКЗ СССР, на Западе не очень доверяют).

Чистая прибыль «ЛУКойл» за 2007 год составила 8 млрд. долларов.

В рейтинге лучших энергетических компаний мира «ЛУКойл» занимает 11-е место. «Газпром» в этом списке на 17-м месте.

По активам «ЛУКойл» на 108-м месте среди всех компаний мира.

Недостатком работы «ЛУКойл», как и всех без исключения нефтяных компаний России, является то, что компания недостаточно наращивает запасы нефти.

Можно заметить невооруженным глазом, что практически во всех зарубежных визитах, где есть нефтяной привкус, Путин берет с собой в делегации Алекперова, что свидетельствует о высоком профессионализме Алекперова.

Уместно отметить, что по экономической «хватке» президент «ЛУКойл» Вагит Алекперов ничем не уступает западным президентам нефтяных компаний. В отличие от западных нефтяных «акул», Алекперов успешно делал карьеру при «социализме с человеческим лицом», при ельциновском «диком капитализме» и, наконец, при более или менее нормальном капитализме. Думается, что процветающие западные нефтяные генералы такого перепада не выдержали бы!

В 1991 году в кабинете Председателя Совета Министров Азерб. ССР Г.Гасанова первый заместитель министра нефтяной и газовой промышленности СССР Алекперов настойчиво предлагал создать азербайджано-российское совместное предприятие на море, причем в качестве вклада России предлагал считать морские платформы, скважины и т.д.

На замечание присутствовавшего при этом разговоре автора, что они износились и давно окупили себя, он резко возразил: «Этого никто не считал и вообще, на Каспии многое принадлежит России». Когда он вышел, автор сказал фразу, которая во многом в дальнейшем подтвердилась: «Он уже разговаривает не как высокопоставленный советский чиновник, а как чикагский бизнесмен начала прошлого века». В страшные для России дни нашлись хозяйственники, среди которых был и Алекперов, и не обязательно с кепкой, которые ценой неимоверных усилий сумели сохранить производство, не дать разграбить его или продать по дешевке иностранцам — им всем надо поставить памятники при жизни.

Безусловно, все крупные олигархи, в той или иной степени, нарушали законы в те годы — это неоспоримый факт. Но при этом возникает вопрос: как можно было не нарушать законов в те годы, когда они не работали? Как можно было не содержать вооруженных людей, когда практически каждый день программа «Время» начиналась с сообщения об очередном убийстве крупного бизнесмена.

С кем надо было решать вопросы, когда каждая организация, следуя совету Ельцина, «проглотила столько власти, сколько смогла».

Как можно было решать финансовые вопросы, когда вся система финансирования была разрушена — прибыли в виде твердой валюты уходили на Запад?

Как можно было решать насущные вопросы, когда государственные проблемы решались не в кабинетах Кремля, а на полубандитских сходках в парных? Как можно было цивилизованно решать вопросы, когда Госдума принимала одни законы, а из Кремля шли другие указания?

Ни один западный бизнесмен не выдержал бы того, что сумели выдержать талантливые российские бизнесмены в те годы. На Западе также идет суровая борьба между компаниями и властью и компаниями между собой, но там правила игры четко прописаны — они незыблемы на протяжении столетий!

В России же в те годы, образно говоря, власти объявляют бизнесменам, что играем в «русские шашки», в середине игры объявляют, что теперь переходят к «шахматам», а заканчивается игра по правилам «поддавки», в которой, конечно же, побеждают власти.

Если найдется математик, который докажет, что в тех условиях можно было решать проблемы, не нарушая российские законы, и при этом добиться успеха, ему, как и Перельману, который решил задачу, которой было около 200 лет, надо дать премию в несколько миллионов долларов.

У Алекперова, безусловно, незаурядной личности, железная хватка — он умеет и рисковать, и пить шампанское — так говорят знающие его люди.

В своем интервью Вайншток говорит:

«В городе нефтяников Алекперова знали все; о его железном хладнокровии перед лицом опасности ходили легенды. Одна из историй связана с крупной утечкой нефти из нефтепровода. Из трубы хлестала горячая нефть; приехала ремонтная бригада со сварочным оборудованием, но к работе не приступала, опасаясь, что искра может вызвать взрыв. Приехал Алекперов, оценил ситуацию и лег рядом с трубой. «Теперь заваривайте», — приказал он».

«Другим российским нефтяным предпринимателям недостает проницательности и понимания правил игры, свойственных Алекперову… Они не умеют идти на такие же компромиссы, как он… При том, что ему удалось перехитрить лучшие нефтяные компании в мире, своей компанией Алекперов управлял как старомодный турецкий паша. Меня всегда поражало, до чего красивые у него переводчицы», — замечал Томас Хэмилтон.

Алекперов умеет держать удары.

В ФСНП России, уже во времена Путина, сообщили о возбуждении уголовного дела против руководителей компании. В ФСНП уточнили, что уголовное дело возбуждено в отношении руководителя компании Вагита Алекперова и главного бухгалтера Любови Хобы. Менее чем через месяц Московский арбитражный суд отклонил все претензии к компании, уголовные дела были закрыты.

Время покажет, надолго ли, — такие личности не могут не вызывать раздражения у определенной категории лиц!

А еще говорят, что Алекперов является тонким ценителем мугама и любит его часами слушать.

С учетом всей предыстории у «ЛУКойл» при реализации намеченных планов большое будущее как ведущей нефтяной компании мира.

Итоги всего вышеизложенного выше, связанного с деятельностью Путина в области нефтегазовой стратегии, — впечатляют! В то же время все изложенное выше — только «черпалка из котла» — список успешных дел в России при Путине можно значительно продолжить!

И снова, все познается в сравнении!

В.Сурков, зам. главы администрации президента, говорит о либерализме: «Либерализм, как и марксизм, это социально-политические суеверия и предрассудки. Мы должны решить, что нам важнее: либерализм или свобода». К этому определению Суркова весьма подходит известное выражение — «Каждый его будет понимать в меру своей политической испорченности». Нам кажется, лучше обратиться к временам и фактам российского либерализма.

В передаче «Совершенно секретно» Чубайс («во всем виноват Чубайс» — Анатолий Чубайс, по его заявлению, в 53 года уходит на пенсию. «Пенсионеру российского значения» принадлежат 0,06032% акций РАО ЕС. Какова их стоимость, станет ясно после расчленения РАО ЕС на 23 крупные энергетические компании) говорит: «Мы ожидали, что в результате нашей работы народ России заживет лучше в 1994 году, ошиблись, потом решили, что это произойдет в 1996 году, и снова ошиблись. Ошиблись мы и в 1999 году. Лишь начиная с 2002 года, в результате нашей десятилетней работы (подчеркнуто автором), жизнь народа начала улучшаться». Ошибается господин Чубайс! Когда Ельцин окончательно занемог, известная команда, в которую входил и Чубайс, стояла у Спасских ворот, и если бы она пришла к власти, то улучшения жизни российского народа пришлось бы еще долго ждать.

Следующая картинка (рис. 53) является рукотворным памятником горбачевской перестройки и реформам либералов Ельцина. А для того, чтобы показать, как надо было проводить реформы, приведена картинка реформ в Китае — лучше один раз увидеть!

Это по сравнению с правлением Ельцина и Горбачева, но можно пойти в еще более давние времена.

Еще в советское время на одном из ученых советов в нефтяном институте, где работал автор, обсуждалась работа, представленная на Государственную премию Азербайджана. Если коротко, в работе говорилось, что авторы научно обоснованно пробурили столько-то скважин и получили столько-то нефти, за что заслуживают премию. Для оценки этой работы автор предложил следующий алгоритм — необходимо имитировать случайный процесс, то есть создать образ «человека с Марса» и сравнить добычу нефти «человека с Марса» с полученной добычей — разница в добыче будет характеризовать эффективность проведенной системы разработки месторождения авторами этой работы. Автора не поняли — случайные процессы в то время не очень понимали и не принимались во внимание, только плановые, детерминированные.

Автор ведет к тому, что любую проделанную работу надо с чем-то сравнивать.

В России есть политики, например, Г.Явлинский, которые заявляют, что при другой системе, отличной от путинской, можно было бы добиться еще больших успехов — не нужно достигнутое сравнивать с девяностыми годами. Вопрос очень тонкий, но имеет право на существование. Автор как специалист подошел к этому вопросу только с позиции нефти и газа. В начале века царская Россия была долгое время на первом месте в мире по добыче нефти, но была в долгах как в шелках! Во времена Брежнева были найдены и освоены колоссальные запасы нефти и газа, но долги росли по квадратичной модели. Во времена Горбачева долги продолжали расти и достигли фантастических размеров. При Ельцине долг уже России возрастал, а эффективность добычи нефти и газа падала. При Путине Россия стала одной из самой богатых стран мира и при этом отдает старые долги. В течение последующих 3-4 лет Россия, как утверждают западные эксперты, станет самой богатой страной мира.

К авторам этого утверждения только один вопрос: почему либерал-демократы, имея неограниченную власть, значительные финансовые ресурсы, как государственные, так и личные, при полном контроле над всеми СМИ, благосклонное отношение Запада, не сумели успешно провести нефтегазовую стратегию России, а довели ее до ручки? Ссылки на цены энергоносителей — это от лукавого, менеджеры Путина активно участвовали в ценообразовании на газ в Европе (как монополист или кто-то еще — это другой вопрос), что также входило в общую стратегию Путина (при этом Путин не побоялся поднять ценовую проблему и со славянскими странами). Думается, на этот вопрос трудно будет ответить, если не подходить к нему с позиции общечеловеческой ценности и славянской солидарности!

Российские либерал-демократы публично заявляют, что «России нужен не человек из лики святых, а менеджер!». Большей глупости по отношению к Путину трудно придумать — в истории России, среди его руководителей, не было большего менеджера, чем Путин!

«Мы ни с кем не соревнуемся, мы предлагаем имеющиеся у нас возможности и имеющиеся у нас ресурсы. Задача наших партнеров предельно простая: взять калькулятор и просчитать, что выгоднее», — говорит В.Путин-менеджер.

«Мухи отдельно, котлеты отдельно», — говорит он Лукашенко, советуя не связывать политику с менеджментом.

Армения, имея тесные политические отношения с Россией, при Путине столкнулась с моделью за «все приходится платить» (по Евтушенко!).

Славянское братство отдельно, цены на нефть и газ отдельно — так можно понять Путина, когда он выстраивает отношения с Белоруссией и Украиной.

Когда шла ценовая война на газ с Украиной и Белоруссией, многие относили это главным образом на счет политики. Политика в этом противостоянии, безусловно, была, но не только она — именно за счет дешевого газа «Газпрома», в ущерб «Газпрому», случилось экономичное чудо в Белоруссии, а украинский металл конкурировал с немецким. Сработал известный принцип Путина — «Надо делиться дивидендами!».

Конечно, можно было продолжать продавать газ Украине и Белоруссии по 50 долларов за тысячу кубометров, что не вызвало бы осложнений в отношениях с этими странами России, но это способствовало бы разрушению «Газпрома». Но это как-то не вписывается в рыночную экономику и вызвало бы массу вопросов в Западной Европе. И потом — безвозмездную помощь могут позволить себе страны, которые решили большинство своих внутренних проблем. Трудно отнести Россию к числу таких стран.

Но одно автору ясно — эту обычную экономическую акцию Кремлю, и особенно ее глашатаям, не надо было преподносить как «газовую атаку» — это так же противоречит рыночной экономике.

Ряд журналистов России открыто говорили, что повышение цен на газ — это акт возмездия за непослушание Кремлю (Павловский, Леонтьев и др.).

Эти господа нарушили экономическую модель Путина — «Мухи отдельно, котлеты отдельно!». Получилось у них так, что «и мухи, и котлеты» в определенных случаях прекрасно уживаются!

В апреле 2007 года в журнале Foreign Affairs появляется статья Юлии Тимошенко «Сдерживание России», в которой она красочно описывает, как Россия захватывает Европу своим газом, и в связи с этим, в том числе, делает вывод, что Россия чуть ли не главный агрессор и квинтэссенция мирового зла. Почти как Рейган про СССР в свое время! В ответ на эту статью следует грязная инсинуация депутата Госдумы России (уже бывшего) А.Митрофанова, который снимает порнофильм с девицей, «похожей на Тимошенко»!

Все это как-то не вписываются в строгую путинскую нефтегазовую стратегию, и в подобных рекламных трюках, при участии таких политических шоуменов, как Митрофанов, эта стратегия не нуждается!

За 2006 год Путин встретился с Назарбаевым 13 раз — и всякий раз, как сообщали СМИ, обсуждалась не подготовка к войне или готовность к отражению агрессии, а экономические вопросы — прокладка труб и ценовые вопросы! Результаты этих встреч налицо.

В ходе этих визитов произошло удивительное событие — прилетев в очередной раз в Казахстан, Путин фактически сорвал, к удовольствию Назарбаева, ранее запланированную поездку Назарбаева на энергетическое совещание в Польшу, тем самым фактически сорвав это совещание, — на совещании не было главного поставщика энергоносителей.

20 мая 2006 года в Сочи, на встрече Путина и Назарбаева, Назарбаев на совместной пресс-конференции сообщил, что Казахстан и Россия договорились о транспортировке казахстанского газа через Россию. Путин тихим, вкрадчивым голосом добавил, как менеджер: «И о цене тоже. «.

И одновременно с этим заявлением Назарбаева министр иностранных дел Казахстана Г.Токаев заявляет, что «Транскаспийский газопровод может быть проложен только в случае согласия всех прикаспийских государств», другими словами, реализация этого проекта в ближайшем будущем невозможна. Это следует расценивать как очередную победу Путина.

После неожиданной смерти Туркменбаши в декабре 2006 года основным содержанием «Большой игры» в Средней Азии в 2007 году стала борьба между Западом и Москвой за Туркменистан. О ее значении для Вашингтона говорит тот факт, что за год он прислал в Ашгабат 16 делегаций высокого уровня для переговоров по энергетическим вопросам — в первую очередь по вопросу строительства Транскаспийского газопровода в рамках глобального проекта «Набукко». Не помогло — подписав 20 декабря с Казахстаном и Туркменистаном соглашение о строительстве Прикаспийского газопровода, Россия наглядно продемонстрировала, что теперь, в дополнение к богатому нефтью Казахстану, она получила в союзники также богатый газом Туркменистан.

Так комментирует подписание в Москве согласия о транзите туркменского газа через Россию «Евразийский дом».

И это можно считать очередным стратегическим успехом Путина.

Туркменский газопровод должен пройти вдоль каспийского побережья — 360 км по туркменской территории и еще около 150 км — по территории Казахстана, с тем чтобы состыковаться с существующей системой Средняя Азия — Центр на казахстано-российской границе.

Прикаспийский газопровод будет построен от компрессорной станции «Белек» (Туркменистан) через Казахстан до фазоизмерительной станции «Александров Гай» (Россия). Уполномоченными организациями для реализации проекта определены ОАО «Газпром», АО «Национальная компания «КазМунайГаз» и ГК «Туркменгаз». Открытие газопровода планируется не позднее конца 2020 года.

Новый газопровод призван на 20 млрд. куб. м увеличить существующие мощности по экспорту туркменского газа в Россию. Создание Прикаспийского газопровода и реконструкция системы газопpoвoдoв Средняя Азия — Центр (САЦ) позволят увеличить закупки туркменского газа до 80 млрд. кубометров в год.

Как уже было отмечено, строительство Прикаспийского газопровода должно начаться в середине 2008 года. Участие других в проекте не предусмотрено.

Не остался в стороне от российской нефтегазовой стратегии и Узбекистан.

На покупке и продаже узбекского газа Россия ежегодно имеет «навар» в 450-500 млн. долларов.

Специалисты оценивают предполагаемые запасы газа в Узбекистане в 6,5 трлн. м3. Пока можно уверенно говорить о доказанных 1,62 трлн. м3.

Ежегодно добывается 60 млрд. м3 газа.

Сегодня на газовом фронте Узбекистана полностью доминирует Россия.

После андижанских событий, изгнания американцев из Узбекистана, в связи с их резкими заявлениями в адрес Каримова, в ноябре 2006 года был подписан «беспрецедентный» договор о союзничестве между Ташкентом и Москвой.

Узбекский газ и ранее контролировался Россией, а после известных событий им безраздельно будет распоряжаться «Газпром». «Газпром» ведет переговоры с Узбекистаном, и, без сомнения, они завершатся успешно о приобретении трех основных газовых месторождений Узбекистана — Урга, Куаныш и группа Агчалакских месторождений газа.

При этом необходимо отметить следующее обстоятельство. После андижанских событий в мае 2005 года Узбекистан «в ответ» на критику с Запада потребовал закрыть дислоцированную вблизи города Карши американскую военную базу. С тех пор отношения двух стран держались на нуле. Однако накануне президентских выборов Ислам Каримов неожиданно стал говорить о силах, стоящих между Узбекистаном и Западом. «Нетрудно понять, что им хотелось бы существования таких разногласий, от которых они получали бы определенную выгоду. Узбекистан в своей внешней политике всегда был и остается сторонником взаимного уважения и взаимовыгодного сотрудничества со всеми близкими и дальними соседями, в том числе США и Европой» — заявил Каримов. Интересно было бы знать, какие это силы! Сигнал в США был услышан.

Последовавший визит в Узбекистан адмирала Уильяма Фэллоня дает повод ожидать изменений во внешнеполитическом курсе страны, которую вновь после декабрьских выборов возглавил Ислам Каримов. Командующий Центральным командованием Вооруженных сил США был принят президентом Узбекистана, и в ходе беседы, как указывает национальное информагентство УЗА, состоялся обмен мнениями по обеспечению региональной безопасности и стабилизации обстановки в соседнем Афганистане.

По мнению некоторых из них, Соединенные Штаты активизируют поиск диалога с узбекским руководством, «стремясь вернуть свое влияние в эту стратегически важную республику Центральной Азии».

Внешнеполитические приоритеты Узбекистана уже выстроены: на Западе — Германия, на Востоке — Япония, влиятельные страны, от которых почти не звучало критики в адрес Ташкента.

В то же время в Ташкенте не забывают, что в регионе главную роль играют ОДКБ и ШОС, организации, в которых велико влияние России и Китая. Именно с этими структурами Узбекистан связывает свою систему безопасности. Известен факт, что узбекское руководство добилось, чтобы в качестве базы для штаб-квартиры Региональной антитеррористической структуры ШОС был Ташкент.

Узбекистан и Китай договорились проложить газопровод стоимостью свыше 7 млрд. долларов.

Можно утверждать, что во внешней политике Узбекистана вновь появился динамизм.

«Шельф Вьетнама, — пишет Калашников, — это наше будущее… Здесь, у побережья Южного Вьетнама, нефть обходится всего в 2,2 доллара за баррель. Это дешевле, чем в Кувейте, где баррель обходится в 4 доллара. Под самым боком — бурно развивающаяся, не знающая неплатежей экономика Азиатско-Тихоокеанского региона, жадно глотающая нефть и ее продукты. Это, не считая богатого внутреннего рынка самого Вьетнама. Гораздо выгоднее добыть «черное золото» здесь и тут же продать, чем тащить ее из немыслимой сибирской дали», — заключает Калашников как менеджер, хотя он державник.

Не забывает Путин как менеджер тот самый шельф Вьетнама, о котором упоминает Калашников. Как пишет Д.Косырев: «В столице Вьетнама Путин подписал декларацию о стратегическом партнерстве.

На эту тему «НГ» задала вопрос президенту Вьетнама Чан Дык Лыонгу. Он сказал: — Можно сказать, что сегодня практически все известные нефтяные компании мира присутствуют во Вьетнаме, вкладывают средства в добычу на шельфе. Однако считается, что самое эффективное сотрудничество в этой сфере — с Россией, в рамках СП «Вьетсовпетро». Причем оно имеет значение не только в плане экономическом, но и технологическом. Добыча нефти этим СП на месторождении «Белый Кивир» — это основная доля добычи на шельфе страны. Инвестиции в 1,5 миллиарда долларов уже погашены. Компания приносит обеим странам прибыль. Сама схема этого проекта уникальна, не имеет аналога ни в Юго-Восточной Азии, ни в мире. Второй крупнейший проект — договоренность о совместном создании первого во Вьетнаме нефтеперерабатывающего завода. Это для нас не только инвестиция, но и самые передовые технологии. Открывается эра создания нефтеперерабатывающей, нефтехимической сферы во Вьетнаме.

— Я добавлю, — неожиданно подключился Владимир Путин, — что российское участие в проекте весьма эффективно. Российский бюджет получил от «Вьетсовпетро» 0,5 миллиарда долларов в прошлом году. Мы готовы продолжать участие в расширении совместной деятельности. Рассчитываем, что на средства, вкладываемые российской стороной, будут осваиваться российские технологии. Это — предмет переговоров. Технологии должны быть самыми передовыми, и, поскольку мы участвуем в предприятии на условиях 50 на 50, хотим, чтобы предприятие было эффективным и оснащенным самой современной техникой.

Виктор Христенко позже пояснил, что речь идет о громадном нефтеперерабатывающем предприятии в Зунгкуате с уставным капиталом в 800 миллионов долларов».

Еще пример. США хотят, чтобы Россия развивала производство сжиженного газа — это уменьшило бы зависимость Вашингтона от ближневосточной нефти, считают в Вашингтоне, но Москве нужны твердые гарантии продаж, так как этот проект требует миллиардных вложений.

«США говорят: «Мы не можем дать гарантии, но не беспокойтесь, посмотрите на наши прогнозы на ближайшие 20 лет, у нас кончается газ, у нас кончается нефть, мы целиком зависим от нестабильных стран, нам нужен ваш продукт», — заявил Соммерс. — А русские отвечают: «Тогда мы пойдем в Китай»

Еще один проект, который Путин, несмотря на жесткое давление США, сумел буквально «продавить», — это нефтепровод Бургас — Александруполис.

План доставки российской нефти в Средиземное море, минуя Босфор и Дарданеллы, предложили известный греческий бизнесмен Д.Капелузос (известный активным участием в доставке российского газа в Грецию) и группа судовладельца Я.Лациса. Они разработали план строительства нефтепровода от болгарского города Бургас до греческого города Александруполис.

Проект строительства нефтепровода Бургас — Александруполис обсуждался с 1993 года. Спустя 14 лет, 25 мая 2007 года, Россия, Греция и Болгария подписали основополагающее соглашение, позволяющее приступить к непосредственной реализации этого проекта. Проект стоимостью 1 млрд. евро предполагает транспортировку российской нефти от болгарского порта Бургас в греческий порт Александруполис и далее на зарубежные рынки. Нефть в данный нефтепровод будет доставляться танкерами из Новороссийска. Предполагается, что нефтепровод Бургас — Александруполис позволит снизить объем транспортировки нефти танкерами через перегруженные проливы Босфор и Дарданеллы.

Протяженность трубы составит около 300 км, пропускная способность — от 35 до 50 млн. тонн нефти в год. В соответствии с соглашением доли в международной проектной компании распределены между Россией — 51% (ООО «Трубопроводный консорциум «Бургас — Александруполис»), Болгарией — 24,5% (АО «Проектная компания нефтепровод Бургас — Александруполис — БГ»), Грецией — 24,5% (23,5% — у совместного предприятия Неllепiс Petroleum and Thгaki и 1% — у государства).

Обсуждается возможность, что Греция и Болгария отдадут свои 49% нефтяным компаниям, которые предоставят гарантии на прокачку нефти по этому нефтепроводу. К проекту, в частности, проявляют интерес ТНК — bp, американская Сhеvrоn и «КазМунайГаз». Предполагается, что одним из источников наполнения нефтепровода Бyprac — Александруполис станет нефть, транспортируемая по системе Каспийского трубопроводного консорциума.

При проведении своих нефтегазопроводов Россия преследует одновременно и другую геополитическую цель — сделать нерентабельными нефтепровод Баку — Джейхан и газопровод Баку — Тбилиси — Эрзурум, и на это Баку не надо болезненно реагировать — экономическая конкуренция всегда была и будет. Правда, есть и другой, более прагматичный вариант — договариваться!

Именно эту цель преследовал визит президента России Д. Медведева 4 июля 2008 года.

Американцы столкнулись с серьезными препятствиями в своей «трубопроводной дипломатии», нацеленной на организацию поставок энергоносителей в обход России. Главной проблемой стало то, что Вашингтон никак не может найти достаточно нефти и газа, чтобы заполнить свои проектируемые трубы. К такому выводу пришла исследовательская служба Конгресса США, доклад которой был обнародован в Вашингтоне 4 декабря 2007 года. В документе отмечается, что, в отличие от «американских» трубопроводов, поддерживаемые Россией проекты выглядят гораздо более перспективными.

«Поддерживаемые Россией трубопроводы, похоже, имеют преимущество, потому что для них поставки имеются в обильных количествах и их потенциальная прибыльность делает их соблазнительными даже для центральноевропейских и восточноевропейских государств, которые пытаются уменьшить свою зависимость от России», — передает текст доклада агентство РИА «Новости».

США в рамках проводимой ими антироссийской «трубопроводной дипломатии» сталкиваются с серьезными трудностями. Они усугубляются тем, что Россия может предложить своим партнерам, в том числе западным компаниям, возможность участвовать в разработке месторождений нефти и газа на своей территории. Американцы, естественно, подобной щедростью похвастаться не могут. Они готовы участвовать только в тех проектах, где их компаниям обеспечена возможность прибыли.

Эта принципиальная разница в нефтегазовой стратегии России и США дает значительное преимущество России, и не видно, как этому могут воспрепятствовать США.

Давление США на Европу, в связи с российским нефтью и газом, не новость — еще в советское время США резко выступали против газопровода из России в Европу: Уренгой — Ужгород. Как и сейчас, США тогда говорили, что СССР в нужный для себя момент использует эту трубу в политических целях. До конца развала СССР этого не произошло!

Конечно же, нефтегазовый фактор Путин использует и для укрепления международных позиций России.

То, что Украину и Грузию не пригласили на саммите НАТО 4 апреля 2008 года в эту организацию, одной из главных причин, как считает автор, является… газовое месторождение Штокман. Германия, Италия, Франция, Норвегия не только будут получать газ с этого газового месторождения (кроме Норвегии), но их компании, особенно Норвегии, будут участвовать в освоении этого месторождения и транспортировки газа с этого месторождения — а это многомиллиардные прибыли! И всю эту систему ставить под удар ради выгод Украины и Грузии этим странам не очень понятно! В Европе, в частности в этих странах, сосредоточены мощные нефтяные и сервисные компании, обладающие самыми современными технологиями, но сфера их деятельности неумолимо, как «шагреневая кожа», сужается — каждая возможная точка приложения их мощностей для них важна как никогда — на дворе XXI век!

К тому же Старой Европе не по душе, что США усиливают свои позиции в Европе за счет бывших стран соцлагеря и республик СССР, которые послушно следуют за США!

Помимо всего, из-за расширения ЕС уровень и качество жизни в Германии и Франции значительно понизились.

Директор финансируемого Соединенными Штатами проекта в Восточной Европе «Переходные демократии» Брюс Джексон осудил позицию Парижа и Берлина. В интервью «Le Temps» он заявил: «Ангела Меркель думает, что такое решение будет проще принять на саммите НАТО в 2009 году. Почему? Потому что лучше идти на конфликт с Дмитрием Медведевым, чем с Владимиром Путиным? Я вижу только два объяснения подобной враждебности: «синдром» Шредера, из-за которого Германия должна согласовывать свои экономические интересы с Россией, и желание Федеративной Республики стать на европейском уровне ключевой державой во всем, что касается восточной части континента. Германия за счет НАТО собирается ответить на французскую инициативу Средиземноморского союза».

Ключевое слово этим красивым рассуждениям, как отметил автор, — Штокман!

«Нефть и политика» — будет еще очень долго звучать, если не всегда!

После «фултоновской» речи Чейни в Вильнюсе Shell была вынуждена уступить «Газпрому» контрольный пакет акций гигантского нефтяного месторождения в России.

После того как королевский прокурор Великобритании объявил, что следы убийства Литвиненко ведут в Россию, у совместного предприятия ТНК — bp начались проблемы!

Часто со стороны политиков из европейских стран слышны обвинения в адрес России, что она использует свои газовые ресурсы в политических целях. С этим частично можно согласиться, но с одной существенной оговоркой — пионерами подобного подхода в новейшей истории были США — именно президент Рейган, пренебрегая политическими и экономическими законами, бил в самое сердце СССР — в нефтедобычу, бил жестко, наотмашь!

Конечно, с точки зрения экономики, подобное использование нефтегазового фактора — явление негативное, но сегодня мир таков и таковым будет в будущем!

Надо сказать, удивительная картина, не имеющая аналогов в прошлом, ожидается в Европе — Россия, обложенная базами НАТО, Европа, обложенная газопроводами из России!

Хорошо известно, что страны-поставщики энергоносителей и их потребители связаны тысячекилометровыми магистралями-газопроводами. Поставка энергоносителей — и экономика, и политика.

НАТО во многом только политика — предстоит сложное соседство!

В этой ситуации и натовские базы, и российские газопроводы должны, как говорили в советское время, «мирно сосуществовать».

В США разрабатывается новая программа «Глобальное партнерство в области ядерной энергетики» с поставками ядерного топлива и малых ядерных реакторов — эта попытка как-то остановит российское энергетическое наступление во всем мире, но это, как говорят в таких случаях, — слабо!

Но самое любопытное, что США, когда им это нужно, прекрасно обходят разные международные договоры, когда это связано с энергетикой.

Визит Джорджа Буша в Индию, состоявшийся в 2006 году, является исторической сменой курса: Вашингтон предлагает Дели привилегированное энергетическое партнерство, поставлять ядерное топливо и самые современные реакторные технологии, хотя Индия до сих пор не присоединялась к Договору о нераспространении ядерного оружия, и поэтому с ней следовало бы общаться как с «ядерной парией». Но сегодня энергетическое сотрудничество выше договоров, которые, по тем или иным причинам, всегда можно обойти, считают в США.

Последний день президентства Владимира Путина завершился впечатляющим «атомным аккордом»: 6 мая 2008 года было подписано российско-американское Соглашение по мирному использованию атомной энергии — этого события ждали более 18 лет.

Соглашение носит рамочный характер, создает правовую базу для нормализации сотрудничества компаний двух стран в области мирного использования атомной энергии. Например, российская компания «Техснабэкспорт», занимающаяся поставками в США урана, конверсированного из плутония, сможет иметь дело напрямую с потребителем — американскими АЭС.

Мало кому известно, что почти половина американских АЭС с советских времен работает на русском топливе и уже выработала известную зависимость от него.

Получается, что США самим можно использовать энергетические мощности России, а Европе, по мнению тех же США, нельзя — «нет связки», как говорил Штирлиц!

То, что сказал Путин: «Мухи отдельно, котлеты отдельно», задолго до Путина используют американцы, причем довольно успешно!

США жестко блокируют и будут дальше блокировать поставки вооружения Россией в разные страны. В 1997 г. США воспрепятствовали продаже Россией системы ПВО Северному Кипру, пытались помешать продаже партии вертолетов Ми-17 Колумбии, партии вертолетов Ка-32 — Канаде, самолетов и танков — Индии. Палата Конгресса США приняла решение о прекращении оказания финансовой помощи в размере 190 млн. долларов, если Москва поставит Китаю противокорабельные ракеты «Москит».

И здесь Путин сумел переломить ситуацию!

Россия вышла на первое место по объему продаж оружия в 2005 году и продолжает наращивать темпы. На втором месте Франция, на третьем — США. Об этом говорится в отчете американского Конгресса. Отмечается, что Россия в 2006 году заработала на продаже оружия около 7 млрд. долларов. Основные покупатели российского оружия — Индия, Китай и Иран. Военные расходы в мире в 2007 году превысят, как ожидается, триллион долларов. Это больше, чем прежний рекорд, установленный в 1988 году, во времена «холодной войны», сообщает «Финмаркет». В перспективных планах России сделать ВПК прибыльной организацией — это было бы большим экономическим успехом России.

Главным образом из-за продажи оружия Путин по пути в Австралию остановился в Индонезии и продал, как выразился Глеб Павловский, вооружений на один миллиард долларов.ооо

За счет увеличения продаж в 2001-2005 годах Китаю и Индии, Россия впервые захватила лидерство в мире по продаже вооружений — 31% мировых продаж против 30% у США — и все это, как неоднократно подчеркивал Путин, в рамках международных законов и, добавим от себя, — в результате успешного менеджмента!

За последние 5 лет США продали вооружения на 63 млрд. долларов, Англия — на 53 млрд. долларов и Россия — на 33 млрд. долларов.

А было время, когда России не было в десятке!

Сегодня Россия продает не только отдельные виды вооружения, а целый пакет «Безопасность», включающий в себя полный комплекс оборонного вооружения.

В 2008 году Россия, по официальным данным, продаст вооружений на 7,5 млрд. долларов, и это хорошие деньги.

Нефть и газ активно используются Россией и в военных целях, фактически методом бартера, — за военное присутствие на Украине и в Белоруссии Россия расплачивается нефтью и газом.

Эти успехи России по продаже вооружений сильно волнуют США и Великобританию.

Особенно эта ситуация не устраивает Великобританию — каждый десятый работник, занятый в промышленности в Великобритании, как пишет журналист Колонн, связан с производством оружия.

Не устраивают Великобританию и все более увеличивающиеся финансовые возможности России, например, ее инвестиции в Индонезию.

В 1990 г. четвертая часть всей прибыли Великобритании поступала от капиталов, размещенных за границей. Как отмечают эксперты, Великобритания является самой «интервенционистской» державой в Европе. Это же чистосердечно признает и «Стратеджик Ревю», официальное издание британского Министерства обороны: «Основой нашей экономики является мировой рынок. Доля, которую составляют внешние инвестиции в нашем национальном доходе, выше, чем в экономике любой другой страны. В экономику развивающихся стран мы вкладываем столько же, сколько Франция, Германия и Италия, вместе взятые».

В наблюдаемом в последнее время осложнении отношений между Россией и Англией есть и подводное течение!

Великий русский шахматист Александр Алехин говорил: «Атакуя короля, не забывайте при этом взять пешку!». Проводя глобальную «газификацию» Европы, Путин, как менеджер, не забывает и о «мелочах», цена которым миллиарды долларов!

Как только Путин стал премьер-министром России, он, как менеджер, начал разбираться с нефтью и газом по-хозяйски, свои более масштабные задумки оставив для лучших времен.

Удивительный факт привел Путин по «Газпрому», став президентом России: «Добыча и транспортировка газа до границы обходятся для покупателя в два раза дешевле, чем их реализация. А где эти деньги?».

При Путине эти деньги быстро нашлись — они не так глубоко были спрятаны!

В другой раз, обращаясь к олигархам, Путин вкрадчиво сказал: «Надо делиться!», и был услышан!

Некоторые олигархи, возвращая в Россию принадлежащие ей в прошлом ценности, например, яйца Фаберже, хотели откупиться. Но тщетно — Путину нужны не яйца, а несушки!

Чистый приток валюты в Россию в 2007 году достиг 82 млрд. долларов.

Трудно представить себе более яркого менеджера, чем Путин, — его на мякине не проведешь!

«Вообще-то он отличный кризисный управляющий, — говорит о Путине писатель Александр Бушков. — Есть два блестящих примера таких управляющих; кардинал Ришелье и Рузвельт. Путин один к одному повторил Ришелье. У кардинала было то же; законов куча, но они не работают. На местах сидят герцоги, и что левая пятка воротит, то для них и закон. И мушкетеры пьяные, шпагами тычут. А Ришелье навел порядок с финансами, законами, управляемостью страной.

И сами мушкетеры в романе «20 лет спустя» говорят: «Какими мы идиотами были! Что ж мы под ногами-то путались у великого человека?». И сегодня есть люди, которые путаются под ногами у Путина, но в отличие от благородных мушкетеров, в этом они никогда не признаются!

Вся менеджерская деятельность руководителей государства, начиная с Брежнева и кончая Ельциным, заключалась в выбивании кредитов от Запада за счет различных интересов России.

Надо сказать, критикуя Путина, странное впечатление производят либерал-демократы (за исключением «Яблоко» Явлинского, которому не откажешь в последовательности со времен Горбачева, Ельцина и Путина).

Когда Россия при Ельцине падала в бездну, либералы дружно утверждали, что Россия вот-вот станет великой державой, а когда Россия начала реально подниматься, они, с точностью до наоборот, заявляют, что Россия возвращается к прошлому и ее ждет неминуемый крах. Один из либералов, Борис Немцов, безусловно, — яркий и талантливый политик, в политических баталиях ему нет равных. Именно его можно представить как «зеркало русского либерализма» в новейшей истории России. Он умен и талантлив — безукоризнен в политических дебатах. Но вот что странно, когда анализируешь его публичные высказывания, выясняется, что он не либерал в чистом виде, а что-то более сложное, не очень понятное!

Немцов усиленно предлагает России дружить с США и Европой, причем против Китая, хотя Россию обкладывают военными базами не китайцы, а США и НАТО.

На вопрос Станислава Кучеры в передаче «Совершенно секретно»: «Почему Украина легче интегрируется в Евросоюз, чем Россия?», — Немцов отвечает: «Потому что там, в отличие от России, большинство христиан». Сегодня и ежу ясно, что причиной этого совсем другие дела!

При каждом удобном случае он говорит, что Шаймиев засиделся, и ему давно пора уходить (автор считает, что Шаймиев один из талантливых и мудрых политиков России), но не говорит этого про своих друзей и единомышленников Чубайса и Кириенко, которые меняли своих хозяев и убеждения как перчатки!

Говорит о европейской культуре, а президента соседней страны встречает в белых штанах и грязной рубашке.

Говорит о коррупции в России и в то же время возмущается арестом Ходорковского.

Говоря о коррупции, можно вспомнить, что во времена Ельцина она была просто нормой — борьба с ней даже не имитировалась.

Путин жестко борется с коррупцией, причем он это делает без лишнего показательного шума, как-то деловито! Нельзя сказать, что он добился значительных успехов в этом деле, но он, в отличие от своего предшественника, ведет борьбу с ней!

Никто не отрицает, что в России масштабно воровали при Ельцине, продолжают воровать и при Путине, но как отмечает писатель Александр Бушков: «Тут маленький нюанс. При Ельцине воровали».

«А при Путине все стали честные?» — спрашивает корреспондент «КП».

«Воруют, конечно. Но только при Ельцине было возможно: Борис Николаевич, куда делся кредит на 4 миллиарда? Да, понимаешь, черт его знает. Возможно это при Путине? Нет».

По самым скромным подсчетам, с начала президентства Путина в качестве обвиняемых, подозреваемых и уже осужденных по конкретным уголовным делам выступили: 15 губернаторов, глав республик, председателей правительств регионов; 22 вице-губернатора; 15 мэров краевых, областных, республиканских центров и 9 их заместителей; 2 спикера городских Дум.

Только в 2007 году было арестовано 6 генералов и 180 полковников, главным образом за коррупцию.

В то же время вся борьба с коррупцией в России, если она будет продолжена, еще впереди. Спикер Госдумы Б.Грызлов говорит: «Вилки» в законодательстве позволяют взяточникам есть икру ложками! Чем меньше будет «вилка», тем меньше будет и ложка!». К сведению господина Грызлова, при уменьшении «вилки», ложка вслед за ней не будет уменьшаться — она будет видоизменяться!

Начальник Следственного комитета России заявил, что взятки в России равны одной трети бюджета России!

«Более половины продаваемого в России текстиля — это контрабанда», — заявил Д.Медведев, что также является худшей разновидностью коррупции.

«Президент Российского союза промышленников и предпринимателей, — пишет «КП», — в числе других VIPов на аукционе Мослесхоза взял в аренду два гектара леса на Рублевке, за 153 тыщи рублей. Такие смешные цены бывают в сказках. Или же в уголовных делах Генпрокуратуры.

Похоже, надежды Шохина победить коррупцию в нашей стране теперь идут лесом. «.

Не дает «скучать» Путин и управленцам, причем делает это своеобразно.

Помимо обычных карательных государственных органов, у Путина есть и демократическая «дубинка». Эффект Челомея гласит: «Чтобы система была устойчивой, ее надо часто трясти». В. Путин понимает, что свое ближайшее окружение, чиновников, МВД, армию и др. надо чаще трясти, чтобы они были, во-первых, дееспособны, — застой — это прямой путь к недееспособности и коррупции, и, во-вторых, чтобы все они знали, что у него, помимо других методов, есть «демократическая» дубинка, которая, по его указанию, готова обрушиться на любую голову. В качестве «трясуна» системы и «дубинки» он выбрал Глеба Павловского, который отвечает всем требованиям для этих ролей.

Путин, как правило, «не изобретает велосипед», а предпочитает им эффективно пользоваться. В свое время Горбачев придумал на ЦТ передачу «Прожектор перестройки», в которой насквозь «освещали» всех не угодных Горбачеву политиков, после чего они уходили из политики и с должностей. Путин это перенял, усовершенствовал по последнему слову информационных технологий, и назвали эту передачу на НТВ «Реальная политика» с бывшим диссидентом, а сегодня всеядным Глебом Павловским (интересно, что Павловский, как и Сталин, родился 5 марта, правда, чуть позже!).

Этот аналог «прожектора перестройки» на всякий случай всех держит в напряжении от премьер-министра России до министров и ведущих политиков России.

Грамотно используется мощная и интеллектуальная команда Глеба Павловского с его «Реальной политикой» на НТВ и в другом аспекте.

Что означает в военном деле «взять языка», знают многие, но откуда произошло это понятие — «язык», только историки. Слово «язык» берет свое начало с екатерининских времен на Руси: выбирали какого-то осведомленного боярина и вели его по боярским домам — на кого он указывал как на неблагонадежного, тому виселица была обеспечена. Когда «язык» появлялся в имении бояр, все его обитатели дрожали от страха. Сам же «язык» проблем не имел и жил припеваючи.

Как только команда Павловского появляется в регионах России, губернатор и его команда вздрагивают — на кого укажет «язык» как на неблагонадежного Путину!

Например, как только нижняя палата Казахстана ратифицировала соглашение с Азербайджаном по Баку — Джейхан, Павловский объявил, что в Казахстане возможен финансовый кризис!

Тут надо согласиться с либералами, что господа типа Павловского — это «ложка дегтя в бочке с медом».

Набирает обороты и Михаил Леонтьев, который в одном из своих прошлых интервью четко сформулировал свое политическое кредо: «Березовский использовал меня, а я его…». И сегодня он продолжает в том же духе, но впечатление таково, что используют уже только его!

Судя по выступлениям по Первому каналу в передаче «Однако» и в передаче «Мастер Класс» по малоизвестному платному каналу «02», у Леонтьева очень большой запас «прочности» по грязным инсинуациям.

Леонтьев больше задействован по международным делам и не угодным для Москвы деятелям за рубежом, например, на Украине. Не «забывал» и не «забывает» он и Азербайджан.

Павловского и Леонтьева объединяет то, что они зачастую переходят границы дозволенного.

К этой компании можно смело отнести Максима Соколова с «Вестей» на РТР с «черноморской» бородой и, по его собственному признанию, с «приличной» будкой.

Во время газового конфликта между Россией, Украиной и Белоруссией Глеб Павловский, несомненно, талантливый политолог, успевший побывать в диссидентах, посоветовал украинцам и белорусам вырабатывать «биогаз», для чего побольше есть населению картофель и горох! (Видимо, Павловского на это заявление вдохновило то, что шведы научились использовать тепло человеческого тела для согревания офисов).

Вообще, и здесь это уместно отметить, не очень понятна была позиция России в судьбоносных внеочередных выборах на Украине — высокие европейские политики перед выборами прилетали в Киев и говорили украинцам — «ласкаво просимо в Европу», а Россия устами посла Черномырдина только угрожала Киеву и говорила, что поднимет цены на газ.

В преддверии выборов в Пятую Госдуму России Павловский обозвал оппозицию «негодяями», тем самым переплюнул Жириновского и заметно помог ему, сделав его своим коллегой.

В отличие от Павловского и Леонтьева, очень корректно и, надо отдать ему должное, очень грамотно проводит политику Кремля на НТВ глубокий, талантливый и разносторонний журналист Владимир Соловьев. Особенно рьяно он защищает сепаратизм в СНГ в целом, но не в России! На слуху его угрожающая фраза: «Если Запад признает независимость Косово, то от ответа России им мало не покажется!».

Запомнилось и выражение Соловьева про Жириновского — «фантастический политик!». Наверное, в смысле фантастической политической извращенности. Но это догадки автора!

В антиамериканском советском фильме 50-х годов прошлого столетия «Русский вопрос» герой фильма, которого сыграл Борис Тенин, говорит замечательную фразу: «Каждый из нас хочет видеть совесть в другом».

В интервью газете «АиФ» Соловьев говорит, что в России нет независимой прессы — каждое издание служит интересам какого-то олигарха, но почему при этом «забывает» упомянуть, кому служит любимое его НТВ!

Автор практически не пропустил ни одной передачи Соловьева — «Апельсиновый сок», «Воскресный вечер с Соловьевым», «К барьеру!», и, что его поразило, вне зависимости от тематики передачи во всех передачах, кроме, пожалуй, с Явлинским, Немцовым и Хакамадой, где процесс протекал в равной борьбе, Соловьев по глубине задаваемых вопросов и по компетентности обсуждаемой проблемы всегда выглядел предпочтительнее участников всех передач, т.к. был ведущим, а они — ведомыми.

Когда умирающему Гердту, фронтовику, блистательному актеру (достаточно только одной роли Паниковского в фильме «Золотой теленок», чтобы Гердт вошел в золотой фонд кинематографии), дали орден Отечества третьей степени, Гердт сказал: «То ли я актер третьей степени, то ли Отечество».

Со здоровым и процветающим Соловьевым другой случай — то ли он необычно талантлив, то ли его дуэлянты не те!

При всей сложности личности Соловьева необходимо особо отметить, что сегодня в России, фактически, он один заменяет всю прошлую оппозицию, в смысле критики властей, правда, не в целом, а по частям. Как представляется автору, после каждой его передачи ему нужно добавлять по одному телохранителю!

Если продолжить список талантливых журналистов России, то необходимо, в первую очередь, отметить Владимира Познера — это вершина журналистского мастерства!

Возвращаясь к Немцову, отметим, что список противоречий в его заявлениях можно продолжить. Когда все серьезные заявления Немцова суммируются, то четкой либеральной модели не получается.

Если эти вопросы задать Немцову, то он обязательно на них предметно ответит. Потому что он талантлив. По-своему!

В связи с либералами уместно вспомнить и другое — как либерал-демократы перевоплощались в кровожадных политиков. Это хорошо продемонстрировал сельхозный либерал-демократ Юрий Черниченко, который в дни октябрьских событий бросил вольтеровский клич «раздавить гадину».

Другой либерал-демократ, губернатор Немцов, требовал от бывшего партократа: «Давите их, Виктор Степанович! Давите скорей! Времени у нас нет!».

В молодости клялся в любви к «комиссарам в пыльных шлемах», в 1993 году настойчиво требовал кровавой расправы над защитниками Белого дома и либерал Булат Окуджава.

Точно так же вели себя либерал-демократы по отношению к Азербайджану в тяжелые для республики время. После сумгайытских событий они начали травлю против азербайджанцев — либерал-демократ Леонид Гозман (в переводе с английского и азербайджанского — «гоз — манн» — пустышка), зам. председателя СПС, призывал просто убивать азербайджанцев, а когда армяне учинили геноцид азербайджанцев в Ходжалы, Баку от либералов получил дружную оглушительную тишину! Именно про таких, как Гозман, Александр Невзоров говорил — «они отсосали свой рейтинг!».

Ясно одно, что ельцинский либерализм надолго закрыл вопрос либерализма в России. С каждым годом сдают свои позиции коммунисты, заканчивается время Жириновского — на первые позиции выходит полубюрократический российский капитализм с «человеческим лицом».

Удивительным образом сбылись пророческие слова либерала Чубайса, правда, в несколько неожиданном для Чубайса варианте. В середине 90-х годов прошлого столетия Чубайс по поводу коммунизма сказал: «Вбит последний гвоздь в гроб коммунизма» (через несколько лет он носился с ленинским планом ГОЭРЛО как с шедевром электрификации всей России).

Последний гвоздь в гроб коммунизма давно вбила история, а вот последний гвоздь в гроб сомнительных российских либералов вбили российские избиратели: на выборах в Госдуму России 2 декабря 2007 года все вместе российские либералы набрали чуть более 2%!

Так или иначе, результат правления Путина налицо — от экономики Испании при Ельцине до пятой или шестой экономики в мире — вот такой грандиозный шаг предстоит сделать России в ближайшие годы, и уже многое в этом направлении сделано. Из «большой восьмерки» Россия уже обогнала по ВВП Италию и при нынешних темпах развития в будущем году обгонит Францию.

А.Чубайс, глава РАО ЕС, восклицает: «Валютные резервы — 479 млрд., Стабилизационный фонд — 160 млрд. долларов. Если бы такой задел был у нас в 97-м году, в 98-м не было бы дефолта!». Можно подумать, что все это богатство свалилось как манна небесная!

Если Россия доведет до конца свою энергетическую стратегию, не снижая темпов, и будет держать на таком же высоком уровне рост ВВП, то она к 2020 году может быть пятой экономикой мира после США, Китая, Японии и какой-то бурно развивающей страны.

И это будет главным результатом нефтегазовой стратегии Путина.

Экономические успехи Путина более значимы по своей реализации, чем успехи китайцев. Успехи китайцев имеют системный характер — без срывов — там не было ни Горбачева, ни Ельцина, а был Дэн Сяопин. Путину же пришлось остановить разрушение государства и только потом развивать экономику. Экономистам и политикам хорошо известно, что означает остановить государственное и экономическое разрушение!

То, что изложено автором за восемь лет правления Путина, — это «черпалка из котла», но эта «черпалка» статистически надежна и в полном объеме характеризует генеральную выборку — «Россия вперед!».

В мировых политических кругах, которые очень любят российских либералов, возник известный вопрос: почему Россию пригласили в G8, а Путина — председательствовать на очередном саммите в Петербурге? По замыслу G8 — это клуб ведущих промышленно развитых демократий мира, но, по обычным западным меркам, Россия не является ни тем, ни другим. Размер ее экономики такой же, как у экономики Нидерландов, а демократия, как считают на Западе, подавлена. Разгадка проста — нефть и газ и, главное, эффективная нефтегазовая политика Путина (нефть и газ всегда были в России) — вот что открыло путь России в G8, а Путина — к председательскому креслу!

А что касается размера экономики, то очень скоро она по объему войдет в мировую элиту. Как сообщила МЭРТ, Россия может войти в мировую пятерку к 2020 году, если каждый год ее ВВП будет расти на 6-7%, что вполне реально!

История показала, что прав был Н.А.Добролюбов, написав такие строки про Россию: «Не пойдет наш поезд, / Как идет немецкий…». Не пошел столетиями, но впервые, при Путине, Россия твердо встала на восходящие колеи — суммарный рост экономики России за прошедшие семь лет составил порядка 50%, т.е. 7% ежегодно.

И последнее о деятельности Путина, без которого, вышеизложенное было бы неполным — как он добился таких успехов, рассказывает сам Путин.

«Я себя не почувствовал вождем, я и сейчас себя не чувствую. Я чувствую себя такой рабочей лошадью, которая везет какую-то телегу, нагруженную тяжелым грузом.

Я действительно все эти 8 лет работал здесь по-честному, действительно, как раб на галерах, каждый день. И я вижу, конечно, что кто-то, может быть, этого и не понимает так, как я это чувствую. Значит, я не смог донести до этих людей; значит, работал меньше, чем мог бы еще работать» (Тут важно не только «количество работы», но и направление «равнодействующей» — корабль пришел туда, куда нужно!).

«Я не правлю, я только работаю!» — заявил Пути на пресс-конференции. Автор оценил бы работу Путина несколько по-другому: «Я работаю, чтобы эффективно править. А не наоборот!».

Без вождизма — да, но без эффективного правления успехи не приходят!

Опыт Путина говорит и о другом, о чем, почему-то мало кто пишет — СССР можно было бы спасти, если бы во главе государства в те годы встала бы такая личность, как Путин. Да, СССР был в тяжелейшей ситуации, но и Россия в конце правления Ельцина была в еще худшей ситуации — ко всем аналогичным в СССР бедам, прибавилась гражданская война, но Путин удержал ситуацию и, впоследствии, вывел Россию в передовые страны мира.

Чуть ли ни главным аргументом в пользу распада СССР, была ссылка политологов на западных экспертов, которые в один голос утверждали, что СССР распадается, но при этом никто из них не вспоминает, что именно это, с еще большей убежденностью, они говорили впоследствии и о России.

Главная предпосылка демократов — «СССР был исторически обречен» — весьма расплывчатая, без временных рамок. Сегодня так можно говорить, и говорят, о многих странах мира, в том числе могущественных. Автор далек от мысли, что «развал Советского Союза был крупнейшей политической катастрофой XX века», «но истина дороже!».

О том, что СССР сохранился бы при Путине, четко сказал генерал Варенников, и вскользь Хасбулатов.

Конечно же, всем понятно, что история не любить сослагательного наклонения!

В качестве альтернативной оценки приведем оценку личности Путина человеком, который не нуждается в представлении — Генри Киссинджером.

«В России Путин популярен, так как он стал президентом в момент, который россияне считают черными днями. Когда советская империя распалась, с ней улетучились 300 лет российской истории. Рубль обвалился. Россияне судят о Путине по разнице между уровнем жизни сегодня и уровнем жизни в период, когда он пришел к власти…

Они также ценят его за то, что он вернул России, в их понимании, место уважаемого члена международного сообщества. И, вероятно, многие из них думают, что его строй лучше отзывается на нужды масс, чем предыдущие, хотя по западным меркам мы не назовем этот строй демократическим…

Путин — это не Сталин, который считал необходимым уничтожать всех, кто потенциально мог разойтись с ним во мнениях. Путин — человек, который хочет сконцентрировать в своих руках власть, необходимую для выполнения его неотложной задачи. Мы не наблюдаем общей атаки на свободы. Но мы все же видим нарушение свобод групп, которые, с точки зрения Путина, представляют угрозу для его режима. Процесс неравномерен. Телевидение контролируется — газеты свободны…

Американцам трудно заглянуть в русскую душу. Возьмем великих русских реформаторов — Петра Великого или Екатерину Великую; они были авторитарными правителями внутри страны и в то же самое время прогрессивными людьми по западным меркам. Если взглянуть на Путина, то он считает себя реформатором. Он, вероятно, будет считаться основополагающей фигурой в истории своей страны, но он не демократ. Назовут ли его значительным деятелем? Определенно. Великим? Что ж, поживем — увидим».

Как это по-американски — вероятностная оценка без расстановки акцентов!

Те, кто будет жить, еще много неожиданного увидят в России — в этом Генри Киссинджер прав!

Экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт пишет о Путине:

«После наших первых встреч в 1999 и 2000 годах я описала в своем дневнике Путина как человека жесткого, уверенного в себе, трудолюбивого, патриотичного и завораживающего. За прошедшие годы он стал более уверенным в себе и для Запада — менее обворожительным».

К этому высказыванию Олбрайт можно добавить, что такого завораживающего и обворожительного для Запада руководителя России, как Горбачев, больше не будет!

А что касается Путина, то он делает свое дело, меньше всего думая о завораживающем и обворожительном своем образе на Западе!

В начале 2008 года всемирная служба ВВС провела всемирный опрос в развитых странах мира на предмет деятельности Путина. В опросах участвовали 16 тысяч человек. Респонденты выразили мнение, что с демократией и правами человека при Путине ситуация в России ухудшилась. Они также отметили, что деятельность Путина определенным образом негативно влияет на безопасность в мире. Таким было мнение в семи крупнейших странах мира во главе с США. Респонденты других 30 стран, без стран бывшего соцлагеря, высказали противоположное мнение — они положительно оценили всю деятельность Путина.

В то же время во всех странах респонденты высказали мнение, что при Путине Россия значительно укрепилась и вышла на передовые позиции.

Разницу в оценках между 7 ведущими и 30 остальными странами комментировать нет необходимости — ведущие страны всегда настороженно относятся к России.

Особо надо отметить, что в Китае респонденты высоко оценили деятельность Путина.

В этом опросе важно и другое. Аналогичный опрос ВВС проводил в 1989 году в западных странах о деятельности Горбачева. Респонденты были в восторге от деятельности Горбачева — всем было понятно, что Горбачев разрушает СССР и соцлагерь и коммунистическая угроза уходит в прошлое. Как было отмечено выше, респонденты 2008 года также положительно оценили деятельность Путина, особенно в его деятельности по возрождению России. Нет ли в этих опросах противоречия? Нет, если правильно построить шкалу оценок деятельности с учетом качественной стороны деятельности политиков.

Деятельность Путина надо оценивать, начиная с ситуации в СССР с 1985 года и правления Ельцина в России, ибо проблемы накопились за весь этот период. Надо быть очень наивным, чтобы не понимать, что многие проблемы, связанные с Горбачевым, не перешли в последующем на Россию.

По десятибалльной системе — от (+10) — Россия один из политических полюсов в мире, до (-10) — Россия разрушенная (как СССР), и по этой шкале подойти к этим опросам. Горбачев разрушил СССР — (-10 баллов), при Ельцине этот процесс шел полным ходом — (-4 балла). Путин начал возрождать Россию — по самым скромным оценкам — (+4 балла). И главное — итоговую оценку деятельности Путина надо брать не с «0» по этой шкале, а от средней величины деятельности Горбачева и Ельцина (множество разрушительных процессов с мощным инерционным звеном Ельцину осталось от Горбачева). Эта величина составляет (-7 баллов). Итоговая оценка деятельности Путина — это преодоление отрицательных баллов Горбачева и Ельцина с добавлением положительных, что составляет (+ 11 баллов). Разные эксперты могут как-то изменить эти цифры в ту или иную сторону, но изменить алгоритм этой логистической модели не смогут — она адекватна прошедшим политическим событиям в СССР и России.

Нелишне добавить и другое. По версии журнала Time Сталин дважды становился человеком года, и оба раза за укрепление мощи СССР. Путин в 2007 году получил эту премию, фактически за возрождение России. Горбачев, как и Сталин, дважды, в 1987 и 1989 годах, становился человеком года по версии журнала Time, и оба раза фактически за развал СССР!

Все познается в сравнении. А какие были бы результаты, если бы всемирная служба ВВС одновременно провела аналогичный опрос для Буша, Блэра, Ширака, Берлускони и сравнила полученные результаты с Путиным? Автор уверен, что картина была бы прелюбопытной на предмет эффективности деятельности!

И, конечно же, не случайно у нее, у этой стратегии Путина, появились мощные противники, и в первую очередь в США!

Озабоченность Буша и иже с ним не случайна — с приходом к власти Путина «процесс пошел» совсем не так, как начинался при Горбачеве и продолжился при Ельцине — он пошел в противоположную сторону!

Господа на Западе были хорошо осведомлены, какое «наследство» оставили Горбачев и Ельцин, и на базе этого «наследства» выстраивали свои прогнозы. Получилось с точностью до наоборот!

После развала СССР Россию на Западе хотели видеть, и были уверены в этом, совсем в другом амплуа.

«Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна — США».

Выступая на радиостанции «Эхо Москвы», на прямой вопрос одного из слушателей, правда ли, что это выражение принадлежит ему, Клинтон ушел от ответа.

Секретарь Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский говорил:

«Россия — побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей. Россия будет раздробленной и под опекой».

М.Тэтчер, будучи еще премьером, в конце 80-х годов, рассуждая о перспективах СССР, заявила: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». В другой раз она уточняет свою мысль, несколько увеличивая численность населения: «В России должно остаться 30 миллионов человек для обслуживания нефтедобычи».

Тэтчер повторяет ее ученик, премьер-министр Великобритании Джон Мейджор: «. задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек».

Эти заявления Тэтчер и ее ученика перекликаются с рекомендациями Римского клуба, представленными им в ООН. В них четко сказано, что «численность населения России к 2020 г. не должна превышать 50 млн. человек».

«СССР — это Верхняя Вольта с ракетами» — это тоже определение М.Тэтчер.

Практически с горечью повторил М.Тэтчер писатель Василий Белов: «Россия стала почти колонией, правда, пока с ракетами».

Вот такой предполагал видеть Россию в будущем Запад, и вот что он получил в результате!

Не надо быть большим системщиком, чтобы уловить разницу между вышеприведенными высказываниями известных господ и реальной ситуацией в России сегодня!

В результате всей проделанной Путиным работы можно утверждать, что ни один из прошлых руководителей СССР и России в новейшей истории не имел такой государственной экономической мощи, полученной, в первую очередь, в результате продуманной нефтегазовой стратегии, какую имеет Путин, да и в мире такое экономическое могущество надо поискать!

По сравнению с экономической мощью команды Путина, советское «золото партии», которого так опасались на Западе, выглядит, как на «зубок».

В отличие от прошлых руководителей страны, экономическая мощь Кремля имеет прозрачный и стабильный характер, и он четко оформлен юридически в международном толковании. К тому же к этой мощной экономической структуре привлечен западный капитал, что повышает легитимность этой обширной экономической структуры, стержнем которой являются нефть, газ и нефтегазопроводы.

Успешно претворяет в жизнь нефтяную стратегию в Казахстане президент Назарбаев.

Как отметил президент Назарбаев во время встречи с дипломатами еще в конце 2005 года, «за последние семь лет среднегодовой темп роста экономики составляет 9-10%. Республиканский бюджет превышает 10 миллиардов долларов, внешнеторговый оборот возрос в 4 раза. ВВП на душу населения увеличился в 3 раза — с 1130 долларов в 1999 году до 3440 долларов в 2005 году». В дальнейшем ВВП на душу населения в 2006 году составил 5083 доллара, а в 2007 году уже 6550 долларов США, что, по оценкам экспертов, может вывести страну в среднеразвитые государства с выходом из разряда «стран третьего мира».

И это, правда — Казахстан успешно развивается по всем направлениям.

В рамках СНГ Казахстан уже вышел на второе место после России по размеру ВВП на душу населения по паритету покупательной способности.

Казахстан за последний 10 лет только на проект переноса столицы в Астану израсходовал около $30 млрд. — этот проект носил стратегический характер для молодого государства.

Сегодня Астана имеет не только титул столицы, но и статус особой экономической зоны, а в 1999 году по решению ЮНЕСКО она была удостоена звания «Город мира».

В новой столице Астане евразийская идея чрезвычайно популярна — сам градостроительный план объединил Запад и Восток: проектировать новую часть города пригласили японского архитектора Ахиру Куракаву, а Дворец мира и согласия — англичан — архитектора Норманна Фостера и художника Брайана Кларка.

А Алма-Ату называют городом-садом: свыше 8000 гектаров территории занимают сады, парки, скверы и бульвары.

На очереди мощный портовый города «Актау-Сити», на возведение которого будет потрачено $38-40 млрд..

Как пишет Сейдахмет Куттыкадам, с начала ХХ века царское правительство стало переселять в Степь большое количество безземельных русских и украинских крестьян, которым отдавались лучшие земли. Переселение продолжалось и в советское время, пик его пришелся на годы освоения целины. В результате этого стала быстро меняться демографическая картина Степи вплоть до того, что казахи — уже с 1939 года — стали национальным меньшинством у себя на родине:

В 1989 году в Казахстане проживали 6 миллионов 230 тысяч русских. С распадом Советского Союза и получением Казахстаном независимости в 1990-е годы около полутора миллионов этнических русских уехали в Россию. Причины были разные: желание жить на исторической родине, более высокий уровень образования для молодежи, а самое главное — социально-экономические проблемы в молодой Казахстанской республике, которые были очень остры в середине 1990-х годов.

Важно отметить, таких проблем у русских в Казахстане, как в Прибалтике, нет — они, покидая Казахстан, считают, что в России их дети и внуки будут жить комфортнее.

В Казахстане сегодня, и это высоко оценивается в Европе, нет никаких проблем в межнациональных отношениях.

В Казахстане в школах преподают на 18 языках, на 7 языках функционируют театры, на 8 — СМИ.

Председатель Сената Франции К.Понселе отметил реальные улучшения ситуации в стране: «Каждый раз, приезжая в Казахстан, я констатирую прогресс в политической, экономической и культурной сферах. Эта страна, являющаяся перекрестком этносов и религий, живет в атмосфере стабильности».

В Казахстане, как и во всех странах СНГ, существует коррупция — но здесь есть одна особенность — абсолютные значения коррупции меньше, чем в «ведущих» по этой проблеме странах, а разница во взятках между начальником и подчиненным разного уровня, не столь значительна, как в иных странах.

Другими словами, если «модель взяток» описать законом Гаусса, то в Казахстане она имеет, если так можно выразиться, наиболее привлекательный вид, чем в иных странах — наименьшее среднее значение и наименьшая дисперсия! Помимо этого, как отмечают многие бизнесмены, в Казахстане, с этой точки зрения, благоприятная среда для инвестиций.

Эксперты отмечают, что нефть западных областей принесла стране значительные доходы, создавшие ему репутацию преуспевающего государства. Но вместе с тем пришла и «голландская болезнь» экономики и социальные проблемы. В Атырауской области эти проблемы дополнились загрязнением Каспийского моря и окружающей среды. Нефть и в Казахстане нефть!

Как пишет А. Нифтиев, в Казахстане предусмотрены следующие основные цели и направления развития топливно-энергетического комплекса:

резкое увеличение доли страны на мировых рынках энергоносителей за счет привлечения к нефтегазовым проектам инвестиций и технологий крупнейших международных нефтяных корпораций;

развитие системы экспортных трубопроводов для транспортировки нефти и газа. Ликвидация транспортной и монопольной ценовой зависимости;

обеспечение энергетической независимости страны от соседей;

внешняя и имиджевая политика страны должны способствовать усилению интереса крупных мировых держав к Казахстану как поставщику энергетического сырья;

массированный приток западных капиталов рассматривается не только в аспекте развития энергетики, но и как гарантия обеспечения безопасности страны.

Об амбициозности замыслов казахстанского руководства свидетельствуют, например, такие цифры. В нефтяной промышленности к 2020 г. планируется довести добычу нефти до 140-148 млн. тонн, Объем экспорта должен составить 120-125 млн., тонн. Добычу газа предполагается довести до 43 млрд. кубометров, а объем экспорта — до 24,8 млрд. кубометров.

«Многовекторную политику Степи определяет ее географическое положение — между Россией, Китаем и мусульманским Югом. Естественно, важную роль играют и США, «нависающие» над всем миром. В соответствии с этим в Казахстане бытует афоризм: «Россия — это наше прошлое, от которого мы еще недалеко ушли, США — не очень прочно утвердившееся настоящее, Китай — отдаленное, но неизбежное будущее» — пишет Сейдахмет Куттыкадам.

Поразительно, как это выражение совпадает с нефтяной и трубопроводной политикой Назарбаева.

На территории Казахстана сегодня разрабатываются 202 нефтяных и газовых месторождения, из них около 70% сосредоточено в западных областях стран.

Энергетическая политика и транзит энергоресурсов — немаловажный фактор, усиливающий роль Казахстана на международной арене. Из республики идут пути доставки нефти и природного газа в Европу и на Дальний Восток, в этом смысле далеко не случайным было участие Президента Назарбаева в саммите «большой восьмерки»(G-8) в Санкт-Петербурге, который был посвящен вопросам глобальной энергетической стабильности.

Действительно, в нынешних условиях Казахстан является одним из самых стабильных и предсказуемых поставщиков энергоресурсов на мировой рынок (в Европу, США и Китай).

Основным потребителем казахстанских энергоносителей является Западная Европа. В настоящее время Казахстан экспортирует туда ежегодно энергоресурсы на сумму, превышающую 10 миллиардов долларов.

Инвестиции идут в Казахстан потоком!

В Казахстане работают такие крупнейшие европейские компании как «Тоталфина», «Аджип», «Эни», «Шелл», «Бритиш Газ», «Бритиш Петролеум».

Доля европейских инвестиций в казахстанские — по преимуществу, энергетические — проекты составляет примерно 14% от общего объема инвестиций в Казахстане. Причем большую часть европейских инвестиций в казахстанскую экономику сделала Великобритания <12,6% от общего объема инвестиций), далее следуют Нидерланды (2,6%), Германия (2%)и Италия(1,7%).

Позицию Казахстана, пишет А. Нифтиев. в отношениях со странами ЕС можно сформулировать в следующих пунктах: (1) в широком привлечении европейского капитала для оздоровления экономики республики, решения социальных и экологических проблем; (2) расширении торгово-экономических связей; (3) использовании интегративного опыта ЕС в определении и проведении собственной внешней политики.

Таким образом, на сегодняшний день существуют все предпосылки для того, чтобы отношения Казахстана и Евросоюза развивались стабильно и динамично. Их «материальной базой» является то, что, начиная с первых лет независимости, Республика Казахстан год за годом наращивает со странами Европы сотрудничество в энергетической сфере. И, судя по наблюдаемым тенденциям, в дальнейшем это взаимовыгодное сотрудничество будет только углубляться.

Три миллиарда долларов «ЛУКойл» вложил в разведку казахстанских морских нефтяных месторождений.

Не дремлет и Китай — он провел мощную акцию в Казахстане, которая существенно поменяла нефтяную панораму в Казахстане: за 4,2 миллиарда долларов Китай купил канадскую фирму «Петроказахстан» и тем самым стал собственником 12% казахстанской нефти. А это означает, что, с большой вероятностью, вскоре из Казахстана в Китай будет проложен нефтепровод.

18 августа 2007 года главы КНР Ху Цзыньтао и Казахстана Нурсултан Назарбаев договорились о строительстве нефтепровода, который свяжет побережье Каспия с Китаем, и прокладке по казахстанской территории газопровода из Туркменистана. В случае реализации этих проектов «Газпром» после 2020 года может столкнуться с проблемой обеспечения поставок газа в Европу, пишет «Коммерсант». Дело в том, что в 2020 годах России необходимо будет создать новую ресурсную базу, как ожидается, на Ямале (Заполярное месторождение) и в Восточной Сибири (Ковыктинское) по причине истощения месторождений Западной Сибири. Именно на этот период «Газпрому» для исполнения контрактов в Евросоюзе будут особенно важны ресурсы стран Средней Азии.

Значительные средства вложили и крупнейшие западные компании.

В интервью газете «El Pais» (Испания) президент центральноазиатского, богатого полезными ископаемыми Казахстана Нурсултан Назарбаев сказал: «Интерес к Казахстану обоснован тем, что 70% месторождений, сосредоточенных в районе и акватории Каспийского моря, находятся на нашей территории. Значимость Казахстана станет еще больше после начала промышленной разработки Кашаганского месторождения — крупнейшего проекта за последние годы».

«Кашаган» — крупнейшее нефтяное месторождение, открытое за последние 30 лет. Извлекаемые запасы нефти «Кашагана» оцениваются, как минимум, в 7-9 млрд. баррелей, а общие геологические запасы нефти этой нефтеносной структуры — в 38 млрд. баррелей.

В Казахстане, как ни в какой другой стране СНГ, собрались мощные компании России, США, Китая и др. Они мирно соседствуют, но принимать крупные решения без соблюдения интересов этих компаний для Казахстана нежелательно.

Планируется, что вскоре по трубопроводу пойдет и нефть с месторождения «Кашаган», крупнейшего в Казахстане. К этому времени, если транспортировка нефти по БТД окажется выгодной, будет принято решение о строительстве нефтепровода по дну Каспийского моря. Проект Транскаспийского нефтепровода активно лоббируется США, но ясности в этом вопросе пока нет, хотя есть ясность в другом.

«Если объемы транспортировки казахстанской нефти будут увеличены, если это будет экономически целесообразно, мы готовы рассмотреть новый проект строительства нефтепровода Баку — Черное море», — сказал глава «КазМунайГаза» Узакбай Карабалин.

По его словам, Казахстану необходимо усилить работу над Казахстанской каспийской трубопроводной системой, которая включает в себя строительство нефтепровода от Карабатанадо до порта Курык. «Далее мы намерены перевозить казахстанскую нефть танкерами до Баку с дальнейшим подключением к нефтепроводу Баку — Тбилиси — Джейхан. Другую часть объема казахстанской нефти «КазМунайГаз» намерен поставлять на Черноморское побережье Грузии до порта Батуми», — сказал Карабалин.

КТК владеет нефтепроводом Тенгиз — Новороссийск общей протяженностью 1580 км, который соединит месторождения запада Казахстана с российским побережьем Черного моря. В 2007 году объем прокачки ГК составил 32,6 млн. тонн. Проект предусматривает доведение мощности КТК до 67 млн. тонн нефти. Доли участия правительств — основателей КТК распределяются следующим образом: Россия — 24%, Казахстан — 19%, Оман — 7%.

Среди частных нефтяных компаний — участниц консорциума у Chevron Caspian Pipeline Consortium Comn -15%, LUKARCO B.V. — 12,5%, Rosneft-Shell Caspis Ventures Limited — 7,5%, Mobil Caspian Pipeline Compar — 7,5%, Agip International (N.A.) N.V. — 2%, BG Oversee Holding Limited — 2%, Kazakhstan Pipeline Ventures LLC — 1,75% и Oryx Caspian Pipeline LLC — 4,75%. Грузоотправителями КТК являются «Тенгизшевройл» (обеспечивает основную загрузку системы), «Арман» (аффилированный грузоотправитель акционера КТК — Oryx Caspian Pipeline LLC в собственности Shell), «ЭмбаМунайГаз», «КазахойлАктобе» (аффилированный с Kazakhstan Pipeline Ventures LLC), «CNPC-АктобеМунайГаз» (пользуется правами доступа правительства Казахстана), Litascо (аффилирован с LUKARCO B.V., трейдер «ЛУКойл» LKOH), Karachaganak Petroleum Operating B.V (второй грузоотправитель по объемам транспортировки аффилирован с рядом акционеров КТК) и ЗАО «НафтаТранс» (поставляет нефть российских производителей в соответствии с правами доступа РФ).

В последние два года прорабатывается вопрос о возможном участии Казахстана в проекте Панъевропейского нефтепровода (Pan European Oil Pipeline — РЕОР) и использовании его в качестве одного из альтернативных вариантов поставок углеводородного сырья на рынки Европы. Данный нефтепровод позволит разгрузить турецкие проливы Босфор и Дарданеллы, через которые до сих пор осуществляется транспортировка значительных объемов нефти, в т.ч. и казахстанскими компаниями.

Также в Казахстане не исключают участия в реализации других альтернативных маршрутов, например, нефтепровода Констанца (Румыния) — Триест (Италия).

Собственно, проблема диверсификации маршрутов проходит «красной нитью» через диалог Брюсселя и Астаны. Например, весной 2006 г. на встрече с Министром энергетики и минеральных ресурсов Казахстана Б. Изму-хамбетовым Председатель Палаты Представителей Королевства Бельгия X. Де Кроо сказал так; «Мы хотим иметь более чем одного поставщика энергоресурсов для того, чтобы обеспечить энергетическую безопасность».

Казахстан начал проводить свою инвестиционную политику в разные страны. Казахстан приобрел 75% акций румынской компании Rompetrol. Казахстанская компания становится практически полноправным владельцем двух крупнейших НПЗ в Румынии и 630 АЗС в шести странах Европы, включая Францию и Испанию. А это означает, что Казахстан будет продавать на мировом рынке не только свое сырье, но и нефтепродукты, которые имеют более высокую добавочную стоимость.

Один из двух приобретенных заводов мощностью 5 млн. тонн нефти в год расположен близ румынского порта Констанца на Черном море. Наличие НПЗ на Черном море дает возможность поставлять на этот завод казахстанскую нефть. Казахстан рассматривает возможность приобретения у Греции и Болгарии доли в проекте нефтепровода Бургас-Александру-полис, который позволит поставлять нефть в Европу, также минуя Босфор. Реализация проекта даст возможность осуществлять транспортировку каспийской нефти из черноморских портов России, Украины и Грузии танкерами до порта Бургас, далее по нефтепроводу до порта Александрополис, откуда нефть может поставляться крупными танкерами на рынки Юго-Восточной Азии, Индии и США. Проект рассматривается как один из перспективных вариантов разгрузки турецких проливов.

Переговоры с Болгарией ведутся уже два года, в начале 2007 года начались переговоры с Грецией. Доля Казахстана будет определена в ходе переговоров.

Значительные инвестиции Казахстан вложил в Грузию.

С увеличением добычи на крупнейших месторождениях Казахстана к 2020 году планируется выйти на уровень добычи свыше 3 млн. б/д. (примерно 150 млн. тонн в год). Сегодня 90% казахстанской нефти направляются на экспорт по двум завязанным на Россию нефтепроводам: Атырау — Самара по которому в соответствии с межправительственным соглашением экспортируется до 17 млн. т нефти в год, причем около 80% этой нефти поступает в Восточную Европу: возможно увеличение до 25 млн. тонн нефти в год — с 300 до 500 тыс. б/д.) и Тенгиз — Новороссийск (пропускная способность на 2005 год 30 млн. тонн в год). Последний является частью транспортной системы Каспийского трубопроводного консорциума, в котором России принадлежит 24%.

По данным компании «КазТрансОйл», экспорт на 2008 г. (первый год добычи «большой казахстанской нефти») планируется в объеме 60-66 млн. т, а не 76 млн.т., как планировалось ранее. При этом следует учитывать превалирующее в Астане настроение — максимально расширять экспорт в Китай, в том числе путем строительства нефтепровода Кенкияк — Аральск — Кумколь и ветки, параллельной маршруту Атасу — Алашанькоу. В результате предполагается довести мощности транспортировки в Китай до 50 млн. т в год.

Подписывая соглашения между Казахстаном и Азербайджаном о присоединении Астаны к проекту нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан, состоявшийся 16 июня 2006 года, Назарбаев заявил: «Мы получили альтернативный третий путь для реализации наших углеводородов». Не совсем точен президент! На самом деле это не третий, а уже пятый маршрут экспорта: нефть Казахстана вывозится в Европу также транзитом по территории РФ в сторону Балтики и в Китай по новому континентальному трубопроводу Атасу — Алашанькоу.

Не совсем точны и казахские эксперты, утверждая, что нефть, прокачиваемая через Новороссийск, усиливает энергетическую безопасность Европы.

Аналитик Джеймстаунского фонда Владимир Сокор справедливо выразил мнение, что если нефть будет проходить через Новороссийск, то это будет нефть не казахстанская. «Такой нефтепровод ничего не даст для энергетической безопасности Европы, потому что ее источником будет либо Россия, либо Казахстан через Россию, — сказал он. — Для того чтобы этот нефтепровод способствовал энергетической безопасности Европы, необходимо, чтобы нефть Казахстана поступала в Румынию через Грузию или Азербайджан».

Назарбаев в своей деятельности широко опирается на молодежь, которое получило современное образование в ведущих учебных заведениях мира. «Средний возраст людей, работающих в президентском аппарате не больше 31 года» — говорит президент Назарбаев.

В то же время, Назарбаев повсеместно используют советских управленцев, и, надо сказать, с успехом. Назарбаев резкий противник шельмования прошлого!

В стране действуют 5000 неправительственных организаций.

В 2020 году Казахстан будет принимать зимние Азиатские игры.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев проявляет большую активность в регионе — он хочет образовать союз с соседними государствами, чтобы повысить уровень жизни и укрепить стабильность в регионе, пишет The Times. В этот союз, помимо Казахстана, предлагается войти четырем другим странам: Узбекистану, Таджикистану, Туркменистану и Кыргызстану. Назарбаев призвал лидеров этих государств обдумать его предложение о создании Союза центральноазиатских государств. The Times подсчитала, что если этот «Унистан» будет сформирован, то в нем будут проживать 55 миллионов человек — меньше, чем в крупной европейской стране, но территория его будет почти равна территории Европейского союза. «Этот регион себя полностью может обеспечить продовольствием, никуда не выходя, полностью может обеспечить себя энергетикой. Даже рынок был бы самодостаточным. Ну, спрашивается, чего еще надо?» — заявил лидер Казахстана в интервью местному телеканалу. Таким образом, может произойти объединение части самых богатых в мире энергоресурсов в торговый блок на основе древнего «Шелкового пути» между Европой и Азией. Назарбаева не обошли, и гигант времени — президент Казахстана выступил с предложением построить между Каспием и Черным морем судоходный канал «Евразия», путь по которому станет на 1 тыс. километров короче, чем по Волго-Донскому каналу.

Не чужды Назарбаеву и политические амбиции. «На постсоветском пространстве только Казахстан может претендовать на пост председателя ОБСЕ: председательство Казахстана в ОБСЕ будет важным фактором для повышения имиджа нашей страны. Это одна из амбициозных целей, и мы взяли на себя повышенные обязательства», — заявил президент Республики Казахстан Н.Назарбаев. В то же время Назарбаев абсолютно безразличен к СНГ — его замысловатая фраза говорит о многом: «СНГ должен существовать, чтобы встречались его лидеры (?!)».

Принять Евразийский пакт стабильности энергопоставок, предполагающий обязательства и гарантии, как для потребителей, так и для поставщиков, предложил президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев, выступая в ООН. Он подчеркнул, что Казахстан в полной мере осознает свою ответственность за обеспечение глобального энергетического баланса. «Каспийский регион, частью которого является моя страна, играет всю возрастающую роль на международном энергетическом рынке, — заявил президент. — На сегодняшний день Казахстан занимает седьмое место в мире по запасам нефти, шестое по запасам газа и второе по запасам урана. К 2020 году мы войдем в десятку крупнейших производителей нефти в мире». Назарбаев призвал лидеров 192 стран разработать глобальную энерго-экологическую стратегию, чтобы затем вынести ее на обсуждение всемирного форума.

Подытоживая все сказанное, можно смело утверждать, что Казахстан уверенно смотрит в будущее — нет никакого сомнения в том, что Казахстан, как об этом говорит Назарбаев, войдет в число 50 ведущих стран мира уже в ближащее время!

Пионером успешной нефтегазовой стратегии на Каспии и в регионе в целом был Гейдар Алиев.

Вначале, прежде чем перейти к нефтегазовой стратегии Азербайджана, несколько слов о геостратегическом положении Азербайджана.

Кавказ — удобный стратегический плацдарм России для влияния на близлежащие регионы: Турцию, Иран, страны Центральной Азии и Китай.

В геостратегическом отношении (с точки зрения как Москвы, так и Вашингтона) Азербайджан является «ключевым государством» на Южном Кавказе, ибо обладает нефтяными месторождениями в Каспийском море, занимает стратегическое положение между Россией и регионом Персидского залива и является узловым государством будущих транспортных магистралей и нефтепроводов между Центральной Азией и Европой.

Кавказ — наиболее чувствительное место для России.

Во время своего визита в Азербайджан в феврале 1997 года Хавьер Солана заявил: «Кавказ — это важнейший для Европы регион, так как он обладает важнейшим экономическим и социальным потенциалом. Европа не может чувствовать себя в полной безопасности, если кавказские государства находятся вне системы общей европейской безопасности».

Важным обстоятельством является и то, что Азербайджан сохранит свое геостратегическое значение при возможных политических изменениях в регионе, в то время как, допустим, что если Армения присоединится к западному блоку, то Россия о ней забудет на второй день.

На рисунке 54 приведены основные характеристики границ Азербайджана.

Главный вывод из этой схемы границ Азербайджана — добрососедских границ куда меньше, чем, скажем мягко, не очень добрососедских.

Геостратегическое положение Азербайджана в регионе Бжезинский образно назвал «пробкой от бутылки шампанского», имея в виду, что все крупные региональные проекты должны проходить через Азербайджан. В то же время необходимо отметить, что, в свою очередь, обширные границы Азербайджана не беспроблемные для него. Особенно в тяжелой ситуации находится Нахчыван.

Азербайджан окружают два форпоста — Армения российский, Грузия американский, разносторонний многоугольник Россия, Иран, Туркменистан и Казахстан, с которыми у Азербайджана есть определенные пограничные проблемы (например, по статусу Каспия). Лишь небольшим участком земли Азербайджан соседствует с дружеской во всех отношениях Турцией.

Ситуация, как мы видим, достаточно сложная для Азербайджана. В то же время необходимо отметить и еще одну особенность такого расклада границ — если Азербайджан резко поменяет свою политическую ориентацию, то вся система, выстроенная США в регионе, — рухнет!

Прежде чем перейти к процессу претворения в жизнь «Контракта века» и нефтепровода Баку — Джейхан, необходимо остановиться на предшествующих этим событиям фактах. Придя к власти, Горбачев освободил от должностей большинство членов ЦК и членов Политбюро. Освобождая их от занимаемых должностей, Горбачев на другой день забывал об их существовании. Не «забывал» он Г.Алиева — он создал целую разветвленную сеть его преследования, которая временами переходила разумные пределы (рис. 55).

Коварный Горбачев внимательно отслеживал действия Алиева.

По личному указанию Горбачева комплектуется бригада из 1500 следователей из разных концов России для проверки деятельности Г.Алиева в период его работы в Азербайджане. Одновременно начинается проверка ряда союзных министерств, которые курировал Алиев, будучи первым заместителем Предсовмина.

Черняев А.С. в своей книге «Дневник помощника президента СССР», в первой главе «По ухабам перестройки», 9 октября 1988 года пишет: «В пятницу Горбачев позвал нас с Шахназаровым. Лобызал его по случаю 64-летия. Поговорили о предстоящей поездке в ООН, заодно — на Кубу и в Лондон. Походя «отвели» Квицинского в качестве заведующего Международным отделом ЦК вместо Добрынина. И вдруг его прорвало насчет Карабаха. Встал против нас, сидящих, и произнес: «Я хочу, чтобы по-человечески, чтобы не дошло до крови, чтобы начали разговаривать друг с другом. Действует коррумпированная публика. Демирчян (армянский первый секретарь ЦК) собирает своих, в Баку мобилизуют своих, а интеллектуалы армянские обанкротились: ничего ведь предложить не могут, ничего, что вело бы к решению. Но я и сам не знаю решения. Если б я знал, я не посчитался бы ни с какими установлениями, ни с тем, что есть, что уже сложилось и т. д., но я не знаю!». Потом напомнил о деле Алиева. Копаем, говорит, и дело вроде образуется почище рашидовского».

В этом разговоре трех заклятых врагов Азербайджана содержится колоссальная информация. Человек, обладающий всей полнотой власти в сверхдержаве, к которому для принятия решения стекается информация со всего мира, не знает, как решит проблему в своем государстве, и об этом сообщает сильной и агрессивной стороне — армянской, что означает — продолжайте! В том, что Шахназаров немедленно сообщил этот разговор по своим каналам армянской стороне, может сомневаться только очень далекий от политики человек.

Не знает, как решит государственную проблему, в то же время, не забывает «копать» под пенсионера!

Никаких других доказательств о коварстве Горбачева по отношению к Алиеву — не надо!

Г.Алиев вспоминает: «В то время, по указанию ЦК КПСС, я находился под полным контролем КГБ. Контроль этот еще более усилился после того, как я резко осудил ввод войск в Баку и дал интервью зарубежным средствам массовой информации. Не успел я забронировать билет на авиарейс Москва — Баку, как тут же начались звонки. Сперва позвонили заместители Пуго по комитету партийного контроля: Слезко и Герасимов. Советовали отказаться от поездки, мол, в Азербайджане обстановка напряженная и мой приезд еще более накалит атмосферу. Затем повели со мной торг. Есть, дескать, у них в КПК материалы на Алиева. Если он в Баку не поедет, они сдадут документы в архив, если поедет — дадут ни ход. 30 мая позвонил сам Пуго. Как оказалось, с теми же целями. Я ему говорю: «Странное дело — вы меня так давно не вспоминали, хотя я пережил трудные дни: болел, лежал в больнице, а вот теперь, когда я выкарабкался и хочу поехать на родину, вы вдруг обо мне вспомнили. Нет у вас права запрещать мне эту поездку».

Как пишет известный ставленник Горбачева, последний министр иностранных дел СССР Б.Панкин, «мы (то есть команда Горбачева. — Авт.) внимательно следили за всеми действиями Г.Алиева. Вирус национализма охватил практически все республики, и все республиканские политические деятели, стремящиеся к самостоятельности, следили за действиями Г.Алиева, так как он для них был непререкаемым авторитетом».

Всего этого Горбачеву показалось мало. Как заявил автор и ведущий программы «Момент истины» на ТВЦ Андрей Караулов, Горбачев нанял киллера для Г.Алиева, с которым уже после развала СССР Караулов имел встречу. Как утверждает Караулов, киллер в последний момент не пошел на это дело.

В некотором смысле, заявляет далее Караулов, роль киллера выполнял академик Чазов, кремлевский врачебный светила. Как только Г.Алиев немного оправился от тяжелого инфаркта, Чазов положил перед Г.Алиевым заявление… Г.Алиева об освобождении его от обязанностей члена ЦК КПСС.

В связи с этим событием автору вспомнился анекдот советских времен, в полном соответствии с которым действовал Чазов.

Известный врач, может быть даже академик, лечит ответственного работника от инфаркта, о котором тот и не подозревает. Как только больной пошел на поправку, известный врач, может быть академик, просматривая кардиограмму, с довольным видом говорит больному: «Посмотрите, с какого обширного инфаркта с осложнением на легкие я Вас вытащил. Повезло Вам со мною!». После этих слов с больным случился второй обширный инфаркт, и он скончался. Г.Алиев выдержал этот, инспирированный Горбачевым поступок Чазова, но дополнительные шрамы на сердце получил.

После широкомасштабной атаки Горбачева на Г.Алиева физически и политически выжить после такой атаки — мировой феномен!

Ни один политик, которых Горбачев снял с занимаемых высоких должностей, вновь в большую политику не вернулись (Ельцин не в счет — за ним стояла мощная оппозиционная Горбачеву сила). Это удалось только Г.Алиеву!

Причина такой ненависти была одна — Горбачев видел в Г.Алиеве себе альтернативу.

Когда в 1993 году у Николая Рыжкова спросили, кто бы мог возглавить государство, если бы сохранился СССР, то он назвал Гейдара Алиева. Об этой возможности говорили многие западные информационные агентства. Как пишет А.Караулов: «…Тогда Андропов, друживший с Алиевым, уговорил его перейти на работу в Совет Министров СССР. Прошел бы год, может быть меньше, и Алиев стал бы его Председателем».

По словам А.Боровика, чаще всего после Горбачева называлось имя Г.Алиева в качестве руководителя государства. Как утверждает А.Боровик: «Если бы летом Г.Алиев принял бы участие в выборах президента России, он бы легко победил». Среди претендентов на роль первого человека в государстве называет Г.Алиева и В.Прибытков: «Даже тогда, когда в сентябре месяце Андропов переехал в люксовый отсек «кремлевской больницы», прочно улегшись на больничную койку, день и ночь привязанный шлангами к аппарату «искусственная почка», навсегда исчезает с экранов телевизоров и страниц газет, на них поочередно появятся другие — молодые и старые: Тихонов, Устинов, Громыко, Алиев, Горбачев, Рыжков. — и ни одного раза не будет упомянут Черненко».

Своей самоуверенностью, деловой хваткой и внешним обаянием Алиев внес «мужскую потенцию» в давно уже бесполую атмосферу Кремля. Он казался слишком диковинной птицей среди невзрачной, стертой кремлевской фауны. И если ему что-то помешало впоследствии занять пост премьера после ухода Тихонова осенью 1985 года, то только его мусульманско-кавказское происхождение. Ведь даже славянину Николаю Рыжкову, который по документам числился украинцем, пришлось, став премьером, сменить свою национальность и сделаться русским», — пишут В.Соловьев и Е.Клепикова.

К слову. Интригами Горбачев занимался и против тех, кого считал своими политическими конкурентами, и против тех, кому был обязан всем, — живым и мертвым.

Леонид Млечин пишет: «Самое потрясающее в личном деле Юрия Владимировича Андропова, которое теперь доступно исследователям, — лист бумаги, на котором от руки написано: «Данные архивные материалы были доложены тов. Горбачеву М.С. 23 июля 1986 г.». Подпись: А.Лукьянов.

Анатолий Иванович Лукьянов заведовал тогда Общим отделом ЦК КПСС и был хранителем всех партийных секретов. Михаил Сергеевич Горбачев к тому времени уже больше года руководил огромной страной, начал перестройку, которая изменила ее судьбу.

И занятый такими важными проблемами человек находит время, чтобы поинтересоваться деталями происхождения своего предшественника и покровителя. Как много это говорит не только о Михаиле Сергеевиче Горбачеве, но и о том, чем вообще были заняты начальственные головы в советские времена».

После этой «разминки», когда Алиев пережил мощную атаку Горбачева и его команды, что стоило Алиеву колоссальных сил и здоровья, уже, будучи во главе республики, при подписании каспийских нефтяных контрактов последовала новая атака со стороны уже команды Ельцина в демократической России.

Немного предыстории, предшествующей подписанию каспийских нефтяных контрактов.

В марте 1971 г. на республиканском активе в Баку Г.Алиев по поводу аварий и пожар

ов на Каспии говорил: «Что это за многолетняя «традиция», когда на Каспии при бурении и добыче происходят аварии и возникают пожары, которые затем тушат много дней, иногда с человеческими жертвами, пожарные. Иногда целую неделю центральные газеты Союза пишут о героизме пожарных, которые тушат пожары. После определенного времени пожарные докладывают правительству об укрощении огня и их заслуженно награждают орденами. В связи с этим возникает естественный вопрос: не лучше было бы эффективнее проводить работы на Каспии, избегать пожаров и беречь наш Каспий для будущих поколений? (Это выступление Г.Алиева в те времена было необычным — в те времена трудности и катастрофы, получаемые в результате технической отсталости и безалаберности, и героическое их преодоление, было одним из ярких проявлений в СССР)».

В это время из зала последовала реплика: «У нас нет современного оборудования для работы на больших глубинах». «Правильно, — мгновенно среагировал Г.Алиев, — и это главная причина экологических бедствий на Каспии, и я сделаю все от меня зависящее, чтобы привезти на Каспий оборудование, отвечающее мировым стандартам». И это было не просто обещание!

Преодолевая огромную инертность в руководстве СССР, которое неохотно тратило валюту на приобретение оборудования, а больше хотело ее получать, Г.Алиев впервые в истории Каспия приобрел за валюту самое современное западное оборудование для освоения месторождений Каспия, залегающих на больших морских глубинах.

По самым скромным подсчетам, в те годы только для освоения месторождений Каспия, находящихся на больших морских глубинах, было приобретено современного оборудования более чем на 2 млрд. долларов.

Выступая по случаю начала добычи нефти с месторождения «Чираг» 12 ноября 1997 г., Президент Азербайджанской Республики Гейдар Алиев сказал; «От места, называемого «Нефтяные Камни», протянулись десятки километров сооруженных эстакад, на отдельных месторождениях созданы нефтяные платформы. Все это создает необходимые предпосылки для проведения больших работ на новом этапе развития нефтяной промышленности суверенного Азербайджана, и это стало возможным в результате мошной научно-технической базы, созданной в предшествующие годы. Поэтому, опираясь на имеющийся богатый опыт, Азербайджан начинает делать первые шаги в деле освоения залежей, покоящихся на морских глубинах».

Автор убежден, причиной того, что ведущие нефтяные компании мира начали осваивать Каспий именно с азербайджанского сектора, было то, что руководителем Азербайджана стал Г.Алиев, в Баку уже имелось современное оборудование для освоения месторождений Каспия и имелись высококвалифицированные специалисты-нефтяники.

На балансе морских нефтяников находились 66 транспортных средств — корабли «Академик Губкин», «Профессор Голубятников», «Азербайджан», «Тула», грузовой корабль «Большая Волга», крановый корабль имени 50-летия ЦК КПСС, пассажирский корабль «Бабазаде» на 600 человек, однотипный пассажирский корабль «Волгоград», крановый корабль «Кероглу» с грузоподъемностью в 250 т. По данным на 1 января 1997 г., на морских месторождениях были установлены 12 глубоководных стационарных платформ. До 1991 г. на балансе ГНКАР имелись 7 самоподъемных плавучих и 5 полупогружных буровых установок. Все самоподъемные плавучие буровые установки предназначались для бурения скважин до 6000 м. С помощью этих сооружений с 1968 по 1988 гг. были разведаны и сданы в эксплуатацию 4 месторождения и пробурена 71 скважина на различных структурах. С помощью полупогружных буровых установок, были обнаружены 6 нефтегазовых месторождений. Установки «Каспморнефть», «Шелъф-1», «Шельф-2», «Шельф-3» и «Шелъф-5» были сданы в эксплуатацию в 80-х гг. и были предназначены для бурения скважин на глубинах моря в 200 и 6000 м в недра земли.

Более 80% мощностей для бурения и добычи на Каспии находились в Азербайджане. Естественно, большинство из них требовали реконструкции.

Наступили в истории Азербайджана времена, когда каждые мгновенья были моментами истины!

Я хорошо помню те тревожные дни, до и после подписания «Контракта века». Внешне, ничем это не проявляя, Президент был внутренне напряжен — это было заметно по его выступлениям.

Многие видели лишь торжественные моменты подписания «Контракта века», но немногие в то время знали, какая шла ожесточенная «подковерная» борьба!

«В один из дней на стадии подписания контракта Президент сказал одному из своих помощников: «Сегодня звонил мне министр иностранных дел России Козырев и затеял какой-то провокационный разговор. Я, конечно, поставил его на место, но боюсь, эти люди что-то затевают».

Заранее надо оговориться: когда автор приводит какие-то факты из политической биографии этих господ, то это делается не с какой-то целью как-то их скомпрометировать (в этом нет никакой необходимости — в России всех их давно и хорошо знают, что они из себя представляют), а для того, чтобы показать, что они изначально не могли быть объективными и честными политиками — в разное время, от разных политических сил, они выполняли разные политические заказы, не всегда отвечающие интересам России. Сегодня 90% этих политиков в политике нет, а 10% на последнем политическом издыхании!

Козырев — справка. «Хранящийся в архиве оригинал акта о распаде СССР сделан на факсовой бумаге (?! — Авт.). В происходящем под звон стаканов его участники даже не смогли найти нормальной бумаги, хотя бы для истории!».

И это не было случайным. Как рассказывают очевидцы, Кравчук перед совещанием где-то охотился, а вечером парился в бане вместе с Шушкевичем, Ельцин всю ночь пил со своим окружением. Во время обсуждения часто делали перерывы, во время которых пили, не закусывая. Во время одного из таких «перерывов» подвыпивший Ельцин чуть не упал — его поддержал Председатель Совета Министров Белоруссии. Как «петух» (по Коржакову) гордо фланировал с бумагами Бурбулис. Где-то потерялся Н.Назарбаев. После решения о ликвидации СССР Козырев, по-холуйски, предложил первым позвонить Бушу. Не найдя спецсвязи, позвонили по обычному городскому телефону. Пораженного Буша долго пришлось убеждать, что говорит Ельцин: «Неужели Вы меня не узнаете по голосу?» — кричал в трубку Ельцин. И первое, что он сказал, наконец, признавшему его Бушу: «Исполнилась Ваша мечта — мы ликвидировали СССР». Президенту СССР Горбачеву не позвонили. Буш поинтересовался, у кого находится ядерный чемоданчик. «У меня», — обманул Ельцин. Ядерный чемоданчик находился у простых граждан России — Горбачева и Шапошникова».

Этот холуй, как его прозвали в России, Козырев принес много-много проблем Баку, причем всегда был по отношению к Баку «правовернее» своего Хозяина.

Своими манерами по отношению к Баку Козырев напоминал интеллигентного воришку из «Двенадцати стульев», блестяще сыгранного О.Табаковым. Разница была лишь в том, что Козырев выглядел как интеллигентный бандитик — мягко улыбаясь и мило разговаривая, он по-бандитски решал все вопросы, касающиеся Азербайджана.

Какой ни есть, премьер-министр Азербайджана Панах Гусейнов, согласно договоренности, прилетает в Москву для ведения переговоров. Его не принимают ни Ельцин, ни премьер Гайдар. Принимает Козырев. На прямой вопрос Панаха Гусейнова, что должен сделать Баку по карабахской проблеме, чтобы Россия поддержала нас, Козырев ничего не ответил, а только сладострастно улыбался.

Вся его деятельность отмечена лютой ненавистью к Баку.

В октябре 1994 года вертолет Козырева, высокого представителя России, заставили вернуться на полпути в Ханкенди. На вопросы журналистов, как такое могло случиться, он, мило улыбаясь, говорил: «Ничего не произошло (?! — Авт.), лишь бы они (сепаратисты из Нагорного Карабаха. — Авт.) не конфликтовали и были готовы к переговорам». «Плюнь в глаза, а он — божья роса».

Необходимо отметить, что в той кадровой «мясорубке» в команде Ельцина Козырев был только «фаршем» и за счет жесткой позиции к Баку хотел придать своему «фаршевому» политическому имиджу хоть какую-то форму!

В интервью Ларри Кингу уже бывший министр иностранных дел Андрей Козырев заявил, что основная масса защитников Белого дома — деклассированные элементы, пьяные, фанатики. Между тем в штаб совета деятелей культуры, созданного в осажденном Белом доме, вошли художник Александр Шилов, писатели Юрий Бондарев, Юрий Власов, народная артистка СССР Татьяна Доронина, вице-президент Пушкинской академии Легентов, кинорежиссер Станислав Говорухин, народный артист СССР Михаил Ножкин.

Это лишний раз показывает, что аморальный политик, каким, безусловно, является А.Козырев, всегда аморален, в каких бы событиях ни участвовал.

Министр иностранных дел России Козырев в открытую заявляет: «Я был единственным прозападным министром иностранных дел России». Наверное, в анналах истории МИД России, МИД СССР и МИД новой России такого признания нет!

А что США в ответ? Проамериканец А.Козырев предложил США открыть свой рынок для российского вооружения — «Андрюша, ты шутишь?» — ответили ему американцы, а на предложение Козырева Южной Корее купить российское вооружение те согласились купить… один танк, один самолет, один бронетранспортер и т.д., чтобы узнать технические и боевые характеристики вооружения Северной Кореи, поставляемой из СССР.

Как политическую проститутку Козырева разоблачил посол Ирака в России. Публично призывая к немедленной войне против Ирака, он как глава фармацевтической фирмы пишет письмо иракскому правительству, где предлагает свои услуги и «желает скорейшего мирного разрешения конфликта». Посол Ирака продемонстрировал это письмо.

Николай Анисин по поводу Козырева пишет:

«Горе-министр Андрей Козырев, превратившийся еще при жизни в «ходячий анекдот» и поражавший своим холуйством, дилетантизмом и интеллектуальным убожеством».

Вот что говорил об А.Козыреве американский президент Р.Никсон: «Когда я был вице-президентом, а затем президентом, я хотел, чтобы все знали, что я «сукин сын» и во имя американских интересов буду драться изо всех сил. А этот (А.Козырев), когда Советский Союз только что распался, когда новую Россию нужно было защищать и укреплять, хочет всем показать, какой он замечательный, приятный человек».

К сказанному совершенно разными людьми и по значимости, и по убеждениям добавить нечего!

Уровень политической бездарности Козырева показывает такой факт, что после развала СССР госсекретарь США Джеймс Бейкер посетил регион Южного Кавказа раньше Андрея Козырева, и, естественно, «застолбил» интересы США.

А он, бесталанный министр, в то время рассуждал о том, какая республика нужна России, а какая нет!

«Пребывание Козырева на посту министра иностранных дел России — одна из самых позорных страниц в истории русской и советской дипломатии. Благодарение Богу, она давно перевернута. Незадачливый министр сменил мидовский костюм, который был ему явно не по размеру, на аптекарский халат. Наконец-то человек нашел свое призвание», — писали российские газеты. И ошиблись в отношении призвания. Оказывается, оно гораздо разнообразней!

Как рассказывает «МК», «удачно прошел дебют Козырева в роли танцора в возрождающихся в России балах светского общества». И это не удивительно — он будет красиво танцевать под любую музыку!

Если бы Ельцин продержался еще немного, он начал бы раздавать российские земли. Его министр иностранных дел А.Козырев жестко давил на губернатора Приморского края Е.Наздратенко, чтобы тот отдал определенную территорию края Китаю. Но тот выдержал натиск Козырева и не сделал этого.

Именно Ельцин «положил на крыло» дальнюю авиацию, имеющую стратегическое значение. «Нам ракет хватает. И, вообще, США для нас уже не враг», — говорил Ельцин. Эта концепция исходила от Козырева.

Когда Ельцин прогнал Козырева, судя по его выступлению в Китае, он многое понял — к сожалению, поздновато!

И последнее про Козырева.

Как впоследствии писали российские газеты, министр иностранных дел России Козырев занимался сексом в своем кабинете со своей секретаршей (Чичерин, Молотов, Громыко перевернулись бы в гробу!). У Чехова есть такая шутка: «Если тебе изменяет жена, радуйся, что она изменяет тебе, а не отечеству!». Российскому руководству тех времен надо было радоваться, что женоподобный Козырев занимался сексом в кабинете с секретаршей, а, например, не с молодым референтом!

И Г.Алиев не ошибался!

Итак, по порядку.

Первую, но далеко не последнюю мощную атаку России во времена Ельцина Азербайджан в новейшей истории в полном объеме получил на стадии подписания каспийских нефтяных контрактов.

«Комсомольская правда» в далеком 1993 году писала: «Любопытно, что армянское наступление (имеется в виду Кяльбаджарская операция), равно как и наступательные действия в Абхазии, совпали во времени. И то, и другое началось сразу же после подписания договора о дружбе между Баку и Тбилиси, во время которого было достигнуто соглашение о транспортировке азербайджанской нефти на запад через Грузию».

Эти заявления делает заместитель министра иностранных дел России Альберт Чернышев:

«Азербайджан — страна, имеющая стратегическое значение в южном направлении внешней политики России».

«Сейчас так густо запахло нефтью, что ее пары застилают некоторым глаза. Я подчеркиваю, что нефть — это стратегический интерес наших, прикаспийских государств».

«Вывести Закавказье, в том числе и Азербайджан, из-под влияния России — нереально».

Господин Чернышев заявляет, что проведение нефтепровода через Турцию весьма рискованно, так как это нестабильная в политическом отношении страна (?!).

Как передало агентство «Интерфакс», Чернышев заявляет:

«Сущность этого соглашения (имеется в виду сущность заявления прикаспийских государств. — Авт.) в том, что все решения по Каспию должны приниматься на основании консенсуса всех пяти государств».

«Иностранные инвесторы будут допущены к эксплуатации ресурсов Каспия лишь в рамках этого соглашения».

«Если Москва захочет, то она может добывать нефть в 10 милях от Баку, так как никаких юридических запретов на это нет», — заявляет директор департамента МИД России А.Ходаков.

Только однажды, но очень емко ответил на все эти провокационные заявления Г.Алиев: «Азербайджанские нефтяники добывают нефть на Каспии около 50 лет. Все разведанные здесь месторождения открыты нами, и сегодня добывать нефть, заключать контракты — наше суверенное право», — сказал Президент Азербайджана Г.Алиев.

Несомненно, талантливый писатель и публицист Калашников, близкий к политическим верхам России, в своих публикациях и книгах пишет такие слова: «…Но Россия имеет полное право сказать на весь мир: «Каспий — мой! И если без моего ведома в нем появятся буровые вышки, если мне не будет отдана большая часть нефти — я сожгу и разбомблю эти промыслы. И помните: по договору 1940 года даже городок Нефтяные Камни неподалеку от Баку — на нашей территории!».

Мало кто знает, что Г.Алиеву при подписании контрактов и планировании нефтепровода Баку — Джейхан пришлось преодолевать антиазербайджанскую концепцию, разработанную по поручению Ельцина под патронажем Грачева, Козырева и др. Институтом оборонных исследований (ИНОБИС). Этот институт подготовил «Концептуальные положения стратегии противодействия основным внешним угрозам национальной безопасности РФ». Как писали российские СМИ, ходили разные слухи о том, по чьему заказу готовился этот документ: одни называли Совет Безопасности, другие — Министерство обороны РФ, третьи — МИД России. Так или иначе, документ увидел свет и, что интересно, от него не отмежевались эти организации. И это особенно отмечали российские СМИ. В этой концепции, в частности, предлагалось следующее: «Другая важнейшая задача — это недопущение реализации «каспийского нефтяного контракта» в его нынешнем виде…

В данном случае целесообразно осуществление комплекса мероприятий, таких, как: официальный отказ от признания части Каспия, оговоренной в контракте, зоной юрисдикции Азербайджана; принятие практических шагов, включая, если потребуется, и силовые, по пресечению любой деятельности иностранных компаний в области нефтедобычи в бывшей советской части Каспия до определения его статуса, недопущение территориальной связи Турции с основной частью территории Азербайджана, оказание давления на режим в Баку, например, путем создания угроз фрагментации Азербайджана и армянского военного наступления на Гянджу и Евлах».

Грачев — справка. Баранец пишет:

«Когда полковник Владимир Уватенко, сопровождавший Грачева во время его очередного визита в Армению, с восхищением рассказывал мне, что был потрясен количеством роз, которыми армяне устлали путь российского министра обороны от аэропорта до резиденции Петросяна, я уже понимал, почему ереванцы с такой необузданной щедростью встречали Павла Сергеевича (на одном из застолий его даже назвали «национальным героем Армении»)!

За всем этим стояли вооружения на один миллиард долларов, подаренные Ельциным Армении, с избытком выполненном Грачевым!

Особо доверенным лицом и главным советчиком по Южному Кавказу у П.Грачева был Константин Мирзоянц.

Как свидетельствуют очевидцы, «широкое распространение получил многократно повторяемый тост министра обороны П.Грачева на посиделках: «За нашего Верховного Главнокомандующего, за Президента России Бориса Николаевича Ельцина — к-а-а-к жахнем!». Подобные тосты, как правило, сопровождались многократным ура-ура-ура! И это очень нравилось Ельцину».

Впоследствии он «жахнул» журналиста «МК» Д.Холодова.

«Если бы министр обороны России не был головорезом, — пишет А.Караулов, — не было б и Чечни. Кровь в Грозном — это его тоска по Афганистану. И — водка. Грачев пил много, постоянно, причем пил (если он был не один) из своей старой командирской кружки, то есть — без меры. » Большая «заслуга» Грачева и в кровопролитии в Азербайджане.

Вот с чем пришлось бороться Алиеву и что удалось ему преодолеть!

Сопредседатель Минской группы, небезызвестный Владимир Казимиров открытым текстом угрожает Г.Алиеву, что армяне могут захватить Евлах и Гянджу — ОБНИС в действии! Г.Алиев был вынужден пригласить к себе всех послов иностранных держав и сообщить им об угрозах Казимирова. Характерно и другое — посол России молчал и не опровергал сказанное Казимировым.

Фактически после распада СССР это была первая концепция, разработанная в России против, по ее представлению, враждебного государства.

Только тогда, когда будут открыты секретные документы того времени в России, до конца будет ясно то, что удалось сделать Алиеву против одной из сильнейших спецслужб мира.

И эта концепция не осталась на бумаге, как это часто случалось в России, — она была претворена в жизнь по всем главным позициям, кроме одного — ввода войск в Азербайджан. Есть определенные данные, что Ельцин под предлогом защиты русских, проживающих в Баку, хотел осуществить это, но в последний момент, опасаясь потерять имидж демократа и не желая повторить ошибки Горбачева, не сделал этого.

Несколько слов в связи с этой концепцией, детали которой долго держались в секрете. Существует мнение, что благодаря политике НФА Азербайджан покинули российские военнослужащие, и это пошло на пользу Азербайджану.

Первая часть этого мнения не вызывает сомнения, а вторая — очень даже большие.

Почему Россия, которая более десяти лет, несмотря на настойчивые требования Шеварднадзе и Саакашвили, не выводила свои военные базы из Грузии и упорно цеплялась за них, так легко, даже с каким-то удовлетворением, в рекордные сроки вывела все свои базы из Азербайджана, которые имели куда большее стратегическое значение, чем базы в Грузии? Военные базы в нефтедобывающей стране — об этом мечтают все крупные страны! Почему в дальнейшем российские власти упорно хотели вновь создать базы в Азербайджане?

Ответ один — убирая свои военные базы из Азербайджана, российские стратеги освобождали пространство для вторжения армянских вооруженных сил, о чем у них уже в то время была определенная договоренность. При этих планах наличие российских военных баз в Азербайджане при вторжении армянских военных формирований создавало бы определенные политические проблемы для России. А когда к власти пришел Г.Алиев, несмотря на жесткое давление (в то время даже американцы довели до сведения Г.Алиева, что они поймут его, если он в чем-то уступит русским), он не допустил возвращения российских военных баз на территорию Азербайджана.

Вот только небольшой перечень действий, главным образом российских дипломатов, спецслужб и генералитета российской армии, по претворению в жизнь этой концепции.

Россия начала интенсивное дипломатическое наступление на всех фронтах с целью дискредитации «Контракта века». 27 апреля 1994 года МИД РФ направил ноту Великобритании, утверждая, что Азербайджан не вправе самостоятельно решать вопрос о разведке нефти в своем секторе. Это же мнение было повторено в заявлениях МИД РФ в начале июня 1994 г. 21 июня по представлению МИДа президент России Б.Ельцин подписал секретное распоряжение №396РПС, в котором речь шла об экономических санкциях против Азербайджана, в случае реализации нефтяного проекта.

При заключении «Контракта века», российским МИДом были проведены жесткие дипломатические демарши. В заявлении посольства РФ в Ереване говорилось следующее: «В последнее время Азербайджан, Казахстан и Туркменистан предпринимают настойчивые попытки заключить контракты с западными корпорациями в целях освоения дна Каспийского моря. 20 сентября подобный контракт был подписан в Баку между Азербайджаном и западными компаниями. Кроме того, Азербайджаном и Туркменистаном приняты законодательные акты, направленные на присвоение обширных каспийских пространств. Указанные действия несовместимы с действующим правовым режимом и ущемляют права и интересы России». Посольствам Азербайджана и Туркменистаном 12-го, а Казахстана 16 сентября МИДом России были направлены соответствующие ноты. В них, в частности, говорилось, что «односторонние действия в отношении Каспия являются незаконными и не будут признаваться РФ, которая оставляет за собой право принять такие меры, которые будут необходимы, и в то время, которое оно сочтет подходящим для восстановления нарушенного правопорядка. Вся ответственность, включая возможный материальный ущерб, ляжет на тех, кто предпринимает односторонние действия, проявляя тем самым пренебрежение к правовой природе Каспийского моря, к своим обязательствам по международным договорам». Из-за холуйства к США, Козырев США прямо не называет!

Автор был невольным свидетелем диалога азербайджанских корреспондентов с Казимировым при подписания «Контракта века».

Корреспонденты у него спросили, как он относится к происходящему. «Мне как-то неудобно комментировать все то, что здесь происходит», — ответил он. «А почему же тогда Вы прилетели в Баку?» — продолжал настырный корреспондент. «По личным делам», — игриво ответил Казимиров. Врал. Приехал, чтобы обо всем доложить в Москву. После его отъезда из Москвы появилось гнусное письмо министра иностранных дел России А.Козырева, в котором он призывал руководство России принять решительные меры по отношению к Азербайджану за подписание «Контракта века».

Здесь уместно отметить, что много лет Казимиров занимается провокациями против Баку, и, надо отдать ему должное, делает это умело, часто пользуясь слабостью противоборствующей стороны.

По приглашению неправительственных организаций весной 2007 года в Баку прилетает известный своей проармянской позицией небезызвестный Казимиров. Прилетает с известной целью — выступить на семинаре с провокационной речью и тем самым напомнить о себе известным кругам. Едва начинается семинар, как на Казимирова с оскорблениями набрасываются все — от представителя президентского аппарата до неправительственной организации. Вместо глубоких, аргументированных ответов, что, в сущности, сделать было нетрудно, ибо все рассуждения Казимирова находятся на уровне советского пенсионера с лирической окраской, какие-то личности его пытаются избить. Казимиров, надо отдать ему должное, все это выдерживает как партизан на допросе и высказывает свои соображения. В результате казимировский пиар полностью удался, а Баку в очередной раз попал в нелепое положение. Кассета о мужественном поведении Казимирова и диких действиях представителей властей Азербайджана и «неправительственных» организаций стала хорошим подарком для известных сил.

На страницах «Реального Азербайджана» свои воспоминания о встречах с Г.Алиевым и о карабахских событиях приводит Казимиров. «Врет, как очевидец» — оценка этим «мемуарам».

«В качестве первого практического шага следовало бы по дипканалам поставить в известность Правительство Азербайджана о том, что меры прорабатываются, включая вопрос об использовании внутренних водных путей России судами под азербайджанским флагом, а также о праве собственности на стационарные платформы и иное нефтяное оборудование, которое имелось в Каспийском море на момент прекращения существования СССР, с учетом того, что это имущество находится за пределами территории Азербайджана», — предлагал Козырев. Многое из этого предложения было претворено в жизнь.

Издается Распоряжение Президента Российской Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации в Каспийском море» № 395-рпс от 21 июля 1994 года, в котором Баку на Каспии объявляется холодная война. Причем распоряжение написано таким образом, что холодная война в любой момент может перейти в горячую войну против Баку.

На основании этого распоряжения Совмин России принимает постановление, в котором, в частности, говорится: «Обязать все федеральные органы исполнительной власти принять меры к неуклонному выполнению Распоряжения Президента Российской Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации в Каспийском море» № 395-рпс от 21 июля 1994 года и привести ранее принятые ими акты в соответствие с этим Распоряжением Президента».

«Напрасно Азербайджан думает, что нефтяные месторождения Каспия принадлежат им. Без России никто туда и нос сунуть не может», — говорил Руцкой, вице-президент России, который, как позже выяснилось, был коррупционером и извращенцем.

Руцкой — справка. «Продавая ресурсы и стратегическое сырье, Россия ежегодно на разнице в ценах теряет 60-70 миллиардов долларов. Только за энергоресурсы братские «суверенные республики» задолжали нам семь триллионов рублей, а в благодарность изгоняют русских, глумятся над ними. Как нам вести себя в отношении таких государств? Намертво закрыть границы, отключить электроэнергию, газ, нефть, прекратить сырьевые поставки. Послать им ящик водки и открытку: «Поздравляем с суверенитетом и независимостью». Через два месяца приползут», — публично говорил А.Руцкой.

«Напрасно Баку думает, что он может работать на Каспии без разрешения России!».

«На любые действия Баку в обход России Россия предпримет такие шаги, что Баку мало не покажется», — говорил Руцкой.

«Если Турция вмешается в конфликт (имелся в виду армяно-азербайджанский. — Авт.), то после ответа России Турции мало не покажется!».

Все эти «перлы» выдавал вице-президент России Руцкой!

В своих мемуарах бывший шеф управления СССР и Восточной Европы ЦРУ Милт Бирден пишет, что 4 августа 1988 года афганцы сбили над территорией Афганистана истребитель Су-25. Милту Бирдену, в ту пору резиденту ЦРУ в Пакистане, об этом сообщили в тот же день. Самолет при падении почти не пострадал. Это была желанная добыча для американцев. Кроме того, ЦРУ интересовал пилот. Полковник Руцкой успел катапультироваться и был захвачен в плен с легким ранением.

Добыть самолет можно было только посредством торга. Афганцы запросили восемь грузовых «Тойот» и восемь ракетных установок BM-12. Бирден нашел эту цену разумной. Но при условии, что скорые на расправу афганцы не тронут пилота. «Дайте за него еще две «Тойоты» и две ракетные установки», — потребовали афганцы (золотая цена! — Авт.). Не стесненное в средствах ЦРУ легко согласилось. Затем представитель ведомства через пакистанцев задал Руцкому единственный вопрос: хотел бы тот эмигрировать на Запад? Получив отрицательный ответ, американцы, следуя джентльменскому соглашению с КГБ, распорядились передать его советскому посольству в Исламабаде.

Вспоминается, каким таинственным, героическим ореолом был окружен этот выкупленный ЦРУ генерал на съездах народных депутатов!

Ельцин победил на съезде депутатов РСФСР с перевесом в 4 голоса благодаря предательству коммуниста Руцкого, который переметнулся в лагерь Ельцина.

В решающий момент он воткнул нож в спину коммунистам, избравшим его депутатом на съезд.

Впоследствии он предал и самого Ельцина и еще многих — всех не перечислишь. Дважды сдавался в плен — в Афганистане и в Белом доме.

«Забавная сцена, — пишет А.Караулов, — Руцкой и Баранников (вице-президент России и председатель ФСБ. — Авт.) летят на канадском самолете к Снегуру улаживать конфликт в Приднестровье, а ими руководит никому не известный господин из Моссад Бирштейн», — пишет Караулов.

«Правда» за 8 октября 1991 года писала: «Вице-президент России А.Руцкой опасается, что в Чечено-Ингушетии после роспуска Верховного Совета может возникнуть второй Карабах. Это мнение он высказал после того, как в Грозном штурмовали местный КГБ».

За «второй Карабах» он опасается, а сепаратистам из Карабаха оказывает любую, в силу своих возможностей, помощь.

Главным советником Руцкого по Закавказью был бывший бакинец, владелец заводов и фабрик в России, Акоп Юзбашев. Руцкой называл его не иначе, как пишет А.Караулов, как Акопчиком, — все материальные проблемы Руцкого решал Юзбашев.

После «нырка» Руцкого в Лефортово и его освобождения курчане сильно ошиблись, избрав Руцкого губернатором.

И нет ничего удивительного в том, что погрязшего в коррупции и разврате (о чем с шокирующими подробностями писали российские газеты) губернатора Курской области Руцкого легко и непринужденно победил заурядный и малограмотный коммунист Михайлов, причем свою победу он отметил в соответствии с традициями африканских племен.

А.Михайлов на губернаторских выборах победил А.Руцкого. Вскоре после победы он вместе с друзьями «пустил» на шашлык двух любимых племенных кабанчиков Руцкого, приобретенных за валюту и предназначенных для осеменения. Как пишет Н.Галимова, кабанчиков шумно ели несколько дней, после чего А.Михайлов попал в кремлевскую больницу с диагнозом «алкогольное отравление». Протрезвев, он подал заявление о выходе из КПРФ!

Такой порядок сведения счетов — большой прогресс по сравнению с теми, кто съедал своего врага, а не его кабана, или снимал с него скальп. Впрочем, «снятие» скальпа с Руцкого Михайлов пытался осуществить через прокуратуру, и во многом преуспел.

Жириновский заявляет: «Баку должен знать, что если он вместе с американцами начнет бурить скважины на Каспии, мы будем бомбить эти скважины, сжигать. Каспий наш, это русское Хвалынское море. «

«Надо запереть Каспий для Баку — туда не пускать оборудование для нефтедобычи, топить и сжигать всех и все подряд. «

«Сегодня Нагорный Карабах должен быть самостоятельной единицей. Можно также передать его Армении. Я еще до развала Союза говорил, что для передачи Арцаха Армении необходимо только решение Москвы. Нахичевань также надо отдать Армении. Ведь Нахичевань является искусственным образованием: азербайджанское население на территории Армении».

Жириновский публично обращался к чеченцам: «Ваш противник не Россия, а на Юге. Повернитесь в сторону Азербайджана и далее на Турцию!».

Невольно вспоминаются строки из «Бородино» М.Лермонтова: «Вперед орлы, а мы за вами!».

«Давно пора долбануть по Баку. «.

А то, что говорил Жириновский в разное время в адрес азербайджанского народа, повторять не хочется.

Жириновский — справка. «Главные цели ЛДПР: создание могущественного российского государства, воссоединение земель бывшего СССР, правопорядок и диктатура закона» — записано в уставе ЛДПР. Главная задача ее лидера Жириновского — оскорблять всех, с кем у него какие-то проблемы или просто для красного словца!

Наиболее «долгоиграющим» провокатором по отношению к Баку был и есть Жириновский — зам. председателя Госдумы России, бывший осведомитель КГБ СССР, любитель «Гей-клубов», «Жирик» (по Б.Немцову), «расчетливый сумасшедший» (по А.Минкину), «сумасшедший еврей» («Курьер интернасьональ»).

По омерзительным выпадам против Баку Жириновский наиболее продвинутый российский политик.

«Молодая и цветущая РКП стала быстро плодиться, для начала одарив общество своим первенцем — Либерально-демократической партией Жириновского. В метрике о рождении новой партии говорилось: «Управление делами ЦК КП РСФСР, действующее на основании положения о производственной и финансово-хозяйственной деятельности, в лице управляющего делами ЦК т. Головкова, с одной стороны, и фирмы «Завидия» в лице президента фирмы т. Завидия Андрея Федоровича, именуемая в дальнейшем «Фирма», с другой стороны, заключили договор о нижеследующем: Управление предоставляет «Фирме» временно свободные средства (беспроцентный кредит) в сумме 3 (три) миллиона рублей».

Не успели просохнуть чернила под этим договором, как на свет появилась партия Жириновского, который тут же выдвинул себя кандидатом в президенты России, а вице-президентом предложил Андрея Федоровича Завидия, именуемого в договоре «Фирма» . Это строки из книги И.Бунича «Золото партии».

Еще более четко о явлении Жириновский пишет А.Яковлев в своих мемуарах «Омут памяти»:

«Еще до мятежа 1991 года РКП, выделившаяся из КПСС при прямой поддержке КГБ, стала быстро плодиться, для начала одарив общество своим первенцем — Либерально-демократической партией. В метрике о рождении говорилось:

«Управление делами ЦК КП РСФСР, действующее на основании положения о производственной и финансово-хозяйственной деятельности, в лице управляющего делами ЦК т. Головкова, с одной стороны, и фирма «Завидия» в лице президента фирмы т. Завидия, именуемая в дальнейшем «Фирма», с другой стороны, заключили договор о нижеследующем: Управление предоставляет «Фирме» временно свободные средства (беспроцентный кредит) в сумме 3 (три) миллиона рублей».

Жириновский выдвинул себя кандидатом в президенты России, а вице-президентом назвал Завидия, именуемого в договоре «Фирма».

(Как видим, информация у Бунича и Яковлева о Жириновском совпадают, что говорит о ее надежности. Авт.)

Я помню, как во время перерыва между заседаниями какого-то очередного собрания мы сели пообедать. Михаил Сергеевич был хмур, молча ел борщ. Вдруг поднялся Крючков и сказал примерно следующее: «Михаил Сергеевич, выполняя ваше поручение, мы начали формировать партию, назовем ее по-современному. Подобрали несколько кандидатур на руководство». Конкретных фамилий Крючков не назвал. Горбачев промолчал. Он как бы и не слышал, а может быть, и действительно ушел в себя.

Плодя под наблюдением и с помощью КГБ разного рода националистические и профашистские группировки, Российская компартия, тем не менее, оставалась партией верхушки коммунистической номенклатуры, заботясь более всего о собственном благосостоянии и власти».

Ведущая израильская газета «Гаревец» утверждает, что появление Жириновского на форумах советских евреев в 80-е годы было инициировано КГБ СССР.

И еще очень выразительный факт — на выборах в Госдуму России в те годы различными организациями на предвыборную кампанию ЛДПР было выделено 11 млрд. рублей. Для сравнения, НДР — 5 млрд., «Яблоко» — 3 млрд., КПРФ — 2 млрд.

ЛДПР единственная партия в России, которая всегда получает больше голосов на выборах, чем она получает при многочисленных опросах, — причины такого «феномена» известны! Во всех опросах перед выборами в Госдуму России 2 декабря 2007 года ЛДПР при многочисленных опросах получает не больше 4% голосов, а на выборах «набирает» более 8% голосов!

Среди российских политиков, занимающихся бизнесом, нет более грязного бизнесмена, чем Жириновский.

К финансовым средствам и материальным благам у Жирика (по Б.Немцову) особое отношение, доходящее до омерзительности. Вот пример-цитата: «В связи с моим 50-летием 25 апреля 1996 года в помещении фракции ЛДПР будет проводиться прием подарков и поздравлений. При выборе подарка просьба проявить не соответствующую данному случаю скромность и постараться, чтобы его стоимость не превышала 50 миллионов рублей». Любой желающий, кроме производителей презервативов и туалетной бумаги, за несколько миллионов рублей может приобрести право выпускать товары и продукты под брендом «Жириновский». Владелец марки, московская компания «Голдер», полагает, что перед президентскими выборами возможность заработать на имени лидера ЛДПР Владимира Жириновского «должна вызвать ажиотаж у производителей».

«Компания «Голдер» выставила на продажу право использования товарного знака «Жириновский» по нескольким классам товаров», — сообщил изданию «Ведомости» патентный поверенный Андрей Кудаков, выступающий в качестве посредника в этой сделке. Любой из двух предложенных к продаже брендов — один, содержащий слово «Жириновский» и автограф политика, а второй — с цветным портретом лидера ЛДПР — можно использовать для выпуска косметики (это за 2,8 млн. руб.), одежды, обуви, мясных, рыбных продуктов и масла (по 2,5 млн. руб. за каждую лицензию). Дороже всего обойдется право ставить политическую марку на алкогольные напитки — 77,3 млн. руб.

«По нашим данным, — пишет Георгий Рожнов, — Егиазарян, находясь в ноябре прошлого года в США, обратился к министру Рушайло с просьбой о немедленной встрече либо с ним, либо с его эмиссаром. Состоялась встреча или нет, но слух укрепил позиции Егиазаряна среди жириновцев. Во всяком случае, когда на заседании Центризбиркома подводили итоги голосования, один из старейших членов ЛДПР Жебровский вдруг заявил, что просит сложить с него полномочия депутата. Жириновский тут же предложил кандидатуру Егиазаряна. Знающие люди говорят, что у Егиазаряна с Жириновским были финансовые договоренности на 3 миллиона долларов».

После войны Daily Telegraph опубликовала список тех, кто получал щедрые подарки от Саддама Хусейна за поддержку, из 46 стран мира, 270 частных лиц и организаций. В этом списке на видном месте Жириновский. Помощник министра нефти Ирака Абдул Сахиб Котоб заявил, что список Daily Telegraph и «Al-Mada» составлен на документах государственной организации по продаже нефти — «Somo».

Или другой бизнес Жириновского на государственном уровне. В защиту довода о целесообразности ввоза в Россию за большие деньги радиоактивных отходов он заявил: «Нужно по всей России рассредоточить побольше складов с ядерными отходами, и никто не захочет на нас напасть» (?! — Авт.)». Со своей стороны автор предлагает поставить пару таких складов перед квартирой и дачей Жириновского для его личной безопасности.

Все эти высказывания Жириновского не случайны — у него проблемы с арифметикой начальных классов.

Лидер ЛДПР сказал о работе Госдумы РФ: «Девятьсот умных глаз, девятьсот умных голов примут обязательно очень хорошее решение».

А как Жириновский предлагает бороться в России с птичьим гриппом? Очень просто! «Надо поручить нашей армии, чтобы она выстроилась на нашей границе и сбивала перелетных птиц — нам они не нужны!».

Приехав в российскую глубинку к своему двоюродному брату, Жириновский обещал «каждому мужику по бутылке!», а через три дня после его отъезда его двоюродный брат повесился!

«Жириновский без секса — все равно, что Дзержинский без маузера или коммунисты без революции».

Свой метод помощи экономики России за счет русских девушек и женщин предлагает Жириновский.

Вот фрагмент из «Азбуки секса» — главного «философского труда» вождя либеральных демократов:

«Сексуально ориентированная экономика дает России большой приток капитала. Только на одном экспорте девственности можно заработать. Подсчитаем сколько. Из 150 миллионов жителей России шестнадцатилетних — примерно 3 миллиона. Из них 1,5 миллиона девушек. Другими словами, каждый год на рынок девственниц выходит 1,5 миллиона девиц. Предположим, мы только один процент из них экспортируем. Это значит, что за год продается 15 тысяч туров для секса с девственницами. И сколько же может стоить такая путевка? Пятьдесят тысяч долларов минимум… Получаем, что только на экспорте девственности Россия может заработать 750 миллионов долларов!». Вот так — за 750 миллионов долларов Жириновский предлагает сделать огромное число девушек России фактически проститутками.

Впрочем, удивляться не надо — это предложение синхронно вытекает из логики политической проститутки!

Главный армейский врач писал Гитлеру, что у русских высокая мораль — молодые девушки у них девственницы!

«Ущербный извращенец «голубого» окраса с периодическими затмениями в сознании».

И подобное предложение Жириновского не случайно — «секс в моей жизни занимает большое место, к сожалению», — говорит В.Жириновский.

Полторанин с удовольствием рассказывал, как Жириновский подбегал к нему в Архангельском и кричал: «Поговорите, поговорите с Президентом, Михаил Никифорович! Даст хорошую должность, я ему как сын буду. или как жена! — вот увидите!».

«В России, — пишет известный западный журнал, — наиболее любопытным примером маркетинговой активности на «гей»-рынке можно назвать попытку ЛДПР завоевать политические симпатии представителей сексуальных меньшинств. Это выразилось в посещении Владимиром Жириновским гей-клубов Club 69 в Петербурге и «Хамелеон» в Москве, а также поддержке ЛДПР гей-парада «Голубой шторм» во Дворце спорта «Юбилейный» в 1999 году. События получили широкое освещение в различных СМИ. Но маргинальная акция не позволила жириновцам достичь сколько-нибудь весомого политического результата, что показало «несвоевременность (Жириновских) мыслей».

Веселая любовная песенка из кинофильма 30-х годов прошлого столетия «Сердца четырех» для Жириновского звучит актуально и по-особому: «Все стало вокруг голубым и зеленым».

Логика извращенца всегда присутствует в рассуждениях Жириновского. Вот что он говорит о коррупции в России.

«Когда сегодня столько соблазнов дала свободная Россия, конечно, растет коррупция. А при СССР ничего не было и деньги были не нужны».

По этой логике выходит, что россияне ждали своего часа для воровства: больше демократии, больше богатства — больше воровства.

Извращенец во всем извращенец! Жириновский рассказывает, что в молодости он пришел к начальнику отдела кадров предприятия, на котором работал, и просил решить какую-то проблему. Начальник отдела кадров ему ответил: «Надо ждать».

Жириновский говорит, что он сразу понял, что тот имел в виду: «Надо ж дать!».

Трудно сказать, для чего нужен такой политик для Кремля, но факт остается фактом — для чего-то нужен!

На глазах у миллиона телезрителей Жириновский ногами и руками заталкивает в свой «Мерседес» хрупкую журналистку, которая ему чем-то не угодила. И что? Да ничего — слегка пожурили!

Как только вспыхнул пожар на Останкинской телебашне, немедленно туда примчался Жириновский и заявил, что это он поджег «гнездо вражьей пропаганды». Но то, что при этом погибли три человека, в том числе не подозревавшая о «гнезде вражьей пропаганды» лифтерша Светлана Лосева, этого российского Герострата не волновало. Можно ли себе представить, что американский, французский или английский сенатор мог бы заявить, что он поджег Эмпайрстейтбилдинг, Эйфелеву башню или Биг-Бен? В связи с этим возникает вопрос: почему не реагирует Госдума России, заместитель председателя которой — Герострат? Наконец последний вопрос: почему немедленно не был арестован Жириновский за умышленный поджог государственного имущества, повлекшего смерть троих граждан? А если он не поджигатель, то должен нести ответственность за подобные заявления.

27 сентября 2007 года в передаче по НТВ «К барьеру» Жириновский ввел новое понятие — «трусливый советский генерал». Даже во времена Ельцина, когда безбожно ругали и оскверняли все советское, таких слов в адрес советских генералов никто не говорил. Советские генералы были разные, наверное, были и трусливые, но так, одним махом, ввести новую формулировку — «трусливый советский генерал» — оскорбление советского, русского воинства!

Оскорбляет Жириновский и российский народ. На встрече с Путиным он заявил, что политическую ставку надо делать на элиту российского общества, а детей рабочих и крестьян назвал «детьми Шариковых», на что Путин жестко отреагировал, настолько жестко, что Жириновский попал в больницу!

«Нашу фракцию больше волнует заявление господина Жириновского насчет того, чтобы, как он выразился, «долбануть Тбилиси и Баку», — перебил коллегу Константин Ремчуков (СПС). — Не содержится ли в этих заявлениях призыв к экстремизму? Также, мне кажется, надо обратить внимание на то, что со всех каналов в прайм-тайм льется матерщина. «. А как среагировало руководство Госдумы России на это официальное заявление? Тоже никак! Поскольку «Яблоко» настаивало на рассмотрении вопроса, решили голосовать. Однако включение в повестку дня вопроса о снятии господина Жириновского с поста вице-спикера поддержал только 181 депутат при необходимых 226 голосах. Тему объявили закрытой.

А как реагирует официальная Россия на подобные заявления Жириновского? А никак! «Владимир Жириновский не вправе выражать официальную позицию России», — робко заявил Временный поверенный в делах РФ в Азербайджане Петр Бурдыкин, комментируя заявление вице-спикера Госдумы России Владимира Жириновского о необходимости принятия самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики в члены СНГ.

Определенные круги в России идут еще дальше. За «большой вклад в деле укрепления обороны и безопасности государства» Владимир Вольфович Жириновский удостоился звания профессора Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка. Профессорский диплом вручил вице-спикеру Госдумы президент академии Виктор Шевченко. Сам Жириновский сообщил, что рассматривает свою новую почетную должность как признание заслуг его партии за прошедшие 13 лет. Академия создана в 1999 году, и в ее состав, по словам Шевченко, входят многие государственные и политические деятели России. В России уже давно понимают, что представляет собой как политик Жириновский — по многочисленным опросам, он «чемпион» среди отрицательных политиков — за него как такового проголосовали 19%, на втором месте Зюганов — 15% и на третьем Чубайс — 11%. Обогнать Зюганова и Чубайса — это надо суметь!

В то же время Кремлю он как «оппозиция» в Госдуме и глашатай сомнительных призывов нужен!

«Багдад — твоя могила. Понял, ты, Джордж, сраный ковбой. Не сметь стрелять по Багдаду. Лучше вместе е…ем по Тбилиси, Баку», — заявил Жириновский.

А как отреагировала супердержава США на публичное оскорбление ее Президента государственным деятелем России? Каким-то невнятным заявлением посла США в России. А как отреагировал Комитет по этике Госдумы России? Он вынес решение, что «это был человек, похожий на Жириновского». Другими словами, продолжай в том же духе!

А как реагируют азербайджанские общества в Москве? Автор был в шоке, когда узнал, что одно из объединений азербайджанцев в Москве пригласило Жириновского на…Новруз байрамы!

Варвара Злобина пишет: «Выступление Владимира Жириновского в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы», в котором он распространялся относительно истории этносов, госграниц и геополитических раскладов, до глубины души обидело казахов. Обидело настолько, что Генпрокуратура Казахстана хочет привлечь его к ответственности «за разжигание межнациональной розни». «В интервью содержатся признаки возбуждения национальной вражды и розни между народами России и Казахстана, а также унижения национальной чести и достоинства лиц казахской национальности», — говорится в письме казахской прокуратуры, направленном на имя российского генпрокурора Владимира Устинова. Максимум, чем может поплатиться Жириновский за неумеренность в высказываниях, — это штраф в размере от 500 до 800 МРОТ или в размере зарплаты за период 5-8 месяцев, поскольку предусмотренное статьей УК за «разжигание межнациональной розни» ограничение свободы на срок до 3 до 5 лет применить к нему нельзя — обладает депутатской неприкосновенностью.

Вот что говорил вице-спикер Жириновский: «Граница с Казахстаном — она самая непонятная. Потому что если с Прибалтикой, Польшей, Финляндией это исторически сложившиеся были государства — Польша, Финляндия. То Казахстан… никогда вообще в истории человечества не было такого государства. Если даже, хотя бы, взять Узбекистан, был Ургенч, Бухара. Были ханства. Но территории этих степей южносибирских вообще ничего не было. Это в чистом виде выдумка Сталина. Казахи, узбеки дрались за Ташкент, чья это будет столица. Это вот там государство в Средней Азии. А все, что сегодня относится к Казахстану, — это Южный Урал и Сибирь. Вот как мы там оказались. Мы строили Туркестано-Сибирскую железную дорогу, то есть она сибирская — эта дорога. А туркестанская, потому что идет в Ташкент. А в результате в 1920 году создают автономную республику, а в 1936 году союзную республику, в 1991 году независимый Казахстан. Это издевательство над русским народом и над нашей империей или Советский Союз, как угодно».

«…Нет казахского языка. И письменности не было. Вообще ничего нет там».

Досталось не только Казахстану: «Везде мерзавцы-послы находятся в СНГ. Они ничего не делают для улучшения отношений между нами. Начиная от Черномырдина в Киеве и кончая нашим послом в Казахстане».

«Исконная территория Казахстана — это Чимкент, Джамбул, Кзыл-Орда. Все исконно казахские земли. Но север Казахстана — это Южный Урал и Южная Сибирь, никакого отношения. Даже Алма-Ате 150 лет, это город Верный, русское название. Почему — верный форпост России в Азии. Ни одного казахского дома. Чисто русское поселение. Семипалатинск, Усть-Каменогорск, Петропавловск — все это России. Шевченко. Все это русские названия, Гурьев, гурьевская каша. При чем здесь Казахстан? То есть все это Россия, исконная Россия. Большевики, за что я их ненавижу, я не говорю, что Зюганов плохой, я говорю: что вы наделали, вы, как поломали нашу страну. Если бы они просто царя убрали и Керенского, они же сломали страну всю. 1991 год — еще раз поломали страну. Этого нельзя было делать. Пожалуйста, Украина Львов, пожалуйста, туда. Казахстан — Джамбул, пожалуйста. Узбеки в Хиву или в Бухару. А причем здесь примыкающие земли к Каспию, когда это была закаспийская губерния России. Вот об этом идет речь. Если уж ставить границы, то ставить там, где исконные земли для казахов, узбеков».

Как пишет «МК», Украина, Казахстан, Грузия, Киргизия, Молдавия, Узбекистан, Азербайджан, Латвия, Эстония, Литва запретили въезд в страну Жириновскому — лишь в Армении он всегда желанный гость!

И это не все о нем!

Как только стало известно о захвате заложников в Москве, Жириновский и Митрофанов сразу заявили, что террористов надо уничтожать. Сожалея об этом трагическом случае, автор в то же время глубоко сожалеет, что среди заложников не оказалось Жириновского или Митрофанова. Автор на сто процентов уверен, что в этом случае они умоляли бы власти вывести войска из Чечни и отдать весь юг России.

Очень образно заметил Павловский в своей передаче «Реальная политика» в юмористическом эпизоде, когда пираты захватывают корабль ведущих российских политиков и требуют за них выкуп. Жириновский говорит пиратам, что он продаст свою партию ЛДПР и выкупит себя — «в каждой шутке есть доля шутки — остальное все правда!».

И последнее о нем.

Вот что пишет газета «Зеркало»:

«Ханлар Селимханов работал в Турции в 1969-1973 гг. в аппарате советника по промышленным вопросам Всесоюзного объединения «Нефтехимпромэкспорт» Госкомитета по внешнеэкономическим связям. Он курировал два объекта — Измирский нефтеперегонный завод и сернокислотный завод в городе Бандырма, около Стамбула.

Руководителем советских специалистов в Бандырме был Скориченко Анатолий Васильевич. А ныне небезызвестный Владимир Вольфович Жириновский тогда работал при нем переводчиком. По словам Селимханова, где-то в октябре 1969 года Ариф Гейдаров заявляет ему о том, что турки арестовали Жириновского. Жириновский попытался подарить одному турку значок «Советскому цирку — 50 лет», на котором были изображены Ленин, серп и молот. И Ариф Гейдаров вместе с Селимхановым поехал в Бандырму спасать Жириновского: «Так как Ариф чисто говорил по-турецки, те приняли его за своего и пустили одного к арестованному Жириновскому. Он был перепуган, плакал, умолял его спасти. Ариф полностью проинструктировал Жириновского, что и как отвечать на вопросы следователей. Когда он вышел, турки потребовали у него отчета. Ариф сразу заявил, что является советским консулом и поэтому не должен отчитываться перед ними.

Жириновского должны были посадить на 15 лет за пропаганду коммунистической идеологии. С этим в Турции было серьезно. Во второй раз Ариф с собой в Бандырму взял много-много русской водки. Угостил всех, в том числе мэра города. Убедил мэра в том, что из-за этого Жириновского потеряем работу мы, то есть двое азербайджанцев. И тогда турки приняли решение выгнать Жириновского из страны. Аделя перед отъездом угостила его азербайджанским бозбашем».

Недавно, года 3—4 тому назад, Селимханов оказался в Ираке в составе азербайджанской делегации. Было много иностранных гостей, так как Саддам Хусейн проводил референдум. И Жириновский приехал. Жириновский, узнав Селимханова, сказал: «Да, были времена. Но все равно и вы тоже турки».

Автор давно знаком с глубоко порядочным человеком Ханларом Селимхановым, с которым в свое время разрабатывал концепцию первого «Бизнес-конгресса» в Баку.

Это тот самый Х.Селимханов, который попал в известный пожар в гостинице «Россия» и не бросался панически в окно, а спокойно ждал спасательной бригады. И дождался.

И все же хочется ему сказать: зря спасал Жириновского — лучше бы он просидел 10-15 лет в турецкой тюрьме. Может быть, это пошло бы ему на пользу. Хотя верится с трудом.

В голову приходит крамольная мысль: а может быть, зря Жириновского освободили из тюрьмы? Может быть, ему было там хорошо? А может быть, перестарались турецкие янычары в тюрьме? Впрочем, все это из области догадок!

Во времена ельцинского беспредела, на выборах в Госдуму России в 1993 году Жириновский набрал 25% голосов. По всем опросам независимых организаций Жириновский на выборах в Госдуму получал не более 3%. Кремль добавил ему, и он набрал необходимые 5%, но любому политику ясно, что Жириновский как политик кончился!

Передача «Русские сенсации по НТВ» с участием Жириновского нанесла заметный удар по выборам президента России — мировой общественности стало окончательно ясно, что такого политика не только на выборы президента России, а в приличный дом пускать нельзя!

Не отставал от своего бывшего шефа и его подкаблучник А.Митрофанов.

Почти на каждом заседании Госдумы России депутат Митрофанов обязательно говорит какую-нибудь гадость в адрес Баку.

«Надо принять решительные меры против Баку — они должны понять, что до определения статуса Каспия никаких контрактов Россия не признает».

А кто сказал, что нефтеразработки на Каспии принадлежат Баку? В советское время там все создавали русские…».

«Американцы у нас под боком, при содействии Баку, захватывают Каспий. Нам давно пора послать туда военные корабли!».

«Россия должна признать, что Карабах принадлежит Армении…»

«Нам нужно всячески содействовать развалу Азербайджана…»

Митрофанов — справка. Второй человек, до последнего времени, в ЛДПР, правая рука Жириновского, ярый враг Азербайджана, специалист по политическому порно, под двухсоткилограммовый депутат Госдумы. Как только Митрофанов соскочил в «СР» Миронова, Жириновский сказал о нем всю правду, которую ранее скрывал, — «Митрофанов никогда не был моей правой рукой, напротив, мы 10 лет пытались от него избавиться. Он нанес нам удар, когда поддержал лесбийскую группу «Tatu». Жириновский показал журналистам расписку, датированную ноябрем 2003 года: в нем Митрофанов обязуется к маю 2004 года выплатить ЛДПР два миллиона евро. «Только по этой расписке я включил его в список на выборах 2003 года». Сам себя высек! » Он не бедный человек, — добавил Жириновский, — его семья сделала деньги на тайной партийной приватизации. Он обычный мошенник. К этому добавим: «Каков поп, такой и приход!» — как много информации в этом маленьком пояснении Жириновского!

Митрофанов покинул ЛДПР и перешел в «Справедливую Россию», и там его, согласно названию партии, совершенно справедливо использовали как одноразовый презерватив!

Ощутимый удар по вскормившей его земле — Азербайджану нанес в те годы Г.Каспаров.

Каспаров на многочисленных пресс-конференциях в России и за рубежом, в своих многочисленных заявлениях всячески хочет воспрепятствовать реализации каспийских контрактов.

«Всяческие экономические связи с Азербайджаном — это преступление…».

«Нельзя из-за нефти прощать Азербайджану его преступления…»

Вот некоторые «перлы» из его многочисленных антиазербайджанских высказываний, прозвучавших в те годы: «в Баку убивали только за то, что ты был армянином», «после того, как его покинули армяне, Баку стал мертвым городом», «Баку уже никогда не будет цивилизованным городом, т.к. своим развитием он обязан не местным жителям», «Баку загнал себя в мировую изоляцию, и надолго», «после отъезда из Азербайджана специалистов разного профиля экономика начала разрушаться и этому не будет конца» и т.д.

В 1989 г. автор был приглашен на шахматную Олимпиаду в Салоники для чтения лекций о компьютеризации обучения шахматам и был свидетелем многочисленных интервью Каспарова зарубежным журналистам о событиях в Сумгаите, в которых он всю вину возлагал на азербайджанскую сторону. Каждый вечер на греческих телевизионных каналах он выступал с антиазербайджанских позиций, практически не говоря о шахматах, ради которых он, собственно, и приехал в Салоники.

Журнал «i» в №19 от 19 мая 1999 года пишет, что в конце апреля 1999 года Гарри Каспаров стал участником двух крупных научных собраний в США, где прочел лекции: одну в Стэнфорде — о пределах человеческих возможностей в спорте, вторую в Орегоне — под условным названием «Шахматы, политика и компьютеры». И, как пишет журнал, рассказ о трагических событиях в Баку в январе 1990 года переплетается с оценкой современных событий в Косово.

«. Когда близок стал конец Империи Советов, коммунистическое правительство сделало последнюю попытку удержать контроль в своих руках, инспирируя межнациональные столкновения и мятежи. Один из самых кровавых конфликтов возник между Азербайджаном и Арменией по поводу Нагорного Карабаха. Трагическим образом этот конфликт не остался в рамках споров и разногласий, а превратился в геноцид против армян в нескольких крупных городах Азербайджана, докатившийся до Баку. Очень жаль, что мне больше не довелось вернуться туда, где я родился и где похоронены мой отец, два моих деда и моя бабушка. Кое-кто ожидал, что сразу после этого ужасного события я покину СССР. Империя рухнула, лишившись своих национальных территорий, но мое место — в стране своего родного языка, и до тех пор, пока меня не заставят уехать, я в ней останусь. Конечно, я очень люблю Армению и Израиль, я сделал все, что в моих силах, чтобы помочь армянам в их справедливой борьбе за Карабах, и продолжаю всячески поддерживать народ, живущий в Израиле. «. Когда Каспаров жил в Баку, и жил как принц, никто, во всяком случае прилюдно, не слышал от него каких-либо слов о любви к Армении и Израилю — тогда он клялся в любви к Азербайджану. На одном из съездов комсомола Азербайджана он говорил: «Эта благодатная земля вырастила и поставила меня на ноги… Если политический мир уподобить шахматной партии, то лучшего гроссмейстера, чем Г.Алиев, найти будет трудно».

Каспаров — справка. Во всех республиканских газетах была опубликована фотография Каспарова с партбилетом в руках с броским заголовком «Это самый счастливый момент в моей жизни». После известных событий, связанных с КПСС, его люди охотились за этими газетами. «Многие годы считалось, что вы любимчик партии, типичный карьерист, — заметил в беседе с Анатолием Карповым шахматный обозреватель Евгений Гик.

— Это испытанный козырь Каспарова и Корчного, — парировал чемпион мира. — Напомню, что я вступил в партию в 28 лет, будучи двукратным чемпионом мира. А Каспаров, стоит заметить, стал коммунистом в 19 или даже в 18 лет».

А после вступления Каспарова в КПСС трудно найти закономерность в его поведении!

Известный принцип — мнение не меняют только дураки и покойники — Каспаров использовал в полном объеме: «Многим, если не всем, я обязан комсомолу», «это самый счастливый день в моей жизни» (по поводу вступления в КПСС. — Авт.), в «Выборе России», с Гайдаром я нашел свое политическую нишу», «что-то не припомню Гайдара, Чубайса или Кириенко среди лидеров демократов. На Манежную площадь в 90-м и 91-м они не выходили, обошлись без этого. Леша Головков привел их к Геннадию Бурбулису, а тот — напрямую к Борису Ельцину. «, «среди армян я чувствую себя армянином, среди евреев — евреем», «и если политический мир уподобить шахматной партии, то лучшего гроссмейстера, чем Г.Алиев, найти трудно», «сегодня в Азербайджане диктатура и нищета», «Горбачев — это явление века, а его перестройка дует в мои паруса», «Ельцин — это новая, обновленная Россия» и т.д.

Очень точно подметил главную черту Каспарова В.Крамник, что в значительной степени помогло ему его одолеть. «Но многие шахматисты боятся его безосновательно. Это по глазам видно, когда они садятся за доску. У них запала хватает лишь на то, чтобы сделать несколько ходов, а потом они просто останавливают часы. Уж поверьте мне, так против Каспарова играть нельзя. У него особое чутье на страх. Он его чувствует, и это придает ему сил за доской. Так что все очень просто: если вы хотите выиграть матч, то, прежде всего, не бойтесь! Конечно, есть еще много других секретов, но этот самый главный — он совсем не страшный».

Эту черту — внушать всем страх — и не обязательно за шахматной доской, он развивал в себе с детских лет. Уже с десяти лет все свои комментарии в кругу шахматистов он начинал со слов, что в ЦК КП или в других руководящих органах республики по какому-либо поводу такое-то мнение, и при этом называл имена высокопоставленных чиновников. При этом он внимательно наблюдал за тем, какое впечатление оказывали его слова. И это оружие он оттачивал за все свое время проживания в Баку.

Особенно пугали местных шахматистов его связи с местными чекистами. Он имел мини-команду из офицеров КГБ Азерб. ССР, которую он фактически содержал, — все они получали у него вторую зарплату. Команда эта уехала из Баку после известных событий, но некоторые из них остались служить Каспарову, например, полковник Литвинов, которого в конспиративных целях называли «Фехтовальщик».

Садясь с ним за доску, местные шахматисты испытывали двойной страх — из-за его игры и его связей. А коварным и мстительным он был с детства.

И, как видно из его вышеприведенных высказываний, и в тяжелое время для вскормившей его Родины — Азербайджана он пытался своими высказываниями в различных странах мира внушить страх и неуверенность азербайджанскому народу.

Большой ложью было то, о чем неоднократно говорил Каспаров, что его команда в материальном отношении была в более худших условиях, чем команда Карпова при проведении матчей на первенство мира. Когда читаешь мемуары ведущих шахматистов того времени, то становится ясно, что все те гроссмейстеры, которые помогали Карпову, никаких материальных благ не имели, а лишь усиливали свой имидж советского патриота, особенно в матче против Корчного.

Никаких особых условий, как рассказывал автору Михаил Таль, он не имел перед матчем с Ботвинником.

Совсем другая ситуация была в случае с Каспаровым.

Кроме постоянных тренеров, к нему на сборы прилетали гроссмейстеры со всех концов СССР, и не только СССР. Принимали их на высшем уровне гостеприимства и щедро, по тем временам, одаривали!

Приведу один конкретный пример.

В горном небольшом городе Кахи, вблизи лесного массива, в доме гостей для партийных боссов, Каспаров со своей командой готовился к очередному матчу. Здесь собрались тренеры, врачи, массажисты, повара, родственники Каспарова и т.д., всего около 20 человек. Кроме этого наездом появлялись нужные люди. Ежедневно поступало свежее мясо, овощи и фрукты в неограниченном количестве. Помимо этого, каждые три дня из Баку специально выделенной спецмашиной поступали деликатесы из Баку. Все это было бесплатно, как при коммунизме. После окончания сборов специально выделенные спонсоры расплачивались с тренерами Каспарова.

Когда команда Каспарова собиралась на берегу Каспийского моря в правительственном санатории, один из блоков главного здания предоставлялось им, а в столовой выделялся отдельный зал для питания. Так проходили все сборы Каспарова. Кроме того, у него в Москве была «группа поддержки» — Пугачева, Юрский, Кваша и др.

Каспарову в уютном уголке Баку была предоставлена 5-комнатная квартира, и он был прикреплен к спецраспределителю, где мог заказывать самые дефицитные продукты в неограниченном количестве.

Не знаю, имели ли такие условия в СССР выдающие шахматисты разного поколения.

Автор в разное время встречался с Ботвинником, Смысловым, Флором, Спасским, Талем, Авербахом, Таймановым и многими другими и не почувствовал, что они в шахматной жизни имели подобное, как Каспаров. Особняком стоит Карпов, но он свою шахматную жизнь совместил с государственной, и неизвестно, где он больше преуспел.

Но главная любовь Каспарова — любовь к разрушению всего того, что не по нему, где он не главный, когда вокруг него есть личности, ни в чем, кроме шахмат, ему не уступающие!

Причем разрушение без созидания. Каспарову часто инкриминируют большевизм, но это не так — большевики, в отличие от Каспарова, что-то разрушали, а что-то строили — а он только разрушал!

Мало кто знает, что первое, что разрушил Каспаров, была Федерация шахмат Азербайджана, а разрушил он четко отлаженный механизм по развитию шахмат в республике.

И разрушил он Федерацию шахмат Азербайджана не с помощью шахматистов республики и шахматной общественности, а при полном содействии ЦК КП и КГБ Азербайджана.

После победы Каспарова в мужском чемпионате СССР во Фрунзе в 1981 году автора, Председателя Федерации шахмат Азербайджана, и Г.Каспарова принял Гейдар Алиев. На этом приеме Каспаров в завуалированной форме высказал свое недовольство Шахматной федерацией Азербайджана. Г.Алиев же отметил, что конфликтовать не надо, так как наши пути не пересекаются: Каспарову необходимо улучшать спортивные достижения в больших шахматах и стать чемпионом мира, а Федерации шахмат следует заниматься развитием массовых шахмат и выявлять новые таланты в республике. В заключение Г.Алиев пожелал нам обоим успехов.

На заседании физкультурного актива в 1976 году Г.Алиев, критикуя спортивное движение в республике в целом, отметил успехи Каспарова и Республиканской шахматной школы, руководимой автором.

«Особенно надо отметить творческую работу Республиканской шахматной школы», — сказал Гейдар Алиев.

В 1985 году автор получил приглашение в Москву на заседание Шахматной федерации СССР, где принято было решение о распространении опыта работы Шахматной федерации Азербайджана на весь Союз. В постановлении Шахматной федерации СССР говорилось: «Одобрить работу Шахматной федерации Азербайджана по развитию шахмат и рекомендовать использовать ее опыт во всех республиках СССР». На заседании Шахматной федерации СССР ее председатель летчик-космонавт Е.Севастьянов сказал: «Вы, безусловно, проделали большую работу, но сделать ее вы смогли потому, что республикой руководил Г.Алиев». Впоследствии с целью ознакомления с нашей работой он прилетел в Баку.

Президент ФИДЕ Ф.Кампоманес специально прилетал в Азербайджан, чтобы ознакомиться с опытом открытия в Азербайджане 43 шахматных школ и компьютерной системой обучения.

В 1988 году Президент ФИДЕ Кампоманес посетил Азербайджан и ознакомился с нашей работой. После ознакомления он твердо заявил, что все увиденное им является мировым феноменом, и пригласил автора на конгресс ФИДЕ, чтобы автор ознакомил мировую шахматную общественность с методами нашей работы. «Будучи в Москве, я хотел бы встретиться с Гейдаром Алиевым. Я хотел бы высказать свое мнение о проделанной Г.Алиевым работе в области развития шахмат в республике», — сказал мне Кампоманес. Я посоветовал ему обратиться к Г.Рзаеву, Председателю Спорткомитета. Позже в Салониках Кампоманес выразил автору свое разочарование в том, что ни в Москве, ни в Баку эту встречу ему так и не устроили.

В этом же году автор выступал на конгрессе ФИДЕ в Греции. Его доклад «Развитие шахматной школы Азербайджана и компьютерная система обучения и подготовки шахматистов» вызвал огромный интерес в шахматном мире. Доклад о компьютерном обучении шахматам прошел с большим успехом. Зал был полон представителями стран, участвующих в Олимпиаде.

Заседание открыл Кампоманес, который рассказал, как он лично побывал в Баку и ознакомился с этой системой обучения. Затем он предоставил слово автору.

После выступления посыпались вопросы, и главным образом, как приобрести эту систему. Особенно усердствовал представитель Пуэрто-Рико, которые предлагал сразу после Олимпиады полететь в его страну. Через несколько дней после лекции переводчик команды сборной СССР по шахматам сообщил автору, что к нему поступило много предложений о желании приобрести эту систему. «Я первый раз сталкиваюсь с тем, что хотят что-то купить». — «Вы упускаете прекрасный шанс прилично заработать».

На этом конгрессе ФИДЕ автор был избран членом сразу двух комиссий ФИДЕ — «Шахматы в школе» и «Компьютер и шахматы». В то время главный редактор журнала «Шахматы-64» известный журналист А.Рошаль передавал из Салоник на страницах газеты «Советский спорт»: «В целом ряде комиссий ФИДЕ спортивного и научного направлений представлена наша шахматная организация (теперь новое пополнение — доктора наук москвич Б.Гершунский и бакинец Ч.Султанов). Гроссмейстеру Э.Гуфельду поручено возглавить и сформировать новую творческую комиссию ФИДЕ. А знаете, при современном уровне электронной техники есть, оказывается, возможность встретиться даже с весьма давними чемпионами. Об этом рассказал в своем выступлении на международном семинаре «Шахматы в школе» Ч.Султанов. Доктор наук, профессор, много лет руководящий одновременно и Республиканской шахматной школой в Баку, он предложил систематизировать наследие выдающихся гроссмейстеров, как бы создать банк их знаний и передавать эти знания учащимся методом компьютерных игр. Доклад этот тут же был переведен на английский язык, о нем много говорили на комиссиях ФИДЕ по компьютерным шахматам и помощи развивающимся странам, есть немало желающих приобрести подготовленные программы».

Система, разработанная автором, вызвала интерес и в России.

В один из осенних вечеров 1989 года автору позвонил зав. экономическим отделом ЦК КП Азербайджана Зияд Самедзаде и сказал, что в Шахматную школу хочет прийти академик Абалкин для ознакомления с системой компьютерного обучения. Абалкин в то время был председателем Шахматной федерации России, и его интерес к этим разработкам был не случаен.

Он пришел вместе с Самедзаде, и мы немедленно приступили к работе. По его глубоким вопросам автор сразу понял, что он прекрасно понимает смысл этой системы и у него есть какие-то свои задумки примечательно к развитию шахмат в России.

Уходя, Абалкин спросил меня: «Скажите, у Вас обучение платное? — «Нет, ответил я». — «Надо сделать платным. У вас для того есть все основания. Кстати, я хочу послать к Вам в школу несколько российских тренеров, работающих с детьми. Не возражаете?» — спросил он у меня. «Конечно, нет», — ответил я.

О работе Федерации шахмат Азербайджана в разное время писали известные журналисты Александр Кикнадзе, Виктор Васильев, Яков Дамский и др.

Вот такую отлаженную систему разрушил Каспаров — после отъезда Г.Алиева в Москву он с помощью Первого секретаря ЦК КП Азерб. ССР и Председателя КГБ Азерб. ССР добился переизбрания председателя Федерации шахмат Азербайджана.

Впоследствии автору удалось раздобыть протокол этого «пленума» — мир не без добрых людей!

В нем говорилось, что на пленуме выступили (приводится ряд фамилий, которых на пленуме не было) с резким осуждением стиля руководства Султанова, с программной речью выступил новый председатель, которого также не было на пленуме, и в нем участвовало более ста человек, и, главное, оказывается, на пленуме выступил Г.Каспаров, которого также не было на пленуме и который рассказал о путях развития современных шахмат!

Может быть, это был первый случай, когда Каспаров оказался соучастником массового подлога.

И, наконец, главное.

После «пленума» Каспаров заявил, что он «демократизировал шахматное движение в Азербайджане» — «демократизация» выглядела так!

Новым председателем был «избран» завотделом ЦК по иностранным вопросам Намик Ахундов — один из руководящих работников ЦК. Через много лет, когда мы с ним вместе помогали готовить международный бизнес-конгресс, который, кстати, прошел весьма успешно, он мне признался, что его вызвал к себе Первый секретарь ЦК КП Азерб. ССР и сказал, что он будет председателем Федерации шахмат Азербайджана. «Когда я ему сказал, что я не могу отличить коня от слона, он мне ответил: «Ничего, научишься». «Потом он мне сказал, что когда будешь проводить федерацию, обязательно прислушивайся к мнению Каспарова… Я много раз пытался провести федерацию, пригласив Каспарова, но он всякий раз заявлял, что он сильно занят. Так я ни разу не собрал федерацию шахмат в течение двух лет, а потом, когда начались известные события, практически забыл, что я председатель федерации шахмат». Не правда ли, случай для Книги рекордов Гиннесса?

В этом весь Каспаров — разрушить и любоваться развалинами!

Дальше он разгромил ФИДЕ, которая худо-бедно существовала около 100 лет. Была какая-то система, возможно не очень эффективная, но сегодня нет никакой — с десяток чемпионов мира!

Каспаров откровенно прояснил свою модель в подобных организационных вопросах.

«Я позвонил Каспарову, — вспоминает Президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов и сказал: — Гарик, Кампоманес уходит и предлагают мою кандидатуру. Это же здорово. Мы сможем что-то сделать, и для российских шахмат в том числе!». А Каспаров сказал: «Нет, Кирсан, не ходи. ФИДЕ разваливается. ОНА ДОЛЖНА УМЕРЕТЬ. МЫ ДОЛЖНЫ САМИ ГОСПОДСТВОВАТЬ (выделено автором)». Это дословно его выражение.

Вот модель его демократизации!

Его кровь волнует рукотворные развалины организации, которые были ему не угодны, а что будет с ними дальше — это не его проблемы, считает он! Он получает какое-то удовольствие, стоя с флагом победителя на развалинах неугодного ему объекта, причем, как показали дальнейшие события, не обязательно шахматного — любого объекта!

Корчной в интервью российскому шахматному журналу «64» сказал: «Человечеству повезло в том, что Каспаров стал шахматистом, иначе мир получил бы диктатора. Каспаров мог бы стать Сталиным или Гитлером».

«Можно ли ожидать появления второго Каспарова в Азербайджане?» — спрашивает корреспондент у Каспарова. «Подождем примерно тысячи лет», — отвечает Каспаров. На престижном турнире в Линаресе Теймур Раджабов заставил Каспарова сдаться на 39-м ходу — эта партия была признана, несмотря на истерику Каспарова, красивейшей на турнире. Прошло чуть больше десяти лет! А второго Каспарова Азербайджану не надо!

И последнее. Из автобуса, между двумя касками омоновцев, выглядывает «говорящая голова». Она быстро и несвязно, на английским языке, для западного телезрителя что-то говорит западным корреспондентам о диктатуре в России. Но эта «говорящая голова» уже мало кого интересует — она была куда симпатичней за шахматной доской.

После вхождения в концерн российской компании «ЛУКойл» в российской прессе началась травля премьер-министра России В.Черномырдина и появились сообщения о письме, в котором Черномырдин просил отставки (в дальнейшем под этим давлением он изменил свою позицию по отношению к Баку к худшему).

За участие в подписании «Контракта века» министра энергетики России Шафраника вызывали в Прокуратуру России.

Министр иностранных дел России Козырев 12 октября 1994 года звонит Г.Алиеву и пытается его шантажировать, но, получив достойный ответ, пишет обширную докладную Премьеру России Черномырдину, где предлагает ввести против Баку политические и экономические санкции.

В личной беседе с Г.Алиевым министр обороны России Грачев шантажирует Алиева тем, что в случае обострения ситуации в регионе армянские танки (а в действительности российские) через 7-8 часов будут в Баку.

Надо сказать, что в эти годы Грачев имел хорошо сформировавшую «пятую колону» в Азербайджане.

В Москве, в разговоре с Алиевым, спикер парламента России Хасбулатов в мягкой, но в достаточно жесткой форме просит Алиева повременить с освоением каспийских месторождений — «Это дела будущего. Сегодня у нас с Вами масса других дел». Этот разговор записывают спецслужбы России и передают его Ельцину. Может, зная об этом, Хасбулатов говорил эти слова!

Наступают тревожные дни для Баку — убийство двух крупных государственных деятелей в Баку.

На границе с Азербайджаном был устроен грандиозный митинг с требованием «соблюдения прав лезгин, проживающих в Азербайджане».

Российские спецслужбы по всем российским телеканалам начали интенсивно разглагольствовать о том, что через Азербайджан Дудаев получает оружие. Когда российские самолеты в очередной раз разбомбили населенный пункт Чечни, российские генералы выступили с сенсацией, что эти бомбившие самолеты принадлежали. одной из соседних южных республик (то есть Грузии или Азербайджану).

Не дремлют и дипломаты — посол России в Азербайджане Блохин заявляет, что если Баку не разместит на своей территории российские противоракетные установки, то ему могут угрожать ракеты с ядерными боеголовками, попавшими в руки террористов.

Россия закрывает все транспортные коммуникации с Азербайджаном.

Во время визита в Баку председатель Совета Федерации В.Шумейко не скрывал, что транспортная блокада Азербайджана связана с каспийской нефтью. «Слава Богу, мы сами можем определить, что делать на Каспии и как экспортировать его нефть», — заявил Шумейко.

«Мы не допустим иностранные компании на Каспий, так как это затрагивает интересы России…»

Шумейко — справка. Большой «знаток» проблемы Каспия, председатель Совета Федерации России В.Шумейко, как выяснилось, небескорыстно сотрудничал с американской компанией «Филип Моррис», за что на Кубани получил прозвище «Владимир Маррисович». В свое время помощник Шумейко Романюха бежал в Канаду и там купил дом на имя матери за миллион с лишним долларов. Когда Шумейко допрашивали в Прокуратуре России, он упал в обморок.

Владимиру Филипповичу вначале следовало бы разобраться с фирмой «Филип Моррис» и Романюхой, а уже потом «решать» проблемы Каспия, а также устанавливать, кому быть форпостом на южных границах России.

По махачкалинскому телевизионному каналу Н-5 российский генерал Даниленко заявил, что в связи с событиями в Чечне в Дагестан переведены дополнительные войска — они были размещены близ границы Азербайджана.

Российский генерал из Дагестана Гахраманов провокационно заявил, что на территории Азербайджана, где компактно проживают лезгины, с помощью России будет образована «Республика Лезгистан».

Российским вооруженным силам на территории Армении придается статус базы.

По Центральному телевидению «Останкино» в передаче «Взгляд» демонстрируется военный парад в Степанакерте, где, по существу, демонстрировалась российская военная техника. В дни празднования 50-летия Победы Центральное телевидение демонстрировало два военных парада — из Москвы и Степанакерта.

Появляется заявление Ельцина, долго молчавшего по этому поводу, о статусе Каспия.

В ходе визита в Грузию П.Грачев в ультимативной форме потребовал от Э.Шеварднадзе дать согласие на создание российской военной базы близ Поти, то есть на пути западного нефтепровода.

Следует серия покушений на Шеварднадзе. Одной из версий является возможная прокладка нефтепровода через территорию Грузии. Как пишет «Нью-Йорк таймс», когда спросили у Шеварднадзе, не связано ли покушение на него с маршрутом нефтепровода, он ответил: «Ну вот, вы задали правильный вопрос!».

Впоследствии в интервью «Независимой газете» экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе, отвечая на вопрос журналиста об интересах России в связи со строительством Баку — Тбилиси — Джейхан, заявил то, о чем раньше молчал: «В самом начале, когда только задумывался проект, Россия была против того, чтобы нефтепровод прокладывался по территории Грузии. Я говорю об этом факте впервые. Я был в Сванетии, когда мне сказали, что со мной хочет говорить президент России. Не Путин, другой президент. Он мне и посоветовал отказаться от каспийского газа. А процесс уже начался, в нем активно участвовали тогдашний президент США Клинтон, президент Азербайджана Гейдар Алиев. Через полтора месяца мы собирались уже подписать соглашение о проекте. Поэтому я не отказался от проекта».

Но главным в череде тайной и явной войны против Азербайджана был пункт из «Концептуальных положений стратегии противодействия основным внешним угрозам национальной безопасности РФ»: «Другая важнейшая задача — это недопущение реализации «каспийского нефтяного контракта» в его нынешнем виде… оказание давления на режим в Баку, например, путем создания угроз фрагментации Азербайджана и армянского военного наступления на Гянджу и Евлах», который начал в полном объеме претворяться в жизнь весной 1994 года, т.е. в канун подписания «Контракта века».

Впервые с начала противостояния был достигнут паритет с армянской армией. В армянской армии уже невозможно было в полном объеме реализовать любимый армянами принцип Баграмяна: «Если у меня в соединении меньше 50% русских, я их в атаку не пошлю» — подавляющее большинство обманутых русских офицеров покинуло армянскую армию. Но главное все же решалось на полях сражения. Армяне перешли в планируемое наступление широким фронтом, но натолкнулись на ожесточенное сопротивление. Особенно кровопролитные бои произошли недалеко от Тертера — потери с обеих сторон были значительными, но если Азербайджан это в прошлом уже неоднократно испытывал, то Армения с этим столкнулась впервые — CNN впервые показал подбитые армянские танки и убитых армянских солдат, в Армению пошел «груз 200» и начались тайные похороны на воинских кладбищах в Армении.

Важную роль в отпоре врагу сыграли курсанты бакинского училища. Поднятые по тревоге курсанты бакинского училища в количестве 560 человек — один батальон — заняли оборону на подходе к Гяндже. На них наступал армянский экспедиционный корпус, насчитывающий 3000 человек. Результат боя был катастрофичен для армян. В течение пяти дней они потеряли только убитыми свыше 350 человек, ранеными и пленными 120 человек.

Каждый день в Ереван доставляли по 50 трупов. В городе начались стихийные митинги и забастовки с требованием прекратить войну.

Солдатские матери попытались провести многотысячный митинг на Театральной площади, но были жестоко избиты. В армии началось дезертирство, и ее начали покидать оставшиеся обманутые русские офицеры и солдаты — им перестали платить. Начались вооруженные столкновения между наемниками и местными военнослужащими. Местное население было жестко подавлено. Катастрофически не хватало горючего. Именно в этих событиях надо искать истоки Бишкекского протокола, а не во внезапно появившемся миролюбии у армян.

Правда, надо отметить, при подписании Бишкекского протокола Азербайджан мог бы добиться большого. Определенную позицию весной 1994 года заняли США. Нет, они не начали помогать Азербайджану. По своим каналам они выразили свою озабоченность — они четко понимали, что если раньше действия армян были направлены на развал СССР, что США вполне устраивало, то нынешние их действия направлены против подписания каспийских нефтяных контрактов, что их совсем не устраивало.

Так провалилась одна из главных задумок — «ИНОБИС».

На парламентских слушаниях в Совете Федерации России «О правовых, экономических и экологических проблемах Каспийского моря» член Совета Федерации Евгений Павлов придумал «оригинальную» модель давления на Азербайджан и Казахстан — «в случае «разбазаривания» этими странами нефти заставить их выплачивать часть долгов бывшего СССР».

И, наконец, в довершение всего этого беспрецедентного давления на Баку Ельцин передает безвозмездно Армении самого совершенного вооружения на один миллиард долларов.

«Если это не безумие, то в нем видна система», — писал В.Шекспир. В российских деяниях того времени есть и первое, и второе — второго больше.

Как писал Лен Карпинский: «Победа демократов из лагеря президента Ельцина, судя по всему, выдвигает проблему защиты демократии от самих победителей». Это в полном объеме испытал на себе Баку — на каждом этапе в те годы надо было защищать свой суверенитет!

Ничего подобного при проведении нефтегазовой стратегии своей страны не испытывали ни Путин, ни Назарбаев. И это понятно — Россия не Азербайджан и Путин не Горбачев или Ельцин — на любые антироссийские действия он реагирует мгновенно и жестоко, не боясь потерять имидж, как боялись Горбачев или Ельцин, демократа или еще кого-то. Что касается Назарбаева, то он в те годы проводил нефтегазовую стратегию Казахстана синхронно со стратегией России.

Без эмоций и популизма, учитывая и соизмеряя все плюсы и минусы конкретного периода, все подводные течения, геополитическую ситуацию и конъюнктуру мирового нефтяного бизнеса, Г.Алиев в нужный, только ему известный момент времени, дал добро на подписание контракта. Западные компании с политической точки зрения (по экономическим соображениям контракт не вызывал сомнений) пошли на подписание контракта, поверив в стабильность республики, в Г.Алиева. Контракт получил полное международное признание после поздравительных телеграмм Клинтона и Мейджора Президенту Азербайджана Г.Алиеву.

А вот комментарий Георгия Бовта из «Коммерсанта» по поводу подписания контракта: «Г-н Чернышев (замминистра иностранных дел России. — Авт.) подчеркивает, что в отношениях с Казахстаном «наметился определенный прогресс», который им усматривается в том, что «Казахстан уже не отвергает с ходу российские предложения, а готов рассматривать компромиссные варианты и выдвигать свои предложения». Однако с таким определенным прогрессом», когда кто-то готов что-то «выдвигать и рассматривать», согласиться все же весьма трудно. Скорее всего речь идет о затяжке Алматы самого переговорного процесса — до тех пор, пока не наступит большая, чем сейчас, ясность с привлечением и распределением иностранных инвесторов по нефтегазовым месторождениям шельфа, который Казахстан считает своим, а российский МИД — общим.

Именно таким образом вел себя и Гейдар Алиев, который мастерски довел дело до подписания многомиллиардного контракта на освоение азербайджанского шельфа, привлек могущественных иностранных инвесторов, за которыми отчетливо угадываются не менее могущественные очертания правительств западных стран, сделав и тех, и других глубоко не безразличными к судьбам каспийской нефти. Именно с тех пор в циркулярах Госдепартамента США появилась примечательная мысль о том, что Каспий находится в сфере «жизненных интересов США». На днях азербайджанская ГНКАР начала переговоры с другим могущественным нефтяным «игроком» — французской «Эльф-Акитен», которая будет участвовать в разработке месторождений в южной части «азербайджанского сектора Каспия». При этом на начальных этапах подготовки контракта Алиев, памятуя печальную судьбу двух своих предшественников на президентском посту (которые не сумели довести дело до подписания и были свергнуты — оба не без вмешательства извне), всячески заигрывал с Москвой. А потом заигрывать как-то вдруг перестал. Протесты же российского МИД по поводу «попыток Азербайджана в одностороннем порядке разделить шельф» так ни к чему до сих пор не привели. Хотя предложения были на сей счет самые грозные — вплоть до введения в отношении Баку экономических санкций».

В этой ситуации Г.Алиев, выражаясь шахматным языком, единственными, далеко не очевидными ходами сумел одержать победу, проявив храбрость по Т.Тамерлану: «Храбрость — это терпение в опасной ситуации».

Вечером 13 октября 1994 года пришло сообщение пресс-службы Президента Азербайджана, в котором говорится:

«12 октября 1994 года состоялся телефонный разговор Президента Азербайджана Гейдара Алиева с министром иностранных дел России Андреем Козыревым, посвященный подписанному 20 сентября 1994 года в Баку контракту с консорциумом иностранных нефтекомпаний при разработке нефтяных месторождений в азербайджанском секторе Каспия.

Г.Алиев отметил, что переговоры с западными нефтекомпаниями по данному контракту начались еще в 1990 году и завершились в сентябре 1994 года его подписанием. В процессе переговоров в октябре 1993 года было подписано соглашение между правительствами РФ (министр топливно-энергетической промышленности Ю.Шафраник) и Азербайджана. В связи с этим российская нефтефирма «ЛУКойл» вошла в консорциум, и в церемонии подписания контракта 20 сентября 1994 года приняли участие представители компании и Министерства топлива и энергетики России, а также посол РФ в Азербайджане.

В течение всего периода Президент Азербайджана выразил недоумение некоторыми последними шагами МИД России, в которых заявляется о непризнании подписанного нефтяного контракта.

Г.Алиев отметил, что особое удивление вызывают обращение МИД РФ в ООН по этому вопросу и сообщение ряда зарубежных СМИ об инициативе МИД России, предложившего российскому правительству применить какие-то санкции против Азербайджана. Учитывая, что МИД России никогда по этому вопросу к Азербайджану не обращался, подобные действия с его стороны противоречат дружественным отношениям между Россией и Азербайджаном».

Свою принципиальную позицию по отношению к контракту изложил и Президент «ЛУКойл» Вагит Алекперов.

«Нас не очень-то хотели видеть в этом консорциуме даже те, кто в него входит сейчас. Азербайджан и его лидер Гейдар Алиев пошли вопреки желанию отдельных участников консорциума, вовлекая российскую компанию в этот проект. Никто не хочет делиться, однако теперь они вынуждены смириться с нашим присутствием», — заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы» президент российской нефтяной компании «ЛУКойл» Вагит Алекперов, комментируя заключенный недавно контракт по эксплуатации Каспийского шельфа.

«Я не знаю отношение Президента нашей страны, но на сегодняшний момент, кроме МИДа, никто из членов правительства не высказывал отрицательного отношения к нашим действиям в Азербайджане, Туркмении, Казахстане, Узбекистане, — подчеркнул В.Алекперов. — Сегодня всем видно и ясно, что все приезды руководителей западных стран в республики сопровождаются в основном разговорами экономического порядка. Тэтчер была в Азербайджане — она же лоббировала!

Нашему МИДу необходимо Россию лоббировать, выводить нас на рынки тех республик, государств, где мы имеем экономические интересы. Нам нужна поддержка МИДа, мы хотели бы находиться в составе официальных делегаций — в частности, во время их визитов в государства Каспия». Такую политику МИД России, о которой говорил еще в те годы, Алекперов начал проводить во времена Путина (из книги — не в то время).

В связи с этим замечанием Алекперова про него можно сказать известной фразой: «Он был прав, но прав раньше времени».

Негативно отнесся к подписанию каспийских нефтяных контрактов Иран.

В редакционной статье газеты «Иран ньюс» подчеркивалось, что «шаг азербайджанского правительства, подписавшего контракт с западным нефтяным консорциумом, представляет собой угрозу интересам национальной безопасности и России, и Ирана».

Отметим, что оппозиция в Азербайджане под разными предлогами также заняла негативную позицию в отношении подписанных контрактов, что было удивительно.

Писатель Вагиф Самедоглу, в то время оппозиционер, по поводу контракта заявил: «Отдавая 5-10%, Азербайджан раздал свое богатство в виде взяток. За наши нефтяные богатства, за наш хлопок мир предал демократию в Азербайджане».

Негативную позицию, которую он выразил в российских СМИ, занял и экс-президент А.Муталибов.

Основной фигурой пророссийской оппозиции в те годы, безусловно, был А.Муталибов, и его высказывания на страницах газеты «Ъ» в статье «Политикам надо учесть: нефть — горючий материал» приводим с некоторыми сокращениями:

«Для тех, кто внимательно следит за обстановкой в Закавказье, нефтяной контракт, подписанный недавно в Баку, не стал сенсацией. «Секретное оружие» Баку давно готовили те, кто в последние 2-3 года бравировали терминами «независимость» и «свобода» Азербайджана. Соответственно те политические силы, предупреждающие нынешних лидеров об опасных ходах, объявлялись «врагами народа». А между тем ситуация, которая начинается складываться сейчас в Закавказье после подписания «Контракта века», вызывает большое беспокойство.

Поэтому из всех известных мне вариантов прокладки нефтепровода Баку проявляет настойчивую заинтересованность только в прохождении его через Турцию. Посмотрите на карту, и вы поймете, что нить нефтепровода должна пройти через территорию Армении и Грузии, то есть в первом случае через государство, пока враждебное Азербайджану, а во втором — через территорию, охваченную войной. Сроки строительства нефтепровода названы конкретные — 54 месяца. Значит, иностранный консорциум полагает, что в скором времени в Закавказье могут произойти глобальные перемены, характер которых пока загадочен.

Теперь вопросы. Останется ли Россия безучастной к такому геополитическому раскладу, грозящему ей утерей влияния на Кавказе? Соразмерны ли будущие дивиденды Азербайджана с геополитическими последствиями, могущими быть результатом нарушения многовекового баланса межгосударственных интересов стран региона? Ведь даже если прикаспийские страны проведут разграничение шельфа, все равно не снимаются вопросы потенциальных геополитических изменений в Закавказье. Они будут сопровождаться новыми кровопролитными войнами, и без того с лихвой выпавшими на долю азербайджанского и армянского народов. Крупная международная игра с нефтяным контрактом, возможно, не без кулуарных делишек с московскими чиновниками, может разжечь пожар Большой войны на Кавказе. Нефть — очень горючий материал».

«Политика — это не только необходимость в известных случаях следовать аксиоме, а, к сожалению, и умение быть циничным, ставить государственные интересы выше симпатии или антипатии. Очевидно, что сотрудничать можно было бы и с другими бакинскими властями, но других-то нет и, судя по всему, в ближайшее время не появится. Казалось бы, государственные мужи просто обязаны взять на себя труд сотрудничать с правительством Алиева по всем вопросам. Ан нет! Некое участие в попытке вырастить «альтернативного» лидера суверенного государства, да еще и из уголовной среды, ставит российскую дипломатию, и так хромающую, в недвусмысленное положение попавшего в фарфоровую лавку слона. Насколько это, с точки зрения государственных интересов, бесполезно и даже опасно, и говорить не стоит — обратитесь к истории.

Эти слова взяты из интервью Г.Алиева.

Журналисты назвали этот контракт «Контрактом века». Его также можно назвать «Контрактом независимости». По существу это первый международный экономический акт, отражающий полный суверенитет бывшей республики СССР. Когда-нибудь объективные историки оценят это событие как исторический экономический прорыв на Запад.

«Подписывая этот контракт, мы еще раз демонстрируем миру утверждение юридических прав Азербайджанской Республики, полный суверенитет Азербайджана и то, что наш народ — хозяин своих богатств. Подписывая этот контракт, мы создаем основу для установления связей Азербайджанской Республики с развитыми государствами мира, с их самыми крупными компаниями, для интеграции экономики Азербайджана в мировую экономику, в свободную рыночную экономику. Подписывая этот контракт, мы еще раз демонстрируем миру, что независимая Азербайджанская Республика — это демократическое и правовое государство», — говорил Г.Алиев на подписании «Контракта века».

Контракт на разработку месторождений «Азери», «Чираг» и глубоководной части «Гюнешли» был подписан 20 сентября 1994 года и вступил в силу 12 декабря того же года. Участниками проекта в настоящее время являются: британская bp (34,1367% — оператор), американские Chevron (10,2814%), ExxonMobil (8,0006%), Devon Energy (5,6262%) и Amerada Hess (2,7213%), азербайджанская ГНКАР (10%), японские Inpex Corp. (10%) и Itochu Oil (3,9205%), норвежская Statoil (8,5633%), турецкая ТРАО (6,75%) («Интерфакс-Азербайджан»). Схема распределения нефти по соглашениям типа продакшн шеринг, приведена на рисунке 56.

В одном из своих выступлений Г.Алиев сказал, что к подписанию контракта он шел по очень узкой тропинке. И это было правдой. Правдой является и другое: по этой узкой тропинке он вывел Азербайджан на большую дорогу!

Сегодня, когда пошла первая контрактная нефть, можно только восхищаться мужеством, дальновидностью и целеустремленностью президента Гейдара Алиева.

«Я еще раз хочу напомнить слова, сказанные мною почти три года назад 14 мая 1992 года на сессии Верховного Совета (Азербайджана. — Авт.): Мы — маленькие пешки в большой политической игре». Эти слова принадлежат Я.Мамедову, в течение короткого срока (два месяца) возглавлявшему парламент республики и исполнявшему обязанности Президента республики. Автору трудно судить о шахматных познаниях Я.Мамедова, но следовало бы знать, что пешки бывают связанные, висячие, изолированные, слабые, сдвоенные и проходные. За время правления Я.Мамедова, как показал суд по поводу сдачи Шуши, и в предшествующее время Азербайджан был слабой изолированной пешкой, которая вот-вот должна была пасть. За короткий срок Г.Алиев, наведя порядок в стране и подписав каспийские нефтяные контракты, сумел превратить слабую изолированную пешку в пешку сильную, защищенную и проходную в ферзи. В шахматах такое возможно только тогда, когда за доску вместо любителя садится гроссмейстер.

Выступая на встрече с верующими в мечети Тезе Пир 19 августа 1995 года по случаю Мовлуда — дня рождения Пророка Мухаммеда Благословенного и недели единства, Президент Азербайджанской Республики Г.Алиев сказал: «Я сегодня говорю вам и клянусь в этом храме Аллаха, что впредь мы никогда не лишимся своей независимости. Это должен понять и знать каждый азербайджанец, мы никогда не станем колонией, никогда не будем рабами».

Когда стало ясно, что вскоре каспийские контракты заработают на полную мощность, естественно, встал вопрос о транспортировке нефти.

«В первом подписанном нами в сентябре 1994 года «Контракте века» мы написали, что маршрут большого трубопровода, который будет проведен для экспорта нефти, добываемой в Азербайджане с месторождений в Каспийском море, Баку — Джейханское направление. Эту мысль мы после этого неоднократно подтверждали, я подтверждаю ее и сегодня. Азербайджан выполнил большую работу и в дальнейшем продолжит ее, чтобы осуществить проведение этой линии», — заявил Гейдар Алиев.

Что такое нефтегазопроводы, долго говорить нет смысла — их геостратегическое, политическое и экономическое значение для страны, региона и даже континента хорошо известно, но все же, для наглядности, есть смысл привести ряд примеров.

Автор убежден, что одной из причин сокрушительных поражений советских войск в начале Второй мировой войны было отсутствие в России полноценной трубопроводной системы.

В довоенный период в СССР было сооружено лишь 2500 км трубопроводных магистралей. К 1941 году в промышленной эксплуатации находилось 4100 км магистральных нефте- и нефтепродуктопроводов с суммарной подачей 7,9 млн. тонн в год (это при добыче 31 млн. тонн). Диаметры трубопроводов не превышали 325 миллиметров. Для перекачки нефти и нефтепродуктов использовались плунжерные насосы с приводом от стационарных дизельных двигателей. Другими словами, перевалка нефти и нефтепродуктов была, по сравнению с западноевропейскими странами, в начальной стадии развития. Это привело, особенно в первые дни войны, к огромным потерям нефти и нефтепродуктов.

«Люфтваффе» легко поджигали эшелоны с нефтепродуктами — они горели как факелы! В первые дни войны на станциях скопилось более 5000 вагонов, которые неизвестно куда надо было везти. Несмотря на рекордную добычу нефти в СССР в 1941 году — 31 млн. тонн, ее катастрофически не хватало советским войскам из-за отсутствия четкой транспортировки по стране.

Осажденный Ленинград задыхался без нефти — до войны не было нефтепровода.

2 апреля 1942 г. было принято решение о строительстве трубопровода через Ладожское озеро.

Острейшая проблема подачи горючего в Ленинград была решена. Ежедневно по трубопроводу поступало 300, а иногда более 400 т горючего, что позволило не только удовлетворить текущие нужды фронта, флота и города, но и накопить соответствующие запасы для обеспечения боевых действий войск при прорыве блокады Ленинграда. Но дать тепло жителям героического города такое количество топлива, конечно же, не могло. Они умирали от голода и холода.

При глобальных военных операциях трудно было обойтись без трубы.

У.Черчилль, вспоминая об операции по высадке союзных войск в Нормандии, пишет: «Отсутствие крупных гаваней на всем этом участке побережья побудило штаб Маунтбэттена предложить создание сборных гаваней… Надо упомянуть также о подводных нефтепроводах «Путон» по которым нефть перекачивалась с острова Уайт в Нормандию, а позднее из Данджнесса в Кале. За эту идею и многие другие мы очень обязаны штабу Маунтбэттена»

Нефтепроводы во время войны, как, впрочем, и в мирное, всегда были целью для атак.

«Долгое время мы, — пишет в своих мемуарах главный диверсант Гитлера Отто Скорцени, — лелеяли мечту о крупной диверсии на трубопроводе, по которому шла нефть из Ирака.

Ценное сырье поступало по двум веткам на нефтеперерабатывающие заводы Хайфы и Триполи, находившиеся на побережье Средиземного моря. Нам было известно, что арабские партизаны то и дело пытаются взорвать эти трубы.

Больше года наши инженеры ломали головы над решением этой проблемы. Лишь в 1943 году специалисты создали плавучую мини-бомбу с удельным весом, равным плотности нефти. Эту бомбу следовало ввести в трубопровод через небольшое овальное отверстие, которое надлежало проделать в трубе мини-взрывом в точно рассчитанное время, а потом быстро закрыть специальной крышкой-заплатой. Мина при малых размерах обладала достаточной разрушительной силой и могла, детонировав внутри насоса, полностью разрушить оборудование изнутри, поэтому-то я и загорелся этой идеей. Другие специалисты предложили с помощью термитных зарядов произвести крупные разрушения линий трубопроводов в тех местах, где они пересекают низины. К сожалению, проведенные испытания оказались неубедительными. В конце концов «Люфтваффе» предложила разрушить значительные участки трубопроводов магнитными бомбами. Но все разработки так и не пошли дальше стадии предварительных исследований.

После многочисленных неудач нам не оставалось ничего иного, как атаковать несколько насосных станций силами коммандос. Аэрофотосъемки свидетельствовали о наличии маленького аэродрома при каждой станции — простейшие грунтовые взлетно-посадочные полосы предназначались для самолетов, выполнявших патрульные полеты вдоль трассы нефтепровода. Рядом форт — скромные оборонительные сооружения для укрытия технического персонала в случае неожиданного набега оппозиционно настроенных соплеменников. А еще в нескольких сотнях метров находились собственно насосные установки с дизельными двигателями. Основываясь на анализе этих фотографий, мы детально разработали следующий план действий наших формирований.

Шесть четырехмоторных самолетов приземляются на аэродроме и из бортовых пушек и пулеметов открывают ураганный огонь по всем сооружениям форта, обеспечивая прикрытие взводу подрывников для быстрого и беспрепятственного выполнения задания… Кроме того, мы рассчитывали на фактор внезапности. Но оставались и открытые вопросы. Например, хватит ли длины взлетно-посадочной полосы полевого аэродрома для огромной четырехмоторной машины.

Увы! Несмотря на все наши усилия, нам не удалось заполучить необходимого количества самолетов…

Другой план, кропотливо подготовленный и поистине совершенный, предусматривал рейд в богатый нефтью район Баку. Густонаселенная область, множество работающих скважин, целая индустрия нефтепереработки. Тщательное изучение региона позволило выявить несколько важнейших узловых центров, уничтожение которых повлекло бы за собой резкое сокращение, почти полное прекращение выпуска продукции. И вновь все по тем же причинам нам пришлось отказаться от проекта…»

Хорошо известно, какая ожесточенная шла борьба между СССР и США, когда СССР прокладывал нефтегазопроводы в Европу.

Таких примеров можно привести множество, но в этом нет необходимости.

Некоторые характеристики нефтегазопроводов в сегодняшнем мире приведены на рисунке 57.

Общая протяженность нефтегазопроводов в США — еще один важный показатель могущества США — она суммарно больше всех стран, приведенных на рисунке!

И еще одна характеристика нефтегазопроводов — конфигурация расположения военных баз и вообще военного присутствия американцев в мире практически совпадает с расположением нефтяных и газовых месторождений, с прохождением трубопроводов и иных путей переброски энергоносителей, говорят Третьяков и многие другие. В свое время министр энергетики США Робертсон говорил, что «направления американской внешней политики должны совпадать с направлениями нефтяных потоков в мире» — так оно и случилось.

И сегодня идет ожесточенная борьба за пути транспортировки нефти и газа, главным образом между США, с одной стороны, и Россией и Китаем — с другой.

Ясно, что страна, не имеющая мощную трубопроводную систему, не может претендовать на мировое лидерство!

Естественно, и Баку прошел через многие испытания, прежде чем были построены нефтепровод Баку — Джейхан и газопровод Баку — Эрзурум.

Вот что сообщает «Нью-Йорк таймс» в номере от 19 ноября 1999 г.

«17 ноября текущего года в Стамбуле президенты Грузии, Азербайджана, Казахстана и Турции согласились оказать поддержку строительству нефтепровода, по которому каспийская нефть подавалась бы в западные порты по маршруту, минующему Россию и Иран.

«Это крупная победа нашей внешней политики, — заявил секретарь США по вопросам энергетики Билл Ричардсон. — Это стратегическое соглашение служит укреплению национальных интересов США».

«Нефтепровод длиной в 1080 миль должен пройти от столицы Азербайджана Баку через территорию Грузии и Турции к турецкому порту Джейхан в Средиземном море. В порту нефть будет перекачиваться в танкеры и отправляться в западные страны (рис. 58).

С аналогичными трудностями, как при подписании «Контракта века», Президент Гейдар Алиев столкнулся и при прокладке нефтепровода Баку — Джейхан. Без сомнения, этот нефтепровод имеет геостратегическое и экономическое значение для обширного региона с выходом на европейские нефтяные рынки.

Достоянием гласности стал следующий эпизод. В апреле 1999 года на саммите глав государств СНГ Президент Азербайджана Гейдар Алиев в кулуарах подошел к Ельцину и спросил: «Борис Николаевич, как идет расследование по армянскому оружию?». Ельцин ответил так: «Гейдар, понимаешь, я думал, что ты уже все забыл. Давай лучше поговорим о чем-нибудь приятном». А «приятным» оказалось то, что Ельцин откровенно сказал Алиеву, что Россия против нефтепровода Баку — Джейхан: «Он направлен против интересов России, и мы не можем быть равнодушными к нему». «Борис Николаевич, мы думали, Вы давно примирились с этим проектом. Давай поговорим о чем-нибудь приятном», — среагировал Алиев.

Будучи «президентом» «НКР», Р.Кочарян заявил в Париже, что «ни одна капля азербайджанской нефти по этому маршруту не выйдет на международные рынки». Эти слова Кочаряна широко рекламировались в российской прессе. Сегодня по этому маршруту текут миллионы тонн нефти!

«ЛУКойл» не является сторонником строительства нефтепровода в Турцию через территорию Грузии или Армении», — заявил Алекперов, считая такие проекты чрезмерно дорогостоящими. В любом случае, «даже если решение о строительстве будет принято, свои 10% нефти «ЛУКойл» будет реализовать через российскую территорию», — продолжал он.

Черномырдин зло острил по поводу нефтепровода Баку — Джейхан: «Азербайджан может прокладывать нефтепроводы хоть через космос!» — публично говорил он. Азербайджан проложил нефтепровод не через космос, а с космической скоростью!

Здесь уместно отметить, что знаменитая управленческая «модель» Черномырдина — «Хотели как лучше…» — лишь частный случай «Закона Мэрфи». Его сформулировал известный сатирик-исследователь иерархических систем Лоурес Дж. Питер. «Закон Мэрфи» гласит: если что-то может пойти наперекосяк, оно непременно пойдет наперекосяк!

Кроме того, злые языки утверждают, что это выражение впервые употребил Генсек ПОРП Герек.

Последующий российский министр топлива и энергетики Сергей Кириенко по поводу Баку — Джейхан выразил уверенность, что «политика может временно править бал, но рано или поздно сработает экономическая целесообразность». Кириенко оказался прав, но по другому поводу. Днем Премьер-министр России С.Кириенко (четырехмесячный киндер-сюрприз, изобретатель лохотрона, за что в свое время получил прозвище «Премьер-наперсточник»), на пресс-конференции бодро говорит, что рубль устоит, а ночью подписывает дефолт — экономическая целесообразность сработала!

Из песни слов не выкинешь — Бжезинский еще в 1994 году считал, что нефть Каспия вполне можно перекачивать и по иранскому маршруту, что, по его мнению, могло бы усилить изоляцию России. Это заявление нашло неожиданное продолжение. Бывший министр обороны Чейни, входящий в команду Джорджа Буша-младшего в качестве кандидата в вице-президенты, заявил в ходе предвыборной кампании, что самый предпочтительный маршрут для этой нефти — через Россию и Иран.

Уэйн Мери, директор Программы по европейским обществам в переходный период Атлантического совета США, Вашингтон, 8 мая 2000 года говорил: «Несмотря на недавние дебаты в Вашингтоне, Южный Кавказ не имеет существенного стратегического значения для США. В течение десятилетий Вашингтон даже не думал об этом регионе. Страны региона малы, бедны и слабы, им нечего предложить миру, кроме своего географического положения в качестве транзитного маршрута между Каспийским и Черным морями. Экономическое значение региона обусловлено лишь запасами нефти и газа на Каспии и в Центральной Азии, однако сегодня очевидно, что это будет важно для мировых энергетических регионов только в будущем. США имеют гораздо большее значение для каждой из трех стран Южного Кавказа, чем эти страны для США».

«Директор Международной финансовой корпорации, управляющий директор группы Всемирного банка Питер Войк в Тбилиси 17 июля 2000 года говорил: «Международная финансовая корпорация пока не принимает участия в переговорах по проекту строительства нефтепровода (Баку — Тбилиси — Джейхан). Необходимо окончательно доработать проект для представления его международным финансовым институтам с целью рассмотрения вопроса о выделении инвестиций».

Элизабет Джонс, спецпредставитель Президента и госсекретаря США по вопросам разработки каспийских ресурсов, в своем выступлении в Центре Никсона 31 января 2001 года заявила:

«Трубопровод не будет построен до тех пор, пока нефтяные компании не решат, что проект коммерчески оправдан. Чисто политических соображений для этого будет недостаточно, и нефтяные компании в мае 2001 года решат, есть ли смысл тратить миллионы долларов на детальные инжиниринговые работы».

3 июня 2001 года в Баку на Международной конференции «Хазар-нефтегаз»

посол Российской Федерации Александр Блохин заявил: «Данный маршрут Баку — Джейхан экономически нецелесообразен.

Во-первых, запасы Каспия реально оцениваются российскими учеными на уровне 20 млрд. тонн условного топлива, или 14 млрд. тонн нефти. К 2020 году объем экспорта из региона углеводородов составит 100, максимум 200 млн. тонн, что равняется 3,5-7% нынешней мировой добычи. Таким образом, о конкуренции с Персидским заливом «65% мировых запасов нефти» и Россией «1/3 мировых запасов» говорить просто не стоит».

Какая-то не очень внятная и четкая поддержка проекту Баку — Джейхан была со стороны администрации Клинтона

Как явствует из «Транскаспийского проекта»:

«Если бы примерно на рубеже 1999-2000 гг. руководство США приняло решение не только о политической, но и о серьезной финансовой поддержке указанного проекта, дело приняло бы простой и логичный ход, надо было вложить 2-3 млрд. долларов (напрямую либо через американские же фирмы). Администрация Клинтона не решилась даже всерьез подумать о таком варианте, который не сопрягался с традициями американской экономической политики и потому создал бы значительные внутриполитические риски для правительства. Вместо того чтобы принять сильное и неординарное решение о реальной поддержке проекта нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан, американская администрация затеяла сложное маневрирование, пытаясь найти дополнительные ресурсы для осуществления данного проекта в самом Транскаспийском регионе».

Проект ОЭТ Баку — Джейхан встретил неожиданно острое сопротивление АМОК, который настаивал на превращении в ОЭТ существующего маршрута для ранней нефти Баку — Супса. Первый консорциум настаивал, чтобы были немедленно инвестированы 700 миллионов долларов на расширение нефтепровода Баку — Супса, а проект ОЭТ Баку — Джейхан был отложен до лучших времен.

В этой ситуации принципиальность проявила Турция — в 1998 году Турция приняла решение о введении санкций в отношении bp и «Амоко», выступающих против реализации проекта ОЭТ Баку — Джейхан. Правительство предложило приостановить закупку нефти у этих корпораций и исключить «Амоко» из тендера на строительство теплоэлектростанции в турецком городе Алиага.

Конечно же, не мог остаться в стороне наш проблемный сосед — Армения. Ереванский институт «Армгазпроект» разработал в 1998 году целых восемь вариантов транспортировки нефти на Джейхан через Армению и даже назвал самый оптимальный из них — Казах — Айрум — Гюмри — Джейхан длиной в 1600 километров. Выжимки и выводы из этих проектов были посланы в США, Англию, Францию и… Россию на предмет — Азербайджан вновь политику ставит выше экономики и вовлекает западный капитал в политические игры. В Сенате США, как и ожидалось, это послание вызвало живой интерес и стало предметом обсуждения в сенатской комиссии. Предложения этой комиссии были однозначны — американским компаниям предлагалось не участвовать в этом проекте. Это был тот редкий случай, когда американские сенаторы и российские депутаты Госдумы были единомышленниками и били в одну точку — по проекту Баку — Джейхан, причем если российских депутатов как-то можно было понять, то сенаторов было невозможно понять, ведь этот проект отвечал интересам США в их глобальной стратегии! Не получили поддержки каспийские проекты в азербайджанском секторе Каспия и со стороны Ирана. Летом 1999 года Иран сбил плавучие буйки на границе Азербайджана и Ирана, демонстративно подчеркивая свое несогласие с нынешними границами на Каспии. Иранские вертолеты стали даже облетать эти места. В июле 1999 года Азербайджан вновь восстановил буйки вдоль линии границы, скреплённой двумя договорами между СССР и Ираном. Затем последовало довольно грозное заявление духовного лидера Ирана Али Акбара Хаменеи: «Азербайджан «претендует» на некоторые пограничные территории на Каспии. Иран не намерен нападать или враждовать со своими соседями, но он будет решительно отстаивать исторические права своего народа, как на суше, так и на Каспии. Иран не допустит оскорбительных действий вражеских государств на своих границах». Это заявление на языке дипломатии можно оценивать в широком диапазоне угроз!

3 июня 2001 года в Баку на Международной конференции «Хазар-нефтегаз» посол Ирана в Азербайджанской Республике Алирза Бикдели говорил:

«Оптимальным с экономической точки зрения маршрутом для вызова каспийской нефти является иранское направление. По подсчетам иранских специалистов, при максимальных затратах в 350 млн. долларов Иран будет в состоянии транспортировать всю производимую на Каспии нефть до 2020 года… США приносят экономику в жертву политике».

И все же, по многим факторам уже было понятно, что по реализации проекта Баку — Джейхан наступает «момент истины».

И он наступил! 18 сентября 2002 года президенты трех стран — Азербайджана, Турции и Грузии — Алиев, Сезер и Шеварднадзе в присутствии министра энергетики США Спенсера Абрахама заложили «первый камень» в «фундамент» нефтепровода Баку — Джейхан.

Общая протяженность нефтепровода ВТС -1768 км, из которых 443 км пролегают в Азербайджане, 249 км — в Грузии, 1076 км — в Турции. Маршрут трубопровода пролегает через 1500 рек, максимальная высота — 2,7 тыс. метров.

Мощность прокачки — более 50 млн. тонн нефти в год (1 млн. баррелей нефти в сутки). За счет химических реагентов мощность прокачки трубопровода будет расширена до 1,2 млн. баррелей нефти в сутки.

Строительство ВТС обошлось в 4 миллиарда долларов. Это расходы на строительные работы, сюда не входят заполнение трубопровода, финансовые расходы и выплата банковских процентов. Сумма общего авансового кредита составляет 2,6 миллиарда долларов. Акционерами ВТС Со являются: bp (30,1%), AzBTC (25%), Chevron (8,90%), Statoil Hydro (8,715%), ТРАО (6,53%), Eni (5%), Total (5%), Itochu (3,40%), Inpex (2,50%), ConocoPhillips (2,50%) и Amerada Hess (2,36%).

Через шесть лет, 16 января 2008 года, Государственный нефтяной фонд Азербайджанской Республики (ГНФАР) получил первые дивиденды от эксплуатации ВТС по итогам 2007 года — 16,5 млн. долларов.

Еще в начале прошлого века английский исследователь Шарль Марвин, изучавший нефтяное дело на Кавказе, приходил в недоумение: почему Англия, когда взоры всех капиталистов были прикованы к Баку, осталась безучастна. «Если мы, — писал Марвин, — не примем участия в вывозе нефти через Батум, то другие нации займутся этим делом. Короче говоря, мы должны решить, будет ли доходная операция вывоза бакинской нефти в наших руках или же она перейдет к конкурирующим с нами нациям…». Эти слова оказались пророческими через много лет — западные компании свой шанс не упустили!

«БТД открывает новую эру в развитии Каспийского бассейна», говорится в поздравительном послании президента США Джорджа Буша азербайджанскому народу. «БТД будет играть огромную роль в мировой энергетической политике».

«Я горд тем, что оператором проекта мирового значения «Баку — Джейхан» является британская компания British Petroleum, говорится в поздравительном послании премьер-министра Великобритании Тони Блэра… Уверен, что запуск проекта будет способствовать ускоренному развитию Азербайджана».

«Нефтепровод БТД самый лучший путь для вывода энергоресурсов Каспия на мировые рынки, сказал Президент Турции Ахмет Неждет Сезер… Уверен, что эти региональные энергетические проекты сблизят Восток с Западом».

А уже 25 мая 2005 года в Сангачале президент bp лорд Джордж Браун заявил: «Баку — Джейхан — это одна из крупнейших инфраструктур XXI века и важный элемент основных мировых энергетических артерий».

И как видно из рисунка 59, он прав!

Система «Контракт века» и нефтепровод Баку — Джейхан заработала! В 2007 году АМОК, осваивающая блок морских месторождений «Азери — Чираг — Гюнешли», добыла 33 млн. тонн нефти сорта Azeri Light против 20 млн. тонн в 2006 году — динамика налицо!

Прибыльная нефть распределяется среди акционеров проекта в зависимости от их долевого участия в данном контракте: bp (34,1367% — оператор), Chevron (10,2814%), ГНКАР (10%), ExxonMobil (8,0006%), Devon Energy (5,6262%), Amerada Hess (2,7%), Inpex Corp. (10%), Itochu Oil (3,9205%), Statoil (8,5633%) и ТРАО (6,75%) («Интерфакс-Азербайджан»).

Поставки прибыльной нефти ГНКАР марки Azeri Light по соответствующим контрактам идут в Индию, Израиль, Таиланд, Италию, Чили.

9 января 2008 года первый танкер «Гейдар Алиев», что символично, с азербайджанской нефтью направился в США!

А терминал в Кулеви в Грузии, построенный на средства по продаже азербайджанской нефти, — прямой выход на европейские рынки!

Надо сказать, подобное, конечно, не в нынешних масштабах, уже было в этом регионе.

Проложенный еще в начале ХХ века Ротшильдами железнодорожный маршрут транспортировки нефти и нефтепродуктов Баку — Батуми, вывел азербайджанскую нефть в Европу и с помощью паромной переправы «добрался» до среднеазиатских углеводородных месторождений. Он был построен за счет «золотых» рублей, вырученных от продажи азербайджанской нефти.

Созданная во времена СССР, транспортная инфраструктура не предполагает каких-либо иных путей доставки сырья на рынки сбыта, кроме транзита через Россию. Это дает Российской Федерации возможность влиять на экспорт основных объемов нефти и газа из Средней Азии и Закавказья и оказывать на эти страны политическое давление. Около 70% всей нефти, экспортируемой Казахстаном, Азербайджаном и Туркменией в дальнее зарубежье, проходит через территорию России. Баку — Джейхан первый нефтепровод, проходящий на мировые рынки, минуя Россию, и этим многое сказано.

Тут уместно привести веселый «анекдот», связанный с Баку — Джейхан. Выступая на АНС, бывший советник Г.Алиева рассказывает об «истории» нефтепровода Баку — Джейхан: «В один прекрасный день мне сказали, что на первом этаже Президентского дворца меня ждут два американца. Я спустился к ним, и они сразу же сказали мне, что они знают, что я единственный госслужащий, который знает английский язык (?!), и хотели бы со мной обсудить важный вопрос (?!). Один из них сразу же перешел к делу и спросил меня, как я отношусь к идее прокладки нефтепровода до Джейхана. Я сразу же понял выгоду (?!) этого проекта и повел их к Г.Алиеву. Когда ему рассказали об этом проекте, он спросил мое мнение. Я ему сказал, что это очень выгодно Азербайджану, после чего он дал согласие (?!) американцам. Этим было заложено (?!) начало строительства нефтепровода Баку — Джейхан».

Осталось лишь несколько вопросов к этому «анекдоту» — кто были эти американцы и был ли с ними кот Леопольд, который, как известно, всегда предлагал жить в дружбе!

Каждый человек может судить о Г.Алиеве сообразно своим убеждениям и своему видению, но автора всегда возмущает, когда эту личность преподносят его бывшие сотрудники так просто и упрощенно. «Меня больше всего возмущает, когда говорят «простой русский человек», — говорил отец «русского света» ученый Столетов.

При встрече с деятелями российского кино Г.Алиев неожиданно спросил у известного кинорежиссера Соловьева — помнит ли он эти философские фильмы (он назвал два фильма). Пораженный Соловьев ответил: «Конечно, помню!». Автор хорошо помнит эти незаурядные фильмы и хорошо понял удивление Соловьева — ни у кого из российских политиков не остались в памяти эти фильмы!

Как вспоминает Шеварднадзе: «Как-то Г.Алиев мне сказал, что Россия хочет, чтобы каспийская нефть проходила только через ее территорию. Но я, говорит он мне, с этим не соглашусь. Алиев решил, что газонефтепроводы должны проходить через Грузию».

Конечно же, у этого проекта мгновенно появились недоброжелатели, которые заговорили о сроках окупаемости. Без конца в российской прессе, и не только в российской, российские эксперты с плохо скрываемым злорадством пишут, что стоимость нефтепровода Баку — Джейхан с 3,5 млрд. долларов в процессе реализации проекта возросла еще на 600 млн. долларов, что значительно уменьшило ее экономическую рентабельность.

В связи с этим интересна с современных позиций и история сооружения керосинопровода Баку — Батуми. Оказывается, первым бизнесменом, который хотел превратить в жизнь этот проект, был американец Герберт Тведл. В 1877 год Тведл вместе с камергером российского двора, коллежским советником Константином Бодиско приехали в Баку. Сделав предварительные расчеты, они предложили российским властям проекты концессии, вошедшей в нефтяную историю, как «Концессия Тведла».

Чтобы оценить всю грандиозность задуманного Тведлом предприятия, достаточно указать, что общий срок концессии по условиям проекта составлял 40 лет и обеспечивал занятость 25000 человек. На линии нефтепровода намечалось построить 20 главных и более 200 промежуточных станций. Несомненно, что реализация столь широкомасштабного проекта принесла бы значительную выгоду не только американской стороне. Этот проект был поддержан Д.И.Менделеевым.

Тем не менее, среди части промышленников инициатива Тведла породила большую тревогу. Первые признаки ее проявились в 1877 г., когда в Русское техническое общество была направлена телеграмма, выражавшая беспокойство по поводу того, что «американские заводчики получают монополию на положение нефтепровода от Баку к Черному морю и другие привилегии». Авторы письма просили «разъяснить, что допущение американцам каких бы то ни было привилегий убьет в самом зародыше наше дело».

Интересно, что из 9 человек, подписавших эту телеграмму, четверо были армянскими нефтепромышленниками.

Сегодня ситуация мало в чем изменилась. Председатель Комитета Госдумы РФ по международным делам Константин Косачев без обиняков заявил, что «нефтепровод Баку — Джейхан рожден по политическим, а не экономическим соображениям, чтобы создать альтернативный устойчивый путь поступления на Запад энергоресурсов Каспийского региона в обход России, а также некоторых других государств, например, Ирана». Косачев в СМИ неоднократно заявлял, что он заядлый «морж». По-видимому, в момент оценки нефтепровода Баку — Джейхан он слегка «приморозил» свои мозги! На время!

Косачеву вторит его коллега сенатор Михаил Маргелов, который считает, что строительство БТД переросло из чисто экономической в политическую проблему. «Эта труба «золотая», и ее кто-то должен охранять, и, безусловно, Россия негативно относится к предложениям ряда политиков о фактическом делегировании этих полномочий США, поскольку появление дополнительных иностранных военных контингентов в пределах СНГ Россия всегда будет оценивать негативно, вне зависимости от повода такого появления», — заявил сенатор.

Эти господа или не понимают, или не хотят понимать, что в геостратегических проектах, кроме экономической составляющей, всегда присутствует долгосрочная геополитическая составляющая, которая укрепляет суверенитет страны, в данном случае Азербайджана.

Достаточно живо представить себе ситуацию в регионе через 10-15 лет, и, все вопросы, связанные с экономической составляющей, отпадут, а останутся только геополитические выгоды.

Геостратегические проекты имеют свои особенности — к ним нельзя подходить с известной меркой: в темпе вложил — и быстро получил!

Два примера. Содержание американского флота в Средиземном море обходится США в более чем 15 млрд. долларов в год, и нефтяной фактор в этом регионе — главный.

Военную базу Бонстилл на Балканах стоимостью 8 млрд. долларов американцы построили за один год — дивиденды будут впоследствии!

Разве можно оценивать эти действия США только с экономической стороны? Нефтепровод Баку — Джейхан также надо оценивать с подобных позиций — и эти господа это хорошо понимают, но публично говорят об экономической стороне.

«Аналитики вам скажут, что добыть баррель нефти в Саудовской Аравии крайне дешево, и это правда. Но если посмотреть, сколько средств мы тратим в Афганистане, Египте, Израиле и Палестине, во что нам обходится держать морские пути вывоза нефти открытыми, то получается очень накладно», — говорит Говард Купер, президент Teton Petroleum Co.

Государственная компания Аравии Aramco на продаже каждого барреля нефти в США зарабатывает почти на доллар меньше, чем в Европе и Восточной Азии. Эта скидка фактически представляет собой субсидию для американских потребителей в 600-700 млн. долларов ежегодно. В свою очередь США развертывают военные силы в Персидском заливе, что, разумеется, также обходится совсем недешево.

И к Баку — Джейхану надо подходить с подобных позиций — а с этих позиций он экономически в конечном варианте не дорог, а в политическом отношении он вывел Азербайджан на мировой уровень!

Польша предложила России альтернативный проект газопровода «Янтарь» (Amber), в свое время уже отвергнутый «Газпромом». Предполагается, что «Янтарь» может связать месторождения природного газа на севере России с Германией через Эстонию, Латвию, Литву и Польшу. Как утверждают польские эксперты, «Янтарь» будет намного дешевле «Северного потока», стоимость которого, по их оценкам, может достигнуть $12 млрд. Другой плюс «Янтаря», по мнению польской стороны, в том, что он пройдет исключительно по территории России и стран Евросоюза. Это, как утверждают поляки, позволит избежать несанкционированного отбора газа.

Россия, учитывая свои национальные интересы, отвергает этот проект, и автор уверен, никогда его не примет, при всех его выгодах.

Вопрос на «засыпку» Косачеву, Маргелову и их единомышленникам: почему же Россия не воспринимает польский, более дешевый маршрут?

С учетом вышеизложенного становится ясно, что нефтепровод Баку — Джейхан будет в недалеком будущем иметь геостратегическое значение и явится активным элементом определенного процесса мировых нефтепотоков.

Без всякого сомнения, у Баку — Джейхан большое будущее.

К нефтепроводу Баку — Джейхан в будущем может присоединиться Казахстан, так он намеревается экспортировать в ближайшем будущем 100 млн. тонн нефти — без в определенном объеме использования нефтепровода Баку — Джейхан Казахстану на этот уровень не выйти.

При этом не исключено строительство нефтепровода Актау — Баку.

Речь о строительстве подводного нефтепровода Актау — Баку может идти только в том случае, если поставки казахстанской нефти для БТД превысят 20 млн. тонн в год.

Казахстанский сенат (верхняя палата парламента) ратифицировал 24 апреля 2008 года межправительственное соглашение с Азербайджаном о транспортировке нефти посредством системы Баку — Тбилиси — Джейхан, подписанное президентами Ильхамом Алиевым и Нурсултаном Назарбаевым 16 июня 2006 года. Таким образом, создание Транскаспийской системы транспортировки казахстанской нефти и ее экспорт по нефтепроводу Баку — Тбилиси — Джейхан (BTC) обретает более четкие контуры.

По оценке специалистов, транспортировка до 20 млн. тонн казахстанской нефти может осуществляться танкерами. Для транспортировки объемов более 20 млн. тонн целесообразнее строительство подводного нефтепровода.

В январе 2007 года в Казахстане подписан документ по созданию Казахстанской каспийской системы транспортировки нефти (Kazakhstan Caspian Transportation System -KCTS), по которой казахстанская нефть будет транспортироваться в ВТС. KCTS будет состоять из терминалов на казахстанском побережье Каспия, трубопровода до порта Курык и танкерной флотилии

Создание системы транспортировки в первую очередь необходимо для четырех компаний, являющихся акционерами проекта ВТС (Eni, Inpex, ConocoPhillips и Chevron Texaco) и работающих в Казахстане на месторождении «Кашаган», Они владеют 15% участия в нефтепроводе, что составляет около 150 тысяч баррелей нефти в сутки от общей проектной пропускной способности трубопровода в 1 млн. баррелей. Кроме того, Chevron Texaco участвует в разработке месторождения «Тенгиз» в Казахстане и неоднократно заявляла о намерении транспортировать нефть с этого месторождения через территорию Азербайджана.

Создание системы транспортировки нефти из Казахстана в Азербайджан оценивается в $3 млрд. Для осуществления этого проекта на территории Казахстана необходимо строительство нового трубопровода Ескене — Курык. Предварительная стоимость этого трубопровода мощностью около 20 млн. тонн в год составит почти $1,3-1,4 млрд. Строительство нефтеналивных терминалов на казахстанском побережье Каспия оценивается в $500-600 млн. На аналогичную сумму предполагается провести работы по терминалам и в Азербайджане.

Одним словом, ситуация без лишних движений постепенно проясняется, обретая четкие контуры!

В реальности пока Казахстан будет еще долго испытывать проблемы с заполнением трубы КТК, которая к тому же на втором этапе должна увеличить годовую проектную мощность с нынешних 28,2 млн. тонн до 67 млн. тонн.

Проблема российского нефтеэкспорта в том, что большая его часть проходит через проливы Босфор и Дарданеллы. Турецкие проливы перегружены, и, как правильно говорят турки, когда подписывали декларацию Монтре, тогда не было 200-тысячных танкеров.

К тому же, случись на Босфоре ЧП с каким-либо танкером, судьба 12-миллионного Стамбула, расположенного по обеим сторонам пролива, окажется под угрозой.

И это положение будет ухудшаться по мере того, как будет расти нефтяной поток из России и с казахстанского месторождения «Тенгиз», также проходящего через турецкие проливы. В этом смысле маршрут Баку — Тбилиси — Джейхан, обходящий Босфор, мог бы стать спасением для российского нефтяного экспорта.

Основных проектов в обход турецких проливов четыре: Баку — Джейхан, Бургас — Александруполис, Бургас — Влёра и Одесса — Броды — Гданьск.

Не надо забывать и то обстоятельство, что и в самой России существуют большие проблемы с пропускной способностью трубопроводов.

В результате большая часть нефти на экспорт перевозится по железной дороге или на баржах. Стоимость этих перевозок, по оценкам экспертов, составляет в среднем 5 долларов за баррель, а нефтепровод Баку — Джейхан только уменьшит эту цифру, если Россия к нему присоединится.

Если Россия намерена своей нефтью выйти на американский рынок, то для этого нефтепровод Баку — Джейхан и далее танкерами для нее идеальный вариант. Тем путем, которым Ходорковский хотел выйти на американский нефтяной рынок, больше был похож на какой-то политический пиар, чем на серьезное экономическое действо.

Возможно в будущем присоединение Ирана к трубопроводу Баку — Джейхан для доставки иранской нефти на мировой рынок. В настоящее время Иран проводит широкомасштабные разведочные работы на южном участке Каспия. В случае успешного завершения работ и обнаружения промышленных запасов Иран может экспортировать добытую здесь нефть по наиболее оптимальному маршруту — Баку — Джейхан.

Интересным является предложение Израиля о перевалке азербайджанской нефти по трубопроводу Баку — Тбилиси — Джейхан в Израиль и дальше в страны Азии. В частности, из Джейхана до израильского средиземноморского порта Ашкелона всего 400 км, нефть из Джейхана в этот город может доставляться танкерами или по специально построенному для этого подводному трубопроводу. Из Ашкелона нефть далее может прокачиваться уже по существующему трубопроводу в порт Эйлат на Красное море и оттуда доставляться танкерами в Индию и другие страны Азии.

В Баку одно время зачастили представители Болгарии, Румынии, Польши, Украины. Естественно, что каждый раз речь шла об одном и том же — о нефти. Украинский терминал в Одессе, болгарский в Варне, румынский в Констанце готовы к перевалке больших объемов нефти. 11 нефтеперерабатывающих заводов Румынии готовы «переварить» значительную часть каспийской нефти, а нефтепроводная сеть Румынии позволяла бы довольно дешево обеспечить ее доставку в Средиземноморье. Предложений, связанных с Баку — Джейхан, много, и они со временем будут увеличиваться.

Азербайджан построит на Украине современный нефтеперерабатывающий завод. Об этом сообщил президент Украины Виктор Ющенко в интервью украинскому телеканалу «1+1», записанном во время его пребывания в Швейцарии. Президент рассказал, что 24 января встречался с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, где и обсуждался вопрос строительства НПЗ. При этом Ющенко детали договоренности не уточнил.

Он также напомнил, что в настоящее время уже реализуется проект перевода в «аверсный» режим работы нефтепровода Одесса — Броды — Плоцк в объеме 3-4 млн. тонн нефти в год. Президент отметил, что 24 января был официально объявлен тендер относительно технико-экономического обоснования достройки этого нефтепровода до Плоцка.

Азербайджан имеет возможность загрузить мощности нефтепровода Одесса — Броды в «аверсном» режиме и обеспечить снабжение до 5 млн. тонн нефти в год для переработки на ОАО «Нефтеперерабатывающий комплекс «Галичина» (Дрогобычский НПЗ, Львовская область) и ОАО «Нефтехимик Прикарпатья» (Надвирнянший НПЗ, Ивано-Франковская область). Ющенко сообщил, что в настоящее время рассматривается вариант поставок бакинской качественной светлой нефти до города Парлуп (Чехия) через нефтепровод «Дружба» («Тренд»).

Подписание каспийских нефтяных и газовых контрактов, проведение нефтепровода Баку — Джейхан и газопровода Баку — Эрзурум, как и любое крупное стратегическое действо, можно сравнить с шахматной партией. Как известно, шахматная партия состоит из трех составляющих: дебют (начало игры), миттельшпиль (середина игры) и эндшпиль (конец игры). Г.Алиев с блеском провел начало и середину игры (особенно сложной была середина игры). Эндшпиль, который оказался тоже довольно сложным, успешно завершил И.Алиев.

Другими словами, более близкими к экономике, всю каспийскую нефтегазовую стратегию Баку можно назвать «семейным подрядом» Г. и И.Алиевых.

Сегодня начинается новая шахматная игра вокруг каспийских и околокаспийских углеводородов и путей их транспортировки — и эта игра будет не менее жесткой, чем предыдущая!

Первые дебютные ходы уже сделаны, пошли нефть и газ по нефтепроводу Баку — Джейхан и газопроводу Баку — Эрзурум.

16 августа 2007 года Госдепартамент США выделил грант в 1,7 млн. долларов на разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) Транскаспийского газопровода, по которому туркменский газ будет поступать в Европу, и нефтепровода по дну Каспия для подключения казахстанской нефти к трубопроводу Баку — Тбилиси — Джейхан. Присутствовавший на церемонии подписания грантового соглашения в Баку замгоссекретаря США Дэниэл Салливан заявил, что США имеют долгосрочные интересы в Каспийском регионе и «наступило время для начала новой фазы в развитии его энергетики».

Один из бывших идеологов команды Горбачева, после падения которого он переметнулся в команду Ельцина, а сейчас безуспешно рвется в ряды идеологов Путина, — Мигранян на одном из ведущих телеканалов России 18 декабря 2005 года заявил: «Россия до определения статуса Каспия должна была запереть Каспий и не пускать туда bp и американские компании. Россия упустила исторический шанс».

Отсюда, по Миграняну, Азербайджан в полном объеме использовал свой шанс! «Сбить» Азербайджан на взлете не удалось, а на бреющем полете это сделать не так просто!

Также, как говорили в советское время, ударными темпами был построен газопровод Баку — Эрзурум, который открыл дорогу газу с месторождения «Шахдениз» в Турцию и далее везде (рис. 60).

Хорошо известно, что газовый рынок отличается от нефтяного большей зависимостью от трубопроводных маршрутов.

«Производители газа обладают меньшей гибкостью, и возможности выбора покупателя, что связано с зависимостью от трубопроводных маршрутов. Поэтому большое значение имеют выбор целевых регионов — потребителей газа и строительство трубопроводов», — говорит Trend Capital аналитик «Антанта Капитал» Тимур Хайруллин.

Баку — Эрзурум отвечает этому требованию с избытком!

Балансовые запасы углеводородного сырья на «Шахденизе» оцениваются в настоящее время bp-Azerbaijan в 38 трлн. куб. футов (1,05 трлн. куб. м) природного газа и в 2,1 млрд. баррелей (300 млн. тонн) газоконденсата. Новейшие геологические исследования показали, что запасы газа на «Шахденизе» составляют 1,600 трлн. куб. м.

Участниками проекта «Шахдениз», основой для газопровода Баку — Эрзурум, являются британская компания bp (оператор проекта, 25,5% долевого участия), норвежская Statoil (25,5%), ГНКАР (10%), российско-итальянская LUKAgip (10%), иранская OIEC (10%), французская TotalFinaElf (10%) и турецкая ТРАО (9%). Срок реализации соглашения по «Шахденизу», заканчивающийся в конце 2030 года, может быть продлен до конца 2035 года, т.е. иностранные компании намерены работать на «Шахденизе» всерьез и долго. Контракт на разработку месторождения «Шахдениз» был подписан в Баку 4 июня 1996 года и ратифицирован Милли меджлисом 17 октября того же года. Участниками проекта являются: bp (оператор — 25,5%), Statoil (25,5%),

18 ноября 2007 года на погранично-пропускном пункте Ипсала, расположенном в турецком городе Эдирне, состоялось торжественное открытие газопровода Турция — Греция. А это означает, что азербайджанский газ выходит на европейские рынки.

В церемонии приняли участие премьер-министр Турции Реджеп Тайиб Эрдоган, президент Азербайджана Ильхам Алиев, глава правительства Греции Константинос Караманлис, министр энергетики и природных ресурсов Турции Хильми Гюлер, министр энергетики США Самуэль Бодман и другие.

После исполнения государственных гимнов Азербайджана, Турции и Греции Х.Гюлер объявил церемонию открытой. В своем выступлении он отметил, что посредством газопровода Турция — Греция газ из стран Каспийского региона, Средней Азии и других соседних с Турции стран пойдет на европейские рынки. Информируя о технических и финансовых показателях проекта, министр подчеркнул большую заслугу президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Турции Реджепа Тайиба Эрдогана в успешном проведении работ по проекту «Шахдениз».

Выступивший на церемонии министр энергетики США Самуэль Бодман отметил, что проект с экономической точки зрения очень эффективен и важен: «США придают большое значение данному проекту. Этот трубопровод — большое достижение Азербайджана, Турции и Греции. Он послужит долгосрочной энергетической безопасности. 210 км газопровода общей протяженностью 296,5 км проходят по территории Турции, 86,5 км — по территории Греции. Общая стоимость проекта — 250 млн. евро. На первом этапе по данному трубопроводу будет транспортироваться 250 млн. кубометров, на втором году эксплуатации — 500 млн. кубометров, на третьем году — 750 млн. кубометров газа. В последующие 5 лет ежегодный объем будет доведен до 12 млрд. кубометров. До конца 2020 года планируется строительство еще одного трубопровода, который пойдет по дну Адриатического моря и свяжет Грецию и Италию. Напомним что первый газ в газопередающую систему компании «Боташ» поступил в июле 2007 года посредством Южно-Кавказского трубопровода (ЮКТ)».

Италия и ряд других государств Европы намерены получать порядка 8 млрд. кубометров природного газа в год из Азербайджана по газопроводу ITGI, который соединит Италию, Грецию и Турцию к 2020 году, сообщило Министерство экономического развития Италии. Турция планирует для реализации проекта значительно увеличить пропускную способность своего участка газопровода, передает Рейтер.

Как отмечено выше, ожидается, что подводная часть ITGI, которая будет проведена по морскому дну из Греции в Италию, будет готова к 2020 году. Строительство участка газопровода между Турцией и Грецией началось в ноябре 2007 года, сообщило министерство. В.Виллмс подчеркнул, что для Азербайджана в настоящее время является приоритетом развитие инфраструктуры и ненефтяного сектора, и именно в этих направлениях АБР будет сотрудничать с местными банками. Азербайджан является членом АБР с 1999 года. За период сотрудничества банк предоставил Азербайджану кредитов на сумму 104 млн. долларов.

В Азербайджане успешно проводятся и локальные газопроводы, что усиливает газовое хозяйство страны в целом. В 2007 году были проложены рекордные 262 километра магистральных газопроводов, в том числе 127 км подводных газопроводов. Только на месторождении «Гюнешли» было построено 111 км газопроводов.

Checking your browser before accessing forumodua.com.

This process is automatic. Your browser will redirect to your requested content shortly.

Секрет успеха:  Лондонская полиция арестовала организатора Base2Trade
Брокеры БО, дающие бонусы за открытие счета:
  • БИНАРИУМ
    БИНАРИУМ

    № 1 в рейтинге! Гарантия честности, высокий доход! Хороший выбор для начинающих. Бонус за регистрацию счета!

  • ФИНМАКС
    ФИНМАКС

    Разнообразные торговые инструменты для опытных трейдеров!

Добавить комментарий
Этносы Годы